Лучшие рецензии на LiveLib:
WissehSubtilize. Оценка 52 из 10
Разочарована, честное слово. Аннотация обещала намного лучшую историю, чем получилось. Повествование какое-то рваное, перескакивающие без доведения мысли до конца. Это скорее всего наброски, чем роман. Постоянно какие-то умолчания и недоговоренности. При этом автор употребляет множество медицинских терминов и поясняет их значение.В секретной лаборатории разработан вирус, читай бактериологическое оружие. Он может быть активирован, но может остаться и без активации. И вот от того, по какому сценарию будут разворачиваться события, настолько он будет опасен. Естественно, зараженный лаборант попадает в Москву, в действие вступают спецслужбы, пытающиеся предотвратить выход людей из самолета, естественно им это не удается. Паренек оказался более опытным, чем предполагалось. Все как в третьесортном приключенческом фильме…Хотела прочесть эту книгу как роман-предупреждение. Тем более в сложившихся обстоятельствах, когда по планете шествует COVID-19 и никак не хочет сдавать свои позиции. К сожалению разочарована
verbenia. Оценка 32 из 10
Ох, зря я начала читать трилогию со второй книги «Метро», если бы знала, что книги настолько плавно друг в друга перетекают … ну да ладно, это лирика.Что же касается непосредственно «Эпидемии» – фраза «все в стиле автора» может сказать значительно больше, чем тьма описаний.Получился у Сафонова такой боевичок на тему конца всего, очень похоже на малобюджетные американские фильмы про землетрясения, наводнения, те же самые эпидемии, которые любят крутить от безысходности по второсортным каналам. Вот и здесь ничего особенно нового, но все равно затягивает. Потому что место действия – родной город, потому что герой только-только выбрался после катастрофы в метро, а тут его новая беда поджидает. Потому что весь сюжет книги расписан настолько непринужденно, что все это так просто поверить, все эти вещи были на слуху и периодически всплывают, когда у желтой прессы заканчиваются интересные истории. Все такое родное и знакомое – от этого книга воспринимается острее, если бы ее написал зарубежный автор про проблемы за бугром.И, наверное, самое главное – отсутствие хэппи-энда, автор без заминок расправляется с героями и ведет нас к самой настоящей катастрофе.
keep_calm. Оценка 30 из 10
После прочтения действительно осталось много вопросов. Не возникает желания читать больше его произведения. Фильм Метро мне понравился.
Отзывы о книге «Эпидемия»
Bullik-virys
07 января 2009, 16:28
Сложно читать этот "вирус", но всё же: книга "метро" оказалась пророческой книгой Сафонова. Там очень много совпадений. кто может дать 100пудов гарантии что эта тоже не станет такой. В 2009 по предсказанию Нострадамуса, Ванги ) в Европе как раз и будет эпидемия модифицированного гриппа и затянется минимум на год. а технологии массового запуска такие есть, не новость это даже по телеку показывали это наша разработка
Katriona
08 августа 2007, 04:01
Ну и чушь...Не осилила и 50ти. Даже лучшая подруга и сестра (обе страстные поклонницы "Метро") сдались на середине
Angelenok
23 апреля 2007, 12:49
МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ.....но метро лучше...
Trucker
15 сентября 2006, 00:36
М-дя... Читал "Башню" – так, средненькая писанина. "Метро" – уже лучше, хотя от души поржал над техническими ляпами (немного разбираюсь в метрополитенах). Соотвественно, можно было бы предположить в следующей книге следующее повышение писательского мастерства. Хрен! Видимо, решил уважаемый аффтар, что и так пипл схавает. Голый набор штампов и архетипов – происки злобно-благородных спецслужб, чёрные "Волги", смерть невинных деточек и пр... Медсестра-нимфоманка... Врача совершенно незачем было мочить (уж лучше бы его в предыдущей книге тот бизнесмачо в подземке загасил). И конец в стиле "в общем, все умерли". Перечитывать книгу не буду – есть уйма других способов зря профукать время.
Светланка
25 августа 2006, 11:07
Существует подобная книга, называется "Зараза". Кому понравилась "Эпидемия" – почитайте "Заразу"
Эли
24 августа 2006, 23:52
Слабенько так. Идея может и не плохая, пусть и не абсолютно свежая, но вот исполнение б-р-р-р: язык корявый, персонажи картонные, в сюжете полно нестыковок. В общем, если хотите качественный триллер, читайте Кинга.
Светланка
23 августа 2006, 09:03
Книга понравилась. Наводит на грустные мысли, вдруг, уже существует какой-нибудь вирус, просто он еще не вышел из под контроля.
RunningWild
14 августа 2006, 14:14
А вот мне очень понравилось. Рекомендую легкое чтиво, но цепляет...
nemoy
11 августа 2006, 11:27
понравилось. огорчает только одно патологическая не любовь к дебильной связи.
Guest
11 августа 2006, 03:03
ФТОППКУ!
Док 2
10 августа 2006, 11:52
Вполне приличная серия. Книги примерно одинакового уровня.Читать можно.
Guest
10 августа 2006, 02:47
Согласен, слабовато, опять супер-спецслужбы на Волгах с "чайковскими" моторами, лирические отступления о менструациах и разводах, псевдо-научний жаргон...Так и не смог дочитать до конца.
Slon
09 августа 2006, 19:17
Очень занудно. Еле-еле на троечку.
Карпова
09 августа 2006, 18:56
Мне понравилось. Конечно же на похоже на С.К.. Ну и что? Надоело боятся за американцев. На фоне сплошного потока безликой макулатуры, которую нам пихают издательства этим летом,(Не имею ввиду, конечно В.Панова и О.Громыко) неплохо.
Guest
09 августа 2006, 17:56
Однозначно пахнет Стивеном Кингом. Переписывание чужих идей редко у кого получается хорошо.
Айзек
09 августа 2006, 12:50
Для тех, кто не читал Стивена Кинга "Противостояние" ("Армагеддон") – может быть и ново, и хорошо... А еще – десятков голливудских триллеров на ту же тему. И даже не совсем тщательная замена американских реалий на наши – российские– не спасает.