bannerbannerbanner
Название книги:

Цена победы

Автор:
Сергей Садов
Цена победы

0142

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
RizerReginal. Оценка 40 из 10
Какая же это горькая книга. Горькая, но великолепная. Можно сказать, что это история мальчика и мира, жестокая, кровопролитная, с предательствами, презрением и непониманием. И пусть идут ко всем чертям треклятые гуманисты, я и до прочтения этой книги к ним не относилась, так что вполне понимала Виктора, даже в пиковые моменты, да, было неприятно, но я осознавала правильность действий, где больше, где меньше. Выбор же самого Виктора был понятен, но всё же это был сильный удар по всем. Эта книга показывает, что не стоит весь мир делить на белое и чёрное, что не стоит быть прямолинейно грубым и обвинять не понравившихся тебе людей, не зная всей ситуации, и что порой можно отдать не только жизнь, но и честь за людей, за близких, за друзей и что предательство порой единственный выход помочь всем. Не каждый взрослый бы смог поступить как этот шестнадцатилетний мальчишка, который пережил очень многое и даже не по физическим критериям, а в моральном плане, это было тяжело, невыносимо.
half_awake. Оценка 28 из 10
Никогда не знаешь, куда тебя может занести. «Нет, нет! В современную русскую фантастику я ни ногой!». А теперь даже как-то стыдно, что ли.Произведение настолько многогранно, что сложно подобрать к этому подходящие слова без занудств. Представьте себе какой-нибудь додекаэдр. Казалось бы, каких-то 20 граней, и, если выписать на листок их расположение, сразу кажется, что не так уж и много. И тут стоит просто присмотреться к каждой в отдельности. Вполне может быть, что они будут содержать свои голограммы с октограммами, и пересчет больших и малых граней превратится в занятие, сравнимое с ручным нанесением орнамента малюсенькой кисточкой на стены бального зала. И когда всплывает вопрос «А ты помнишь, почему эту книгу тебе посоветовал?», варианты «А что, нужно выбрать что-то одно?», «Куда не ткни, точно попадешь!» и «Эээ, много почему?» как-то стараются в обход разума пробраться к речевым центрам.Неплохая сюжетная составляющая для компьютерной игры – катастрофа, неизвестная планета, сложные условия, набор плюшек из другого времени, призванных скомпенсировать разницу в цивилизованности. Почти представляю экран выбора персонажа и режимы сложности. «Вы уверены, что хотите выбрать Алура и слушать его самовосхваления и сарказм на протяжении всей игры?». Но нет, это совсем не игра. И героям предстоит адаптироваться к совершенно другой реальности. Как раз сложности технические отходят на, совсем уж почти незримые, дальние планы. Понять, зачем кто-то убивает другого человека по личной прихоти и имеет на это право с рождения – куда сложнее. И это даже не плоскость пресловутого додекаэдра. На соседних голограммах можно разглядеть:– этические вопросы вооружения и его неиспользование,– предательство как способ выживания близких тебе людей,– социальная раздробленность и тенденции построения общества,– ответственность и самопожертвование и т.д.И все это разбирается с дотошностью энтомолога на детальки, а где-то предстает монолитной концепцией. И нет, застекленный небоскреб посередине болота не встретишь. Качество и гармоничность построений восхищает.И совсем странные мысли посещают, когда узнаешь, что Cадов сменил род деятельности и стал каким-то админом. Странность картины дорисовывается представлениями о «тайной перекупке» и новой серии игр от «беседки», где вначале вы не будете просыпаться арестованным в тюрьме, а падать на новую планету с минимальным набором средств существования. Р – Разнообразие
Byaka-Buka. Оценка 28 из 10
Погибающий космический корабль удается покинуть спасательной капсуле с детьми пассажиров. Им удается высадиться на ближайшей планете, заметно отстающей в развитии от остальных планет Космического Содружества. Для того чтобы выжить в нелегких условиях средневековья, продвинутым детям придется заняться наведением порядка на недружелюбной планете.Интересно, но местами очень наивно и наигранно. С другой стороны, совсем не хотелось обращать внимание на огрехи автора из-за самой идеи возможности существования таких подростков, как описано в книге.

Отзывы о книге «Цена победы»

user
  13 апреля 2009, 12:43
Проявив стойкость и волю к победе, прочел текст до конца. Самое удачное в книге – это первые три страницы. Дальше начинается нудное повествование, похожее на смесь "Неуловимых мстителей" (умные детки против глупых дядек), "Обитаемого острова" и "Робинзона Крузо", только на два порядка скучнее. Плюс скудный, немного дебиловатый язык. Типа:"Тут катер подлетел к небольшой горе, которая неожиданно раскрылась, открыв довольно просторный ангар, в который катер и влетел. Гора сразу же стала закрываться. lt;...gt; Солдаты, твердо, но достаточно вежливо попросил всех покинуть катер. У катера всех построили в один ряд, при этом Руп заметил, что почти все солдаты держат на прицеле именно Виктора. Всех остальных же сторожил только один солдат. Сам же Виктор, казалось, не замечал ничего вокруг. lt;...gt; Тут, прерывая молчание, в ангар четко вошел отряд солдат в полном вооружении".Или:"Я ведь достиг своего положения вовсе не потому, что отвергал хорошие идеи только потому, что они чужие".Или:"...он всех сразу загрузил работой. Того послал собрать все вещи, этот должен был проследить за младшими, пока те собирают то, что необходимо взять". "Они вскрывали сейфы, взламывали компьютерные кода и вычищали оттуда информацию". "мы же ведь давно предлагали..." "он же ведь сам тогда сказал..." "Я много читал историю Земли. И там нашел один обычай, который шел с последней большой войны. Там поминали воинов, павших в битвах".При всем при этом автор честно старается улучшить стиль: написать, скажем, вместо "снова" – "в очередной раз", и т.п. Или не старается, само выходит? В любом случае, эффект не тот.Оно, конечно, глупо предъявлять к подростковой фантастике какие-то там повышенные требования, но эта книга и средним не соответствует. IMHO. Особенно если учесть автоплагиат автора ("Рыцарь Ордена") и трупы сотнями.В общем, Садова я для себя закрыл.
user
  28 октября 2007, 17:03
Неплохо.Но трилогия немного лучше.
user
  27 октября 2007, 20:48
Читать то можно, но зачем делать ГГ юношу? У Садова, как мне кажется, не удался ни один образ подростка ГГ. несоответствие между образом и внутренним наполнением ГГ постоянно режет глаз.
user
  05 февраля 2007, 16:44
Как говорится – ниасилил. Бедный язык и примитивность повествования просто убивают. Школьник писал?
user
  20 января 2007, 22:58
Книга хорошая мне понравилось особино концовка инопланитяни пьют вотку забавно)))))))
user
  08 декабря 2006, 09:01
Нет слов... Чудесная книга!Выдержан стиль автора, но при этом нет однотипности. Я не из чувствительных барышень, но признаюсь честно, в конце плакала навзрыд. Неординарная концовка. Только, мне кажется, что в заключении стоило вначале упомянуть о событиях на Нордаке (я правильно написала?), а потом об оставшихся членах экспедиции... Хотя, как посмотреть...
user
  18 ноября 2006, 22:50
Книга очень хорошая, в тему, читается легко, сюжет захватывает, время не зря потеряно. Но социалистический утопизм по переустройству мира – мы это уже проходили в жизни 70 лет, а изобретения сами по себе не решают социальные вопросы. Автор совсем технтчески безграмотен, ну чистый гуманитарий. Все "гениальные" изобретения не появились в средние века не потому, что их не придумали (вспомним Леонардо да Винчи придумал много чего), а потому что их нельзя изготовить. Даже шестерни, которые дети с первых шагов применили, надо не полько расчитать математичеси, но и точно изготовить, нужны станки! А с точки зрения инженера-металловеда описаное изготовление булата полная чушь, один нагрев под закалку 1200-1300 С – это пережог стали, при первом ударе клинок рассыпится на мелкие осколки, при охлаждении в воду клинок "поведет" винтом. И везде вместо "железо" надо писать "сталь"! Железо это химический элемент, в технике применяется сталь! Это все к тому, если берешься за детальное описание тенологии почитай "Справочник молодого термиста" и другие простые книжки – или не описывай детально, а как нибудь многозначительно-магически.
user
  10 ноября 2006, 17:39
Книжка очень хорошо написано, есть конечно некоторые недостатки, но они почти не замечаются. Советую почитать тем, кто это еще не сделал. НЕ РАЗОЧАРУЕТЕСЬ.
user
  02 ноября 2006, 17:55
Не верьте тем, кто критикует Садова!!! Он прекрасно знает русский язык и все его книги просто SUPER!!! Читаются легко, причем, в отличие от некоторых, оставляют приятное впечатление. Всем советую[u][/u]P. S. Книга очень даже ничего, хотя хотелось бы happy enda.
user
  28 августа 2006, 10:02
Ничего. Читать можно. Но РО всё равно лучшёё его произведение.
user
  04 июля 2006, 12:58
Ыыыы ну ыыы же! Как грят на Западной Украине: "Я си тащу"... "...могущественная империя. К этому моменту она уже достигла вершины своего могущества и неуклонно клонилась к упадку."Эта враза – гениальна, она, нафик, фойдет в аналы фантастики!!! Да, поверьте : ))) Гы-гы... Касаемо же книги – стиль "фирменный садовский": крутой парнишка спасает весь мир, и плевать, что ему 14 лет, ведь – ЕГО ПРИДУМАЛ СЕРЕЖА!
user
  16 июня 2006, 15:57
Может, и писал ее подросток? :) "Этот день ни для пассажиров лайнера, ни для его экипажа ничем не отличался от других. Капитан, как обычно, поднялся на мостик, изучил показания приборов и вздохнул. Техника была надежна и особого присмотра не требовала."Я тоже такое писал... лет в 12...
user
XZolda  25 апреля 2006, 21:33
Вдохновилась рецензиями, прочитала... примерно с середины книги начала пропускать страницы – ну невозможно читать нормально, нудно если честно. Какое там – возрастные категории начиная с 12 лет, как писали другие читатели! В 12 лет такое могли бы прочитать только герои фильма "Москва-Кассиопея", существуй они на самом деле. Впрочем им вроде было побольше годков, где-то по 14 если не ошибаюсь, но умные были – ужас! В общем вывод: хороший сюжет напрочь испорчен полетом фантазии автора, которая повернула куда-то не туда. Сергей, берите пример со своего тезки Лукьяненко! Ясность мысли, четкость изложения и вместе с тем читателю от его книги (любой) невозможно оторваться.Впрочем каждому писателю – свой читатель. Успехов Вам,Сергей !
user
  04 апреля 2006, 10:13
Осилил только половину. Разочарован. Начинал автор вроде неплохо, во всяком случае завязка сюжета очень понравилась. А потом... кошмар просто.
user
  29 марта 2006, 20:01
Примитивно, конечно. Если бы не это, могла получиться просто гениальная вещь. Зато легко читается и пробирает.
user
  29 марта 2006, 19:32
Книга очень читабельная.Во всяком случае ночь пролетает на раз и друзьям порекомендовать не стыдно.
user
Ninya  10 января 2006, 02:07
Одна из лучших книг, прочитанных мною, оставляет след.
user
  03 января 2006, 15:06
Книга мне понравилась только какая-то мрачная, даже зябко стало хотя «горе победителя» по моеме хуже, а так даже неплохо читается легко. Вообщем советую всем прочитать.
user
Anonymous  10 ноября 2005, 21:04
не порочте садова. замечательный автор! да книжки для подростков причем те которым пиво еще не заменило хорошую приключенческую книгу! а язык.... ну ей богу выйдите вы на улицу послушайте как говорят а потом пишите рецензии... да и вообще слог не главное.. книга 4 по Садову. ИМХО рыцарь ордена все-таки лучше.... особенно третий том... хотя пока не прочтешь первых два не поймешь...
user
fugas  11 июля 2005, 10:56
Не знаю как вам, а мне нравится. Если надо убить время, то что надо. А если не нравиться, то просто не читайте.

Издательство:
Автор
d