Убийство в Миддл-Темпл

Джозеф С. Флетчер – «Убийство в Миддл-Темпл».Вот интересно: издательство АСТ выпускает серию «Золотой век английского детектива». Разумеется, я им за это только благодарен: хорошее, стильное оформление, качественная бумага, некоторые романы впервые переводятся на русский язык. Качество, правда, среднее, но не режет глаз – и то хлеб; в нынешнее время, наверное, сильно привередничать было бы снобизмом. Поэтому отнесемся с пониманием: сначала в Золотой век впихнули современную писательницу Жаклин Уинспир, а вот сейчас – Джозефа Флетчера, который умер в 1937 году, и его произведения стали общественным достоянием.Формально, 30-е годы – это уже Тот Самый Период, к которому в плане детективного творчества я отношусь с придыханием. Но на мой взгляд не совсем корректно относить к нему произведения человека, пришедшиеся не на расцвет, а на закат. «Убийство в Миддл-Темпл» – вещь 1919 года, то есть на классические головоломки, безупречную логику и дедукцию я настраиваться не стал. Хотя в принципе это детектив, причем более чистый, чем у некоторых представителей реального Золотого века. Расследованием занимается журналист, и он на полную мощность использует свои навыки бегать, разнюхивать и последовательно распутывать одну и ту же ниточку из запутанного клубка. Позднее в детективных романах тем же будут заниматься полицейские, что приведет к возникновению номинально отдельного поджанра. Расследование протекает бойко, главы коротенькие, читаются нормально и не занудно, оканчиваются на интересных местах. А вот концовка – увы, скомкана. Понятно, что 1919 год и нечего морщить нос, но всё же современный читатель невольно сравнивает всё с лучшими образцами жанра, осевшими в памяти.Тут «Убийство в Миддл-Темпл» им проигрывает. Но всё равно издательству – моя благодарность за сам факт доступности этого произведения.

Книга написана неплохо, и интрига в наличии, и интересное расследование. О том, что с финалом будет что-то не то, стало понятно, когда до конца книги оставалось несколько страниц, а убийца даже не был назван. Создалось ощущение, что писателю книга просто в какой-то момент наскучила и он решил ничего больше не писать. Как в современной шутке про «в продакшн». «Я могу вам сказать, что убийца – дворецкий. Конец,» – такое что-то.