bannerbannerbanner
Название книги:

Времена зверя. Новый мировой порядок. Архитекторы расчеловечивания

Автор:
Дмитрий Рюриков
Времена зверя. Новый мировой порядок. Архитекторы расчеловечивания

000

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
BakowskiBabbitts. Оценка 44 из 10
В советское время было модно (так положено и одобрено цензурой) в предисловии книги (бывало, что и художественной) вставлять цитаты из работ Ленина, Маркса, Энгельса. Как титаны коммунистической идеи смотрели на ту проблему, которая затрагивается в данной книге. И вот я открываю книгу Рюрикова и читаю предисловие Глазьева (академика РАН!) и прихожу в ужас:– "…каждому историческому этапу соответствуют свои воплощения антихриста…"– "…новый мировой порядок (НМП) как богоотступничество…"– "дьявол – отец лжи…"– "…книгами, обличающими тайну беззакония…" и т.д.Я не верю, академик, просто скажите, что вы подписались под предисловием не читая его. Это что, учебник инквизитора?Это что, так модно сейчас? Вставлять в книгу о политике инквизиторскую муть?Рюриков анализирует самые известные антиутопии ХХ века, Оруэлла «1984» и Хаксли «О дивный новый мир» приходит к выводу – многое, что казалось в романах фантастичным, теперь можно наблюдать в нашей жизни (тотальная слежка, примитивизация сознания, кастовость во власти и обществе, наркотизация населения, «новояз»). Автор подозревает, что написанные антиутопии основаны на материалах из закрытых (конспиративных) источников: «…они порой настолько угадывали, к чему приведет развитие мира, что возникал вопрос об истоках их ясновидения…»Рюриков считает, что два разных мира утопистов объединяет то, что люди их населяющие бездушные винтики, лишенные свободы и эксплуатируемые высшей кастой на «полную катушку».Тема, мягко скажем, не нова. Во многих конспирологических книгах мусолятся фамилии Уэллса, Оруэлла и Хаксли как певцов и архитекторов НМП.Ну а если серьезно и без всяких экзорцизмов то мир Оруэлла и Хаксли приближается (тут я с автором согласен), а с ним приближается и НМП:– "Для американцев право – это то, что правильно и хорошо для истеблишмента Америки, а поскольку Америка, как считают в Вашингтоне, всегда была и будет права, для других юридически правильным и хорошим должно быть только то, что хорошо для Америки."– "…в сознании и повседневном обиходе людей утверждалась главная парадигма нового строя – деньги, собственность, богатство…"– повальная цифровизация мира (виртуальные миры, пластик заменяющий деньги, киборгизация, гаджет лучше друга, тотальное внедрение биометрии).Поразмыслив, я прихожу к выводу, что мне немного повезло – я застал счастливое советское детство, выжил в суровых 90 -х и не доживу до нового «дивного» 2084 года.

Издательство:
Книжный мир
d