Никто не вернётся

Читаю и полный восторг. От текста, от героев, от жизни, юмора. Вообще крутой издательский проект Городца. Кирилл пишет небольшие книги, но выходят они регулярно, и читаешь их, как толстый журнал.В общем, я бы и кино такое смотрел с удовольствием. Там интрига, например, в том, что однажды муж в семью приводит самого настоящего вонючего бомжа с помойки, и оставляет его дома жить. А муж отвечает спокойно, как же так, неужели мы не христиане и как же так ты не хочешь спасти пропащего человека, хотя бы одного спасти, чтобы сделать мир лучше? А если каждый спасет по человеку? Ты что, не гуманист? А от бомжа воняет страшно. И он живет в квартире.Как же это прекрасно написано. Рекомендую всем ценителям русской прозы. Рябов автор растет с каждой книгой.

Очень хорошая повесть заглавная (которая «роман»), прям вот очень, аж до сих пор удивляюсь сижу.Причем сделано всё просто: нормальная человеческая история, изложенная нормальным человеческим языком. Без излишеств и виньеток. Как меня просто удивить-то стало, однако.Но тут и правда большая литература, без балды.Приложенный рассказ «Где Лиза?», правда, несколько опечалил, потому что в нём – примерно всё то же самое.Теперь интересно прочитать книгу «Пёс», надеюсь, она какая-то другая будет.

На обороте обложки приведены чьи-то слова (не помню, чьи – книга была библиотечная), что-то вроде «кто-то скажет, что это чернуха, но…» Кто-то скажет, что это чернуха и не ошибется, думаю я. Видали мы чернуху и почернушнее, но это, безусловно, она, хоть и без уголовников, торчков и прочих обитателей социального дна. Не стоит упрекать автора в недоразвитии сюжета и заброшенности линии бомжа. Вообще не нужно сосредотачиваться на бомже, центральный персонаж повести (романа?) – домохозяйка Ульяна, а бомж – лишь способ нарушить привычный порядк. Вместо бомжа могло случиться что угодно, главное – вывести героиню из застоя и оцепенения после пропажи сына, чтобы мы смогли наблюдать за тем, как потихоньку ее одолевают самые разные чувства: от гнева и сопротивления, обиды вперемежку с остатками нежности и любви к мужу до жалости к себе, отчаяния, потерянности и, наконец, трагедии и возвращения в застой. И даже слабенькие проблески надежды предсказуемо разобьются о гнетущую действительность. С точки зрения стиля, не знаю, имеет ли эта книга огромную литературную ценность, потому что многие русскоязычные и иностранные авторы сегодня пишут примерно так: просто, без изысков, будто киносценарий. Это не хорошо, но и не ужасно. Язык простой, но ни в коем случае не убогий, в этом случае очень даже уместный, помогающий рассмотреть описанные события как можно ближе, погрузиться и прожить их. Я уже встречала сравнения творчества автора с фильмами Балабанова, тогда я подумала, что это не совсем верно, но вот, дочитав и призадумавшись, сама теперь прибегаю к такому сравнению. С точки зрения истории у этой книги ценность примерно такая же, как у фильмов «Брат» или «Груз 200». Я не знаю, покроются ли романы и короткая проза Кирилла Рябова налетом культовости, но в будущем, если оно наступит, можно будет судить об окружающей нас сегодня действительности. Об одной из многочисленных ее сторон, конечно. Кто-то посчитает, что если вся эта безысходность происходит у нас на глазах в режиме реального времени без регистрации и смс, то и смысла нет нырять в нее с головой еще и в книгах, ведь чтение – один из способов отключения от тоскливой реальности. Дело в том, что пока эта безысходность нас окружает, мы воспринимаем ее как должное – это происходит, но, слава богу, не с нами. Если бы такие события нам преподнесли в виде сплетен или сюжета передачи «Мужское-женское», мы бы поохали и забыли. Когда мы читаем – это настоящее упражнение для эмпатии.