Экипаж

Недавно посмотрел таки фильм автостостопом по галактикеЧто могу сказать робот Дельта вавилонские рыбки и многое другое увидел в этом фильме

Да пожрет вас ктулху если это комуто не понравилось

Вещь просто отпадная! Только мне интересно, кто ее запихал в раздел НФ. Это, конешно не фэнтези, но и не НФ однозначно. В НФ магов НЕ бывает, пусть их и обозвали ментатами.

Отличная книга, замечательный юмор, яркие персонажи, динамика и своебразие на уровне. Ну, а тем, кому не понравилось – мои глубокие соболезнования...

Романы этого автора еще не читала, но, видимо, придется, рассказы уж больно хороши. Такие короткие, но очень смысловые, да еще и с юмором. Спасибо.

Слабая книжка.О стилях даже можно и не спорить – юмористическая это фантастика или научная. Дело не в этом. Книга написана СЛАБО. Не получаешь удовольствия от языка. Приходиться продираться через слова.И еще: не надо ка каждом дереве вешать табличку "дерево". Оставьте читателю место для домысливания.Жалею, купился на рецензии и распечатал. До середины домучил и бросил – жалко времени.Если автор говорит, что пишет с 6(!) лет, то почему заканчивал технический вуз? Образование оставило след на стиле – иногда похоже на технический справочник.Автору могу рекомендовать прочитать "Маг" Никитина – там доступно написано – как надо и как не надо писать книги. Кстати, про таблички на деревьях – оттуда.И последнее – большинство хвалебных рецензий написано с грамматическими ошибками. Вот вам и уровень читательской аудитории.

Супер. Просто супер, без слов.

Отличная весч даеш продалжение

Исключительно Приятная Весч

Книга понравилась, купила в бумажном варианте и не жалею. Многие говорят об искажение украинского языка, если бы вы услышали как на нем говорят в областях на стыке трех стран (Россия, Украина, Беларусь), так то, что написал Рудазов выглядит просто классическим :-))

Неплохая книжка. После нее остались приятные воспоминания... и желание перечитать =))

Скачала книгу давно, но из-за рецензий (негативных) все откладывала ее чтение. И зря!!! Для поднятия настроения самое то.

Вот насели на человека – ляпы, неточности... Это-же не научная фантастика в конце-концов ... Легкое, стебовое чтиво. Читается легко, с улыбкой – что еще надо? Один этот фрагмент чего стоит: «– Не юродствуй, – холодно посмотрел на него Моручи. – Еще я помню, что в начале двадцать первого века на земле жил один мегаломаньяк – из-за него чуть не погиб весь мир. Что-то там с программой, из-за которой взбунтовались все информы... компьютеры, по-вашему. Да, точно, его еще казнили через четвертование – американский президент лично распорядился, и все одобрили. Я про это фильм смотрел, исторический...– Надо же... А как звать? Маньяка, а не президента, конечно...– Билл Гейтс... а ты чего смеешься?!»

Исключительно приятное чтиво, проглатывается легко и с удовольствием. Для того оно и пишется, чтоб народ мог отдохнуть душой, у Рудазова вообще стиль для этого самый что ни на есть подходящий. Юмор искрит, сюжет закручивается и интригует... Мне весьма понравилось. А насчет неточностей – грамматических ли, фактических или еще каких – может, они и присутствуют, но я их не замечаю совсем. Возможно, суперспец в русском или украинском языке, или еще в какой области, легко разглядит уйму ляпов, но мне, как прежде всего читателю, эти ляпы безразличны, даже если я их и вижу. Общего впечатления они не портят нисколько, а смысл художественной литературы в том и заключается чтобы доставлять удовольствие потребителю. Если кому-то нужна точная информация, советую почитать энциклопедию или научный справочник. Если же хочется приятно провести время – почитайте «Экипаж»!

Не могу оценить полностью эту книгу, так как сломался на 30-й странице, хотя остальные книги Рудазова прочел почти с интересом.

Книга так себе.Но удовольствие не в этом.А в том, что читаешь русскоязычные сочинения истинных русичей и удивляешься– насколько действительно могуч русский язык.Правда, он бедный, сам этого не знает.Например:...ПОДОПРЯ ветхую дверь...Мне думается, что ПОДПЕРЕВ дверь, будет грамотнее.Не так ли?И глаголы неопределенного времени:ЧТО ДЕЛАТЬ?и ЧТО ДЕЛАЕТ?А то мягкий знак, как в том анекдоте,поставлю в конце, а знаки препинания сами разбегутся.А вот это слово:Весчь?.Может есть перевод?Интиресное-это как?Мабуть, я гирше йому вмажу в рыло? -перевод такой:...может я ему хуже в рыло дам?Может и хуже, но от таких предложений хуже становится ТОЛЬКО читателям.–...Автор напрасно затронул зоновскую тему, в ней больше всего неточностей и несоответствий...–Автору нужно не только зоновскую, но и любую тему ПРОРАБОТАТЬ,хотя бы из уважения к читателю.А может, его книга и рассчитана на среднячка, что, кстати, видно от комментариев многих грамотных читателей.ПРиезжайте в Израиль и мы вас научим, как русскому, так и щирiй Украiнськоi мови.Здоровенькi були!.

Очень понравилась книга, в восторге! =) Полностью соглашусь с сообщением Виталика от 28.04.2005 22:40. Советую всем, и любителям и не любителям фантастики, ведь это юмористическая фантастика =)

Книга хороша, только было бы меньше всяких штампов. Местами они просто раздражают, а местами уже бесят. Абсолютно согласен что введение персонажа, разговаривающего на корявом украинском ошибка, чтобы ни говорили защитники этого приема, давайте еще тогда введем говорящего с кавказским и прибалтийским и соответствующим поведением, так для смеху. Плюс наличие в очередной раз в команде еврея и зэка уже ни в какие ворота не лезет. Сколько можно, хотя местами книга очень даже ничего.

Мне тоже понравилось. Весёлая и лёгкая книга нелишонная недостатков,но это так сказать издержки жанра. За сцену угона самолёта я простил ей всё))).

Все-таки «это» получилось где-то на 3-ку. К сожалению желание читать дальше приходилось выдавливать из себя по капле.Положительный момент в этом 1: все-таки было что выдавливать. :)