Знаки внимания

Поначалу, с первых страниц эта книга «Знаки внимания» меня захватила. Сборник ненавязчивых, интересно и хорошо написанных публицистических статей и эссе Льва Рубинштейна. Которыми, я так понимаю, поначалу он делился только в социальных сетях. А потом уже решил опубликовать сборник, выпустив книгу.Но, было потом много «но» во время чтения. Повезло, что книга небольшая. Такое ощущение, что автор не любит свою страну и делает всё, чтобы поязвить да побольнее уколоть. У Рубинштейна, определенно, есть ирония, но она такая злая и язвительная, что читать не хочется. Вместо оптимизма получаешь боль, гнев, разочарование и агрессию. Понравились отдельные эссе, где автор вспоминает про свое детство и юность.В целом ничем не примечательная книга. Если бы я знала, как тут все колко, не стала бы читать. Зато теперь знаю, ведь отрицательный опыт – тоже опыт.

Совсем у меня настроение не для публицистики, прочла без сопротивления и неудовольствия, но и без радости. Крепкий хороший текст, умный, насмешливый, но что-то без душевных порывов, которых мне так не хватает.

Иногда люди так увлечены бурным потоком дел, что говорят «мне совсем некогда открыть книгу»; находят время только на беглый просмотр блогов. Публицистика под твёрдой обложкой, как у Льва Рубинштейна, в этом смысле спасение. Короткие эссе на злободневные темы за авторством знаменитого литератора (его тексты в университетском списке чтения) можно читать в любой последовательности, открывать томик с любого места. Подобные сборники временами выпускает Артуро Перес-Реверте, например, «С намерением оскорбить». Этих двух писателей объединяет ещё и то, что они оба – колумнисты, печатаются в СМИ. Лев Рубинштейн – бывший обозреватель «Итогов», у него блоги на портале «Радио Эхо Москвы» и «Грани.ру». Судя по количеству подписчиков на его страницы в соц.сетях, поднимаемые им вопросы находят немалый отклик, вызывают стойкий интерес. В выражениях он не скупится, обрисовывает ли современную политическую ситуацию или размышляет о футболках с вязью «Я РУССКИЙ». От текста ощущение разговора в редакционной курилке, когда понимающие мужчины за пятьдесят обсуждают главное: без неуместного надрыва, только лёгкий сарказм и правильная краткость под прищур. «Советская школа сделала всё, что смогла, для того чтобы превратить Толстого в мрачного многословного зануду».