bannerbannerbanner
Название книги:

Синдикат

Автор:
Дина Рубина
Синдикат

10036

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Tarakosha. Оценка 220 из 10
Все (ну или почти все) любят поговорить о себе, любимых. Вот и Дина Рубина туда-же. При всем моем желании и искренних заверениях автора, что её персона тут не при чем, на протяжении всего романа никак не удавалось избавиться от ощущения личностной истории писательницы. Да и пусть бы так, не все ли равно в конечном итоге, если рассказываемое цепляет и дарит ощущение сопричастности, сопереживания, сожаления, соучастия....Далее, роман представлен автором как комикс – ( (от англ. comic «смешной») – рисованная история, рассказ в картинках. Комикс сочетает в себе черты таких видов искусства, как литература и изобразительное искусство.) Возможно, потому, что историю я слушала в аудио и не лицезрела картинок, возможно, я должна была мысленно их себе нарисовать в уме....В итоге, авторская задумка тут осталась для меня непонятной.Героиня Дина, проживающая в Израиле, направляется вместе с семьёй в командировку в Россию с проживанием в Москве, возглавить некий Синдикат и потрудиться на ниве восхождения евреев (отправки на историческую Родину и попутно ведутся поиски семи колен израилевых.... ). Местами смешно, местами грустно, но даже не столько от описываемой действительности, которая вроде как имеет место быть (тут тебе и трагедии мирового масштаба, как например, 11.11.2011, захват заложников на Дубровке во время мюзикла Норд-Ост (который, к слову, был в октябре 2002 года, а происходящее в книге вроде тремя годами ограничивается…), и некоторые чисто российские проблемы и неурядицы, вроде дорог, ментов и прочее)), а от какой-то пошлости, натужности, шуток и юморесок, повторяемых из раза в раз....Ощущение путевых заметок в упаковке романа, сдобренное временными реалиями и неким сюжетом при наличии, как всегда, прекрасного языка, до краев наполненного всевозможными литературными приемами, что, конечно, радует, но не искупает и не заменяет всего остального…История на раз, прочитать и забыть, не более…
strannik102. Оценка 156 из 10
Дина Рубина давным-давно входит в мой личный список топовых современных русскоязычных писателей, и если брать только авторов-женщин, то она вместе с Людмилой Улицкой, Людмилой Петрушевской, Викторией Токаревой и Галиной Щербаковой составляет неизменный писательский квинтет любимых и почитаемых (и с недавних пор добавилась Ольга Славникова). Однако давайте сразу договоримся, что в зачёт идёт только литературное мастерство и писательский талант, а всякие там прочие нюансы мы сейчас отбрасываем.И вот это отбрасывание, отсечение лишнего оказывается довольно важным моментом при чтении этого романа Рубиной. Потому что первые реакции на первые же страницы книги были скорее раздражительного свойства – ну вот жуть как не люблю людей, которые свалят из страны в силу того, что им не нравится в ней жить, и потом начинают кормиться в своём творчестве этой самой нелюбимой и отброшенной страной. И, что греха таить, такие мотивы мелькнули несколько раз в начале этого романа и настроили на критическое восприятие книги и не менее критическое отношение и к автору. Но ведь на то он и Мастер, чтобы выстроить литературный материал таким мастерским образом, чтобы и с этой скользкой темы уйти самому, и читателя взять буквально в плен своим литературным дарованием, своей непосредственностью и кажущейся лёгкостью стиля.Книга написана очень живым простым русским языком – с вкраплениями простой разговорной речи, с какими-то новенькими и реальными словоформами из диалогового русского, со смелостью писать простые истины короткими простыми в буквальном смысле этого значения предложениями – подлежащее, сказуемое и глагол. Однако же этот простой русский язык почему-то обладает странным обвораживающим и притягательным свойством – читаешь и уже не хочется, чтобы роман заканчивался, а сюжет исчерпывался.Сюжетная составляющая романа для меня была очень интересна, и неважно, есть реально такая организация «Синдикат» или это выдумка автора, зато важно, какими людьми, какими героями и персонажами населила Дина Рубина свою книгу – а то, что тут гарантировано есть вполне реальные и довольно известные люди, к бабке не ходи (взять хоть писательницу Марину Москвину, книгу которой про её «покорение» Аннапурны я уже читал и имя которой для себя запомнил навсегда). Все эти люди нам показаны и рассказаны посредством личного восприятия их главной героиней книги, которая по авторскому совпадению носит имя Дина и отчество Ильинична (хотя автор сразу нас предупреждает, что это вовсе не она, а лирический герой).Книга у Дины Рубиной получилась одновременно и весёлой и не без грусти, и острой и отчасти сатирической и едкой, и одновременно сентиментальной и трогательной, и шухарной и серьёзной, и выдуманной и вполне реалистичной – таких дуальных пар применительно к роману можно подобрать множество и все они будут соответствовать сути книги. Так что отбрасывайте всяческие нюансы и просто читайте эту великолепную литературу.
Anutavn. Оценка 72 из 10
Прочти я эту книгу сразу же после ее выхода в свет, есть вероятность того что я бы сказала фразу в стиле « исписалась Дина Ильинична», но учитывая что после Синдиката она ещё более десятка книг написала, сказать эту фразу ну как то язык не поворачивается. Если честно то читать скучно. В самом начале книги автор предупреждает нас о том, что книга совсем не про неё и все выдумано. Однако зовут главную героиню так же как и автора, она писатель, муж художник, ну то есть получается, что или Рубиной фантазии не хватило по другому назвать героев и изменить некоторые жизненные параллели, чтобы автобиографичность не так бросалась в глаза, или же ей не хватило смелости написать «это про меня и мое окружение». В любом случае очень вторично, все те же еврейские байки и анекдоты, все так же много пафоса, любования собой со стороны и дифирамбов себе любимой ну и друзьям своим, так как люди все они исключительные, кстати как героиня торговалась в Израиле со шляпником, очень напомнило мне эпизод из «Канарейки» где тоже на базаре торговались герои. Ну бодренько конечно, но читать байки и зарисовки на +600 страниц удовольствие сомнительное. Смаковать язык Рубиной – признаться тоже надоело, потому что во многих ее романах он одинаковый. Вряд ли Дина Ильинична расстроится, у неё ещё много фанатов, а я пошла других авторов читать.

Отзывы о книге «Синдикат»

user
Алиса  08 декабря 2017, 12:29
В романе «Синдикат» перед нами абсолютно иная, «обновленная» Дина Рубина. Теперь мировоззрение и личный опыт работы литератора в «культурном» отделе организации «Сохнут» раскрывается перед нами при помощи повествования от первого лица. Главная героиня – Дина Ильинична Рубина – описывает ощущения оторванности от Родины географической и обретение Родины исторической – Израиля.Члены «Синдиката» посредством проведения праздничных мероприятий различного масштаба и пышности выявляют затерявшихся на необъятных пространствах Руси-матушки евреев. А ведь каждый представитель богоизбранного народа просто обязан вернуться на свою настоящую Землю Обетованную и восстановить утраченные во времена еврейских гонений двенадцать колен израилевых. Их не удивляет, что у потенциального «переселенца» совершенно не подходящая для изрильтянина украинская фамилия, что человек должен разорвать отношения с близкими, друзьями, пересмотреть приоритеты и влиться в новую, чужую реальность существования в незнакомой стране.Все это на себе испытала главная героиня, которой пришлось вернуться в когда-то покинутую страну, чтобы «обращать» потерявших истинную веру и забывших свои исторические корни евреев. Не перевелись же они, в конце концов, и на земле русской. Читатель романа «Синдикат» видит едкий сарказм и горестный укор миропорядку, слышит веселый смех и смех сквозь слезы. Однако ничто не может встать на пути перед раз и навсегда поставленной целью поиска разбросанных по миру десяти колен, и организация действует.Агентство «Синдикат» неустанно ищет соплеменников не только в России, но и в Америке, Китае, Африке, в диких и, казалось бы, совсем неожиданных местах обитания (горы Тянь-Шаня). Будто бы пытаясь наверстать упущенное за годы рабства достоинство и целостность своего несчастного народа, агенты агитируют на выезд найденных евреев. Одновременно ведется научная работа по восстановлению рассеянных господом десяти колен, собираются отчеты, документация, личные данные людей еврейской крови.Но жизнь не стоит на месте: каждый день в разных точках планеты происходят теракты (Нью-Йорк), случаются террористические атаки (Норд-Ост), подрывы транспортных средств и тихих кафешек в самом центре города (Тель-Авив). Но «Синдикату» не до этих драм, он полностью погружен в свою кипучую деятельность: воссоединение многострадального еврейского народа их главная и всепоглощающая цель.
user
Алексей  05 декабря 2017, 11:38
Дина Рубина закрепила за собой славу первоклассного мастера пера. Наряду с Людмилой Улицкой, Галиной Щербаковой, Людмилой Петрушевской, Викторией Токаревой, а не так давно я открыла для себя талантливую писательницу Ольгу Славникову, Рубина вошла в плеяду избранных и любимых. Оставим в стороне неприязненный настрой некоторой части публики к писательнице-эмигрантке и рассмотрим лишь умение захватывающе сочинять сюжет. Ценю живой, искрящий народным остроумием текст. Нравится, когда зачитываешься и втайне ловишь себя на мысли о сожалении, что произведение подходит к концу. Все это про роман Дины Рубиной. Наслаждаешься лаконичностью и простотой каждой фразы, радуешься отсутствию длинных периодов, усложняющих понимание текста. Новые герои показаны читателю через восприятие главной рассказчицы Дины Ильиничны (к самой Рубиной эта личность не имеет никакого отношения, это самостоятельный характер). Каждый новый персонаж таит черты вполне реальных прототипов из жизни. Сразу вспоминается Марина Москвина и ее описание в одной из книг «покорения» Аннапурны (текст достойный внимания и мне очень понравился, как и сама манера творить Москвиной).Роман «Синдикат» – изумительная литературная вещица, «проглотить» которую можно на одном дыхании. Здесь любопытный читатель будет вознагражден искрометным весельем и грустными размышлениями о настоящем, частично выдуманными ситуациями и происшествиями, основанными на реальных событиях. Рекомендовать произведение с превеликим удовольствием могу весьма широкой аудитории.
user
Маргарита  04 декабря 2017, 18:43
Роман Дины Рубиной «Синдикат» демонстрирует интересное явление современной действительности: несмотря на всю опасность существования и зыбкости человеческой жизни, агентство преследует единственную цель объединения евреев в один народ в одном государстве. Проводя научные изыскания по восстановлению всех двенадцати колен в Израиле, «Синдикат» неутомимо ведет активную пропаганду возвращения «блудных» евреев в объятья их первоначальной Родины. Не унывая по поводу гигантской работы по нахождению потомков Израиля, рассыпанных по самым отдаленным уголкам земли, организация предпринимает всевозможные меры и изыскивает разнообразные способы для достижения поставленной кем-то невидимым, но очень могущественным, задачи приобщения евреев к своей культуре. Остановить «Синдикат» нельзя, как невозможно противостоять силе ветра или энергии воды: раз запущенная отлаженная работа сотен тысяч сотрудников приносит свои не всегда добрые плоды.Холодная война превратилась в реальные действия всемирного масштаба. То здесь, то там происходят взрывы, разгромы, трагедии. Страшно жить в подобное время, но агентство «Синдикат» ни на минуту не оставляет свою кипучую деятельность по подготовке проектов с большой буквы, мелких и крупных махинаций, сдаче отчетности спонсорам и покровителям о проделанной работе. Да, таков сегодняшний неспокойный мир, где самая страшная фантазия сегодня может стать реальностью завтра. И на фоне глобальной войны и нестабильности человека спасает лишь шутка, анекдот, порой даже грубый, вера в семейные ценности и неискоренимую доброту в людях.
user
  15 мая 2011, 17:03
Читала книгу с величайшим удовольствием, не отрываясь. Прекрасный язык автора, умение увлечь читателя просто восхищают.Не могу понять, что так обидело представителей титульной нации Израиля в сюжете, а я услышала в этом рассказе такую несказанную любовь к еврейскому народу! Просто гимн.
user
  06 сентября 2008, 14:59
Лично мне не понравилось, только до половины прочитала. У Рубиной есть очень хорошие книги, которые могут всем понравиться, но эта книга – на любителя.
user
  13 января 2008, 19:44
Во-первых, вкусы у всех разные. Во-вторых, люди, не нашедшие в романе того, чего ожидали, предъявляют претензии к абсолютно в этом не виновному автору.Мне понравился роман, как и вся проза Дины Рубиной, едкая, самоироничная, мастерски написанная. Спасибо автору и библиотеке!
user
  05 декабря 2007, 11:59
Читаю рецензии на бедный "Синдикат" уже не первый год и все удивляюсь – ну почему же все говорят о разрозненности, несогласованности, не-целостности романа? Ведь все (!) сюжетные линии – сквозные, последовательные, логичные, все интриги имеют, "как положено" – завязку и развязку... И так далее.А касаемо того, что некоторые описанные в книге персонажи имеют реальных прототипов – но не совпадают с ними, расходятся, отличаются, размываются при ближайшем рассмотрении... Так это я вам скажу, господа, и есть – ТВОРЧЕСТВО. В отличие от репортажа, который тоже, кстати, если хороший – может быть – творческим.И что интересно – одни возмущаются неточностью совпадений и описаний, другие – с точностью "до наоборот" – их точностью... :):):)
user
  26 августа 2007, 13:50
Мдя, похоже, никто тут так и не понял книгу Рубиной. Кто-то увидел в ней тупой дамский роман, кто-то– сионистскую пропаганду... Это же жизнь, ребята. Наша жизнь! Грустная и истерически весёлая, и страшная иногда. "Куски не складываются в целую книгу"? Это у вас, извините, не хватило мозгов сложить. Наша жизнь и сложена из кусков, из чёрных и белых дней, из случайных бесед и впечатлений, запавших в душу. И у Рубиной прекрасно получилось это показать. Что до "самолюбования", то я вообще не врубилась, что вы под этим подразумеваете. То, что показанные в книге евреи в основном хорошие люди? А чего ждали– справочник негодяев? Или что главная героиня не стерва или сволочь? Не понимаю. А больше всего меня удивили возмущающиеся по поводу, видите ли, недостоверности рассказыннх в книге данных. "Да кто сказал, что этих организаций полно во всех городах..." А кто вам сказал, что их нет? Рубина знает этот вопрос куда лучше, она сама в такой организации работала ("Сохнут" называется, ударение на "у"). Про то, что книги авторов-женщин вообще невозможно читать, промолчу. Сказать такое мог только тот, у кого голова не в порядке (или проблемы с женщинами). "Синдикат" стал для меня лучшим произведением Рубиной. Эту книгу надо не просто прочитать и выругаться по поводу отсутствия единого сюжета, а прочувствовать. Те, кто неспособен это сделать... Читайте Донцову или что ещё там.
user
  25 февраля 2007, 16:31
Книга действительно иногда рваная, кусочками, но ведь она описывает, тот образ жизни в который окунулась, как дневник. Дневники всегда "рваные"...Тем же кто не знаком с подобными еврейскими организациями, кто сам не жил этой жизнью, да кто вообще не живёт в Израиле...эта книга не нужна. Так же как израильтянам не нужен свод российских законов.Ведь Дина не знала на что идёт, узнала о "системе" только попав в неё, и уже не могла отказаться от тех обязательств которые дала, но...она была глубоко поражена и оглушена происходящим, потому и роман вышел таким едким, как будто лимон жуёшь.Кстати, не всё было ТАК плохо! :)"Были среди них и добрые, милые люди!.."Книга стоит прочтения, много в ней и сатиры, и юмора, и грусти.Ну а то что всюду и всегда продают "прекрасное и вечное", это не новость.
user
  14 января 2007, 18:56
С детства выискивала в журнале "Юность" прозу Дины Рубиной, искала книги в магазинах, даже писала в Ташкентское книжное издательство, чтобы выслали изданную ими книгу Рубиной. Спасибо ей огромное, что она была и есть. Но, думаю, что ее талант в высшем понимании этого слова, губит какая-то обида, незаслуженная ею. Дина! Простите Вы тех, кто Вас обидел и пишите прежние добрые, порой смешные, немного надрывшые книги. Думаю, что Вы очень добрый человек. Спасибо еще раз!
user
rimchi  12 января 2007, 14:08
да что с вами, люди! отличная книга! не нравится сатира? можно понять. но как не видеть на ее фоне "фирменного" юмора Дины Рубиной, ярко очерченных, оживших персонажей?всем незакомплексованным, ценящим игру слова – читать!
user
DAVNIY DRUG  29 сентября 2006, 22:16
GOR'KO I OBIDNO, NO... PRAVDA POCHTI VSEGDA GOR'KA.D. RUBINU CHITAU DAVNO I S UDOVOLSTVIEM, NO ETA KNIGA SOVSEM DRUGOGO PORYADKA.
user
Depp  18 сентября 2006, 19:07
За-ме-ча-тельная книга!И ведь всё правда – про евреев по профессии.
user
Аноним   03 мая 2006, 00:50
Prekrasnaya proza. Kazhdaya kniga D.Rubinoj – eto vsegda udacha dlja chitajushego cheloveka.
user
  03 мая 2006, 00:50
Prekrasnaya proza. Kazhdaya kniga D.Rubinoj – eto vsegda udacha dlja chitajushego cheloveka.
user
  23 октября 2005, 19:47
Для тех, кто знаком с деятельностью Сохнута, Хабада и прочих «душеуловительных» организаций – эта книга-откровение. Все догадываются о том, что там делается, о том, что они (особенно вторая) паразитируют на национальном чувстве, о том, какой степени достигла коррумпированность, но никто до Дины Рубиной не решился «рубить сук, на котором сидит». Эти организации не прощают инакомыслия и независимости. Спасибо ей за смелость.
user
  04 сентября 2005, 08:38
отличная книга, читаю и получаю удовольствие, как ,впрочем ,и от других книг автора. давно не было таких острых сатирических книг. написано порой зло, но очень талантливо и очень смешно. спасибо.
user
henic  15 июля 2005, 05:05
К сожалению, очень слабо. Сопли, легкое самолюбование, интересные кусочки не собираются в цельную книгу.
user
  14 июля 2005, 03:20
Собственно первая моя запись здесь – книги Д. Рубиной люблю именно за их ироничность, некоторую отстраненность и в целом, именно аполитичность, т.е. ей удается, на мой взгляд, оставаться в рамках общеморальных ценностей, не скатываясь в либерализм, комунизм, семитизм и прочие -измы. Мне это очень импонирует – просто лишь женский взгляд со стороны.Но это не любовный роман, на политическая сатира и не экшн. Поэтому желающим прочитать все это будет скушно (см. выше есть комментарии). Но не следует ожидать от автора того, чего нет в его книгах, а потом ругать его же за свои неоправданные ожидания.Моя же рецензия сразу после чтения книги: http://www.livejournal.com/users/vfhnsirf/205992.html
user
Guest  12 июля 2005, 09:28
Живу в Минске. «Синдикат» посоветовали прочитать как смелую и смешную сатиру на Сохнут. Но текст Дины Рубиной оставил неприятный осадок. Лучше бы она не писала в начале: «организаций, министерств и ведомств, подобных Синдикату, существует великое множество во всех странах». Это уже пример “так называемого вранья” и пропаганды: кто возьмется отвечать за “все страны”? Насколько мне известно, загоном людей в Израиль, подобным описанному в книге, занимается только “Еврейское агенство”.В жанр “романа-комикса” книга не укладывается, что, может быть, и неплохо. От сплошной череды масок-шаржей было бы скучно; лирические отступления оживляют повествование. Но смущает цинизм повествовательницы. Речь не о соленых шуточках, коими нащпигован текст (на то и “шутовской роман” – именно так бы я определил жанр “Синдиката”), а об авторской позиции. Дина, по-видимому, считает, что можно с головой окунуться в говно и сделать вид, что все нормально. Три года пудрить людям мозги, вместе со своими друзьями растрачивать чужие, по сути, деньги и списывать все на необустроенность этого мира – нормально! Откровенное самолюбование разбавляется вторжениями правдолюбца Азарии, но и это не спасает книгу. Подумываю даже о том, что она и написана по заказу “Синдиката”. Известная тактика: признать часть недостатков, дабы вывести из-под удара систему. “Да, мы сукины дети, но мы в доску свои”.После прочтения книги лично мне расхотелось вновь обращаться к творчеству Д. Рубиной. К тому же и юмор ее несколько однообразен: “Вот идет Машиах”, “Под знаком карнавала”, “Синдикат” – блины с одной сковородки.

Издательство:
Эксмо