Пять жизней. Нерассказанные истории женщин, убитых Джеком-потрошителем

Любопытный научпоп, раскрывающий особенности повседневной жизни Викторианской Англии. Поражает, насколько подробно можно восстановить жизнь самых простых англичанок той эпохи, родившихся в рабочих семьях и в конце жизни докатившихся до бродяжничества. Что значит, архивы уцелели… Пять жертв Джека как будто воскресают на страницах этой книги и снова проходят свой жизненный путь от рождения до смерти.Следует признать, автор сделала всё, чтобы вызвать интерес к объектам своей истории и добавила все возможные объяснения, поскольку книга рассчитана на самый широкий круг читателей. Из нее можно узнать, как жили простые работяги, где селились, какую зарплату получали и сколько и чего на эту зарплату можно было купить, где учили (или не учили) детей, как относились друг к другу разные категории населения и так далее, и тому подобное. Поскольку авторка поставила себе целью доказать, что жертвы Джека не были проститутками (и это ей почти удалось), она собрала все возможные факты об этих пяти женщинах (как я поняла, в Англии существует целое движение риперологов, которые, собственно, сбором подобных фактов и занимаются).К сожалению, стремление автора непременно разъобъективировать жертв Джека и превратить их обратно в «дочерей, жен и матерей», которым «никто не имел права причинять вред», книге на пользу не пошло. Всё-таки, жертвы Джека не были невинными девочками, четверо из них были в конце жизни спившимися бомжами, и чтобы «обелить» подобное поведение, авторка постоянно прибегает к неоправданному пафосу. Все они испытывали «немыслимые страдания», носили в сердцах «незаживающие раны» и пили от «невыносимого горя и стыда» (очень похоже, если честно, на речь адвоката по защите какой-нибудь чернокожей наркоманки, ограбившей магазин с белым продавцом). Кроме того, периодически проскальзывает феминистская повестка, не очень уместная в рассуждениях о жизни рабочих того периода: «Если бы она (Кетлин Эддоуз) или Джорж владели надежной информацией о контрацепции, их жизни и жизни их детей могли бы сложиться совсем иначе…» А в середине XIX века вообще имелась «надежная контрацепция», кроме воздержания?Кроме того, автор явно лукавит, когда заявляет, что не только хочет вернуть жертвам Джека человеческое достоинство, но и отделить их образы от «индустрии», выросшей на эксплуатации темы. В таком случае тетеньке не стоило выносить имя Джека на обложку… Вот только кто бы в таком случае купил книжку? И все же, несмотря на натужную патетику, книга получилась удачной. Даже те, кто в теме, смогут найти в ней что-то новое для себя.

Многоуважаемая мисс Рубенхольд!Вашу книгу я прочитала с огромным удовольствием. Не могу не отметить, что благодаря вам мне удалось с головой погрузиться в викторианскую Англию и узнать ее с неожиданных для себя сторон. Для меня как для читателя погружение в мир работных домов, ночлежек и тяжелого быта фабричных работников оказалось поистине уникальным опытом. Чувствуется, что проделана огромная работы, чтобы изучить быт того времени и про это очень и очень интересно читать.Однако, ваша цель как автора мне не до конца ясна. Понятно, что вы рассказываете истории жертв Джека Потрошителя, пяти женщин из низших слоев общества, при этом вы упорно стараетесь доказать, что они не были проститутками. Ну если воспринимать проституцию как официальную профессию, то, наверное, да – только одна могла похвастаться такой «записью в трудовой». Но вы же, уважаемая автор, не только пытаетесь доказать, что эти женщины не проститутки, но и делаете их чуть ли не святыми. Что это? Мода на феминизм? Какое-то очередное веяние прогрессивных США? Все жертвы Джека Потрошителя оказались ночью на улице не из-за тяжелых жизненных обстоятельств, как вы утверждаете, а потому что они, извините, бухали как проклятые, и из-за этого не работали и разорвали отношения со своими семьями. Не так уже и важно, были они проститутками или нет. Важно то, что они выглядели как те, кто готов на что угодно ради выпивки. Эти женщины бросили своих детей, пили во время беременности, рожая инвалидов, сходились с такими же алкоголиками, с которыми самозабвенно дрались после возлияний. Чем вы оправдываете их, мисс Рубенхольд? Тем, что они, как вы выражаетесь «заливали душевную боль». Данная боль по вашему мнению вызвана несправедливым отношением к женщине в викторианскую эпоху. Ну что вам на это ответить… Могу только порекомендовать цикл передач первого канала «Мужское-женское», там в каждом выпуске герои вот с такой вот «душевной болью», правда не из Англии времен королевы Виктории, но в точности такие. Так что, мисс Рубенхольд, никого вы в своем феминизме не убедили, ваши рассуждения детские и наивные. Но за спасибо за детальный портрет эпохи – вот это было, действительно, интересно.

Иногда хочется почитать что-то необычное. В этот раз мой выбор пал не на биографию маньяка, а на его жертв.Джек-потрошитель самый загадочный серийный убийца. Как он выбирал жертв? Кем он является? Это неизвестно до сих пор и врятли когда-то станет.Более столетия газеты единодушно заявляли, что Джек-потрошитель охотился на проституток. Историк Хэлли Рубенхолд обнаружила, что это не соответствует действительности, и решила рассказать реальные истории женщин, погибших от его руки. В ее безжалостном повествовании перед читателем предстает мир не только Диккенса и королевы Виктории, но и нищеты, бездомности и безудержного женоненавистничества. В основе этой книги – пять поразительных человеческих историй и мрачный, волнующий портрет викторианского Лондона.Да, повествование было безжалостным, но только потому, что раскрывало как люди жили в то время, в частности женщины. На деле же, изложение было такое сухое, что интерес периодически терялся и приходилось делать паузы в чтении, чтобы таки вернуться.Пять жертв, пять женщин, пять историй. И про каждую будут подробности. Каждая столкнулась с большими трудностями.Если вы хотите узнать как жилось в то время, как относились к людям, то эта книга для вас. Если вы хотите узнать больше о Джеке, то это не та книга.