Он & Она

Данная книга написана в соавторстве с Дианой Машковой. Вниманию читателя представляются две точки зрения на одну и ту же ситуацию – мужская («он» и женская «она»). Сначала мужская, соответственно, автор Олег Рой, а потом, женская, автор Диана Машкова (читать нужно именно в таком порядке). Книжный вариант выглядит, как книга – перевертыш.Итак, сначала «он». Супруги Котовы – Антон и Анна, прожившие в браке 16 лет, разводятся. Каждый из супругов уже давно живет своей жизнью и видимость счастливого брака надоела им обоим. На кону большие деньги, каждая из сторон желает получить после развода все, «потому что целое всегда больше, чем половина».Антон и Анна друг друга стОят, оба циничны и аморальны, и каждый считает, что он сможет «обуть» другого… Но неожиданно, в историю вступают третьи лица «он» и «она», которые «разводят» супругов (они же и так хотели развестись (последнее слово без кавычек)).Сюжет увлек меня с первых страниц, книга написана доступно и интересно.И вот когда я прочитал первую книгу, разобралась с интригой, все стало ясно и понятно, открываю книгу «она» и думаю, ну чем ещё можно заинтересовать и удивить в этой истории, ведь все карты раскрыты? Удивили…

"Он и Она" – книга, состоящая из двух частей, в которых описывается одна история, но с разных точек зрения: мужской и женской. Скажу сразу – от книги ожидала много большего. Мне почему-то казалось, что книга будет написана «от первого лица», одна часть – от имени мужчины, другая – от имени женщины. Но нет, обе части написаны от 3-го лица. Но все бы ничего, если бы не одно но. При чтении книги нет ощущения, что ее писали два разных автора. Я читала книги и О.Роя, и Д. Машковой. И вот хоть убейте, но процентов на 99 я уверена, что вся эта книга-перевертыш – не более чем удачный пиар-ход «Эксмо», скорее всего рассчитанный на продвижение Машковой, а книга вся, целиком и полностью написана О.Роем. Ну не могут два разных человека, причем разнополых так одинаково писать и мыслить. На мой взгляд роман получился бы удачнее и интереснее, без всяких «перевертышей».Если говорить о сюжете, то все как обычно у О.Роя. – богатство, брэнды, столичный бомонд, провинциалы в Москве. Ничего нового, но читается легко и не загружает мозги. А это иногда очень нужно.

Ну это было вовсе не то, что анонсировалось. Точнее в половину не то! Ибо Диана то Машкова выполнила свою часть изначальной договоренности, а вот Рой накуролесил от души. Т.к. сперва была прочитала версия Роя, то вторая лишь служила неким фоном и поясняла моменты, неуказанные изначально. Пазл сошелся, но осталось впечатление, что чего-то в этой картине, все же, не хватает. Мужская версия на порядок «сильнее»: динамичнее, увлекательнее, а женская наполнена эмоциями и думами представительниц слабого пола.В очередной раз прихожу к мысли, что все, что ни делает Олег Рой в литературе не лишено пафоса. Громкие аннотации, отсылающие читателя к классикам, творившим в соавторстве, обещание интриги и повествование с точки зрения двух полов. И вот он! «Шедевр» современной русской прозы в мягком переплете! Встречайте бурными овациями (особо впечатлительные могут хлопать стоя)!Мужская версия, как я уже говорил выше откровенно лучше. Но это не говорит о том, что Машкова плохой рассказчик (я, конечно, ее книги не читала, но насколько понимаю, она все же автор детективов). Здесь скорее просто невозможность творить не в своем жанре (трудно представить Кристи, пишущую, сопливую историю о том, как Питер встретил Глорию где-то в далекой галактике). Рой в своем рассказе выглядит убедительнее, причем он не ведет повествование исключительно из уст мужских персонажей.Читается быстро, не грузит, впечатлений особо не оставляет. Из разряда тех книг, которые можно перечитывать каждый год и каждый раз как в первый. Придет время, когда я, перечитав свою собственную рецензию, уже даже не вспомню как звали героев, не говоря уже о перипетиях сюжета.