Галерея «Максим»

Вот вроде как ничего особенного, но книгу я прослушала с большим удовольствием.История о мнимых и настоящих ценностях.О том, что за всё надо платить (и порой гораздо большую цену чем та, за которую вас купили).Это роман о любви и расчёте. О бедности и богатстве. О семье и лёгких связях.А ещё о преступлении и расплате, которая обязательно наступит, пусть даже и позже.Я специально не пересказываю сюжет. Тут это не нужно.Роман вроде бы лёгкий, не претендующий на высокую литературу, но есть о чём задуматься.Особенно о воспитании детей. Что из них вырастет?!

Это вторая книга Олега Роя, прочитанная мной. Обе книги оставили у меня двойственное впечатление. Роман читается легко и в то же время довольно предсказуемый сюжет. Ставлю четыре только потому, что идея сюжета интересная, но реализация на мой взгляд страдает. Название рецензии – цитата, пожалуй, самого запомнившегося мне момента из книги. Максим – сын главного героя, художника Ильи Емельянова, просит отца о помощи. Его обвиняют в изнасиловании однокурсницы и доведение ее до самоубийства. Максим просит отца воспользоваться своими связями, иначе он сядет в тюрьму. В этот момент в книге поднимается вопрос взаимоотношений детей и родителей, а так же, нравственный вопрос. И мне понравилось, как автор ответил на эти вопросы. С одной стороны, оказалась мать, которая со своей огромной и безусловной любовью к своему чаду, готова на все что угодно, лишь бы ее ребенок не пострадал (мамы, они такие). С другой стороны, оказался отец, который не смотря на всю свою боль и боль своего ребенка, желает вырастить настоящего мужчину, мужчину – который несет ответственность за все свои поступки, пусть даже такие некрасивые, пусть даже такой ценой. Я не стала фанатом творчества Олега Роя, и рекомендовать эту книгу не хочу.

Двойственное впечатление остается у меня после прочтения книг О. Роя. С одной стороны, сюжет в большинстве его книг достаточно увлекательный (хотя и предсказуемый). С фантазией у автора все в порядке. С другой стороны, угнетает именно «как это написано». И тут на ум приходит одно слово – хреново. Создается такое впечатление, что читаешь синопсис сценария, а не полновесное литературное произведение, громко именуемое романом. Да и не получится, конечно, по 5 полновесных качественных произведений в год писать. А вот клепать такие вот «недосценарии» вполне возможно.Также и в этой книге – мне понравилась задумка, сам сюжет. В романе затронуты такие «глобальные» темы как отцы и дети, неразделенная любовь, разделенная любовь, преступление, месть, и еще много-много чего. По масштабу задумки почти Маркес с его «Сто лет одиночества». Но вот по исполнению… Столько масштабных тем «напихано» в небольшой плохо написанный романчик.Поэтому и оценка такая, 4,5 за задумку, 2 за исполнение, в итоге 3,5. Вот если бы О.Рой разорвал контракт с «Эксмо» на обязательное написание энного количества текстов в год, а очень не спеша и продуманно, качественно подошел был к написанию книги, глядишь и получилось бы что-нибудь приличное.