Этикет темной комнаты

Я правда, бралась за роман без каких-либо ожиданий, представляла себе такой лайтовый вариант триллера, который попадался мне на литературном поприще уже не раз.Но оказалось это произведение намного глубже.Начинается всё с того, что главный герой, шестнадцатилетний Сэйерс Уэйт, имеет всё: богатство, свободу, друзей, девушку, в общем, живет на всем готовом. И очень отталкивает своей какой-то инфантильностью и безынтересностью.И всё он это имеет до тех пор, пока не оказывается взаперти в темной комнате, с цепью на ноге и в компании странного мужчины по имени Калеб, который утверждает, что парень…его сын.Вот настоящий сын, которого украли много лет назад, накачали веществами и перековеркали ему память.И вот тут уже начинается жуть. А вдруг это действительно так?Даже у меня, как у читателя, взрывался мозг от догадок, но я вообще не ожидала того, что там случилось на самом деле.Сюжет сделал такие внезапные кульбиты, что я у меня глаза на лоб вылазили просто от удивления.Вообще роман состоит из трёх частей: «жизнь до», «жизнь сейчас» и «жизнь после», поэтому совместно с главным персонажем мы проходим целый путь, целый пласт его жизни, который охватывает всего лишь пару лет, но за эти пару лет происходит столько, чего зачастую не случается у большинства людей за всю их жизнь.Я роман периодически читала, но в основном слушала его в аудио. И тот вариант, и то вариант был отличным решением.

В прошлом месяце я уже читала книгу Робин Роу, так что эту ждала с нетерпением. Если «Птица в клетке» более короткая и лайтовая, то «Этикет темной комнаты» – это уже погружение по полной. Если не уверены, зайдет такое или нет, начать я бы рекомендовала все-таки с «Птицы в клетке».Сайерсу шестнадцать, и у него есть всё, что он пожелает: популярный богатый мальчик, весь город принадлежит ему. Но однажды его похищают, и чтобы выжить, ему придется примерить на себя чужую роль – ту роль, которую хочет видеть похититель.Книгу можно условно разделить на три части. В первой мы видим жизнь «до», в принципе доброго парня Сайерса, но он плывет по течению, не задумывается, чего сам хочет, а в трудных ситуациях предпочитает отворачиваться. Временами он заносчив, и прям хорошо видно, что если у ребенка есть всё, чего он пожелает, в этом нет ничего хорошего.Вторая часть – похищение. Эмоции тут не нагнетаются, не форсируются. Наоборот, Робин Роу пишет очень ровно, я бы сказала, обманчиво ровно, при этом понимаешь весь ужас и мракоту ситуации. И этом плане что в «Птице», что здесь нет полутонов, всё дотянуто максимально. Но это не «стекло», не добавление страданий ради страданий. Тут всё… реалистичнее.Сама ситуация ужасная. Это не просто похищение, это полная беспомощность. У героя так и проходит рефреном: «не могу убежать, не могу драться». И на какие удивительные вещи способна психика, когда нужно выжить.Но за что я влюбилась в ти книги, так это в том числе за третью часть: жизнь после. Обычно на этом моменте везде начинаются титры, а кто решается показать травму, зачастую делает это неубедительно. Здесь же всё тоже предельно реалистично: Сайерс физически выходит из запертого дома, но эмоционально по-прежнему там. И никто ему помогать особо не собирается. А большинство не понимают даже, как себя с ним вести. И он, разумеется, сильно меняется. Но здесь полно хёрт-комфорта, а концовка светлая. В послесловии Робин Роу говорит, что ей важно показывать именно это: после травмы можно жить полноценной жизнью. Преодолеть ее. Очень жизнеутверждающая позиция!Помимо этого, Робин Роу сама работает с травмированными подростками да и опыт жизненный у нее есть, так что книги глубоко психологичные, но при этом никакой безысходности. В «Птице» больше херт-комфорта, в «Этикете» глубины. Хотя бы одну из этих книг смело советую прям всем почитать.

Сэйерс – популярный подросток из богатой семьи, у него есть все. Но однажды его похищает мужчина, уверяющие, что вся его жизнь была ложью и теперь он должен вспомнить правду._______Очень нудно и бредово, нет никакой интриги. Мне не верится, что семнадцатилетний подросток, популярный золотой мальчик так легко повелся на бредни похитителя и поехал кукухой. Не тот возраст и не тот характер чтобы вмиг принять образ жертвы.Вся история сконцентрирована на переживаниях героя и мне не хватило информации о настоящем Дэниэле и о дне с метеоритным дождем – и если первое еще можно счесть вроде как не особо существенным для сюжета, то второе – значимый эпизод, а автор просто оставила важные события за кадром.Да и несмотря на тщательное препарирование чувств и эмоций героя, что он, что остальные персонажи изображены поверхностно.Книгу не стоило позиционировать как триллер, ибо это больше драма про травмирующий опыт и жизнь после него.