Эллигент

Боже, да что же за бред такой? Что, не хватает нам новостей в жизни, чтобы мы навсегда возненавидели друг друга? Давайте превратимся в генетически модифицированных «людей». Хотя, о чем это речь? Мы ровно на этом пути – одна меняет нос, другая грудь, этот же волосы пересаживает. Что ж, окей. Поступайте, как знаете. Но зачем эксперименты планетарного масштаба? Насколько же эгоцентричен автор написанного, что других стран, кроме США, вовсе не упоминает в рассказе. Да, про планету и карты речь идет. Но среди всех стран присутствуют лишь штаты. Пуп мира.Дальше. Литература подростковая. Она должна изначально развлекать, либо побуждать детей к чему-нибудь: к дружбе, например, к вызовам жизни, к состраданию. Но чему способен научить именно этот цикл? Какие подвиги совершили подопытные мыши в государственном масштабе? Лгать – это хайп, все врут и это нужно считать нормальным явлением? Не смогла увидеть в книге, во всей трилогии, единой и здравой цепочки событий. Только в первом издании хотя бы изредка наблюдается логика, а также интересные моменты, в целом же трилогия – нытье, комплексы, все для быдла. Да, именно так. Лишь знамя нытиков передается – сначала Трис, затем Тобиасу, потому еще кому-то. Здравым смыслом здесь даже не пахнет.Никогда, ни по каким причинам не стану показывать книгу своим детям, надеюсь, она обойдет их стороной. Существует надежда на то, что волна ажиотажа скоро сойдет на нет, все позабудут об этой лабуде.

Хмм… С чего бы начать. Конечно, книга – это потрясение, это слово передает мои эмоции сполна. Не могу сказать, что я в полном восторге, радуюсь тому, что прочла данное произведение. Высказать свое мнение в другом ключе не могу. Я переполнена эмоциями различного характера.Перевод. Начну с вставки, которую написала, когда еще не прочла книгу. Начав впервые читать ее, увидела несоответствия с официальным переводом. Это раздражает. Про себя я все же читала названия фракций, как Альтруизм, но вовсе не отречение, как Правдолюбие, а не Искренность, как Товарищество, а не Дружелюбие, как Лихачество, а не Бесстрашие. Лишь Эрудиция в итоге совпала. Некоторые слова также видоизменены. К середине рассказа мозг адаптировался. Не понимаю, что за персонаж – Стифф? Как я понимаю, в официальном переводе это Сухарь. Но смысла в таком слове просто нет. Ошибку повсюду, это описки, если быть точной. Некоторые предложения читаются с трудом, это больше касается описаний нескольких персонажей книги.Но в целом я хочу сказать Спасибо переводчикам!!!Пожалуй, раскрою суть рецензии. Говоря откровенно, мало сказать, что я расстроена прочтенным.К большому сожалению, начав листать издание, прочла отзывы и поняла, что случатся плохие события. Этот факт сильно подпортил общие впечатления. Но начав читать, я начала верить в благополучный исход дела. Что у кого-то закончилось плохо, а я прочту, и все будет хорошо. До конца верю в это. СпойлерыБлиже к окончанию помирились Трис и Тобиас, они построили много планов на будущее, герои верят, что вскоре случится восстание, после чего жизнь наладится. Тут то, я и забоялась. Думала вроде «Пожалуйста, пусть все кончится мирно». Но надежды, увы, так и не оправдались. Конечно, думала, что Трис проявит героизм, но не могла предположить, что это будет последним подвигом персонажа. Свой выбор она уже сделала.Не отношу себя к Бесстрашным, Дивергентам или Отреченным. Я не отношусь к Правительству, эксперименту, либо к границе. Я принадлежу людям, которые у меня в сердце – они принадлежат мне – они и есть любовь, верность, вот что определяет, кто я есть в реальности, нежели сказанные слова или какие-либо фракции.До последнего момента трудно было поверить, что ее нет теперь. Так не должно было случиться. Слезы не останавливались! Все неприятные мысли о Трис улетучились в один миг. Мысль была одна – такой человек уйти не имел права! Она не первый раз сталкивается со смертью, но впервые встреча произошла под ощущением вины. Девушка знала свои будущие шаги, это позволило открыть в ней нечто новое. Трис становится одной из лучших персонажей среди множества любимых мною книг.Убивать ее было грехом. Даже будучи инвалидом, она должна была жить, пусть и не совершала бы отчаянных поступков более. Зачем так поступила Рот, не могу понять. Решение необдуманное. Имеет ли она право убить человека, спасавшего, искренне любящего? Как может погибнуть главный герой? Можно ли губить человека бесстрашного? Можно ли? Нельзя, конечно нельзя. Она будто заявляет, что если попытаться спасти любимого человека, всё кончится ужасно. Всё это неправильно и печально.Считала, что у классиков не осталось вариантов для написания отрицательных концовок. Современные писатели не могли следовать по их стопам. В жизни итак хватает плохого, да и книг таких много. Читатель ждет хэппи энда. Хочется заявить писателям современности: «Не стоит портить издания ужасными концовками!».Хочется рассказать и о других персонажах. Тобиас. Мне жалко его. Такая ноша тяжела для любого человека. Радуюсь тому, что он не без помощи Кристины смог остановиться от желания удалить память, потому что этот шаг заявил бы о том, что он не любил Трис, иначе не смог бы стереть воспоминания о ней. Я рада, что он одумался. Надеюсь, он поладит с родной мамой. Кристина – эта девица много страдала. Лишившись множества близких людей, она живет. Настоящая Лихачка. Питер. Рада за человечка, новая жизнь обязана изменить его к лучшему. Калеб. Противоречивые ощущения к нему. Хочется обвинить именно его в гибели Трис. Но в реальности это не так. Но простить его, у меня не хватает душевных сил. Юрайа. В большой скорби, жалко парня.Концовка скомкана. Осталось огромное количество вопросов. Были концы и более скомканные (стоит вспомнить Лорен Оливер). Книга стоит того, чтобы каждый прочитал её! Издание входит в число таких, которые меняют взгляд на мир, оставляя отпечаток в твоей душе. Вспомнила фразу Хейзел Грейс (Джон Грин «Виноваты звезды»). «Прочитаешь ты книжку, а она наполнит душу евангелическим пылом, ты проникаешься уверенностью – разрушенный мир не восстановить, пока человечество не прочтет книгу». Как раз такое происходит и со мной. Книга полна противоречий. Как мне видится, она достойна, чтобы быть прочтенной!

Мадам Рот, разве можно завершать свои книги именно таким образом?!Нельзя, нельзя было поступать с основными персонажами так беспардонно!Первая заповедь для любого талантливого писателя современности: пусть главному герою и приходится страдать по ходу всего повествования, однако в финальном аккорде он обязательно должен присутствовать живым! Даже в издании «Голодные игры», где заранее было предопределено, что большая часть главных героев вскоре покинет этот бренный мир, представляя собой огромное кровавое месиво, главные герои остаются в живых! Китнисс Эвердин, Пит Мелларк, боже, даже Гейл Хоторн не просто живой, но и здоровый! А как поступили вы? Меня переполняет негодование изнутри. Но факт в том, что от такой книги оторваться во время чтения было невозможно. Не считая этих недочетов, связанных с непредсказуемой участью главного персонажа, само повествование очень интересное и понравилось по большей части. Читалось на одном дыхании.

Emily_Woodley, Вы знакомы со словом «Спойлер»?Если нет, то вот Вам информация!Спойлер (жарг. от англ. spoil – «портить») – в кино, компьютерных играх, литературе – преждевременно раскрытая важная сюжетная информация, которая разрушает задуманную авторами интригу, не даёт её пережить, прочувствовать самостоятельно и, соответственно, лишает зрителя/игрока/читателя некоторой части удовольствия от этого сюжета, чем портит впечатление от него.Некоторые фильмы начинаются либо заканчиваются предупреждением о недопустимости спойлеров. Например, классический триллер «Дьяволицы» (1955) заканчивается просьбой: «Не уподобляйтесь дьяволицам! Не лишайте удовольствия своих друзей, которые могут проявить интерес к этому фильму. Не рассказывайте им то, что вы видели. Спасибо вам от их имени».