Инсургент

Держите меня сорок человек, семеро не удержат! И зачем я потратила деньги на книжку этой Вероники Рот? Видимо, надпись «бестселлер» на обложке действует на меня магически. Сразу хочется узнать, что же там такое интересное, раз ее прочли столько людей? Хотя надо признать, начало было многообещающее. Вполне себе неплохая идея, получившая в итоге отвратительное воплощение. Такое впечатление, что современную литературу делают ученики средней школы. Иначе чем можно объяснить такой примитивный стиль изложения, отсутствие нормально проработанных персонажей (которые к тому же не развиваются) и скучный сюжет?А ведь эти люди заработали неплохую денежку, их произведения печатают миллионными тиражами и снимают блокбастеры. Видимо, я уже что-то не понимаю в этой жизни. Особенное удивление вызывают любовные сцены в романе. Заштампованные описания ничего не дают не уму, ни сердцу, обрываясь на самом интересном месте. Может быть, это потому, что книга написана для подростков? Но тогда нечего было эту самую любовную линию и затевать, сосредоточившись на приключениях. Благо для них возможностей в фантастике предостаточно.Не говоря уже о том, что к середине книги окончательно запутываешься, кто там воюет за кого и вообще, для чего вся эта заваруха? Разбираться в этом нет никакого желания. Мой совет – выкиньте этого «Инсургента» в мусорку и с чистой совестью идите гулять.

От чтения повести «Инсургент» остается чувство удивления – как так можно писать? Это называется «авторской глухотой». Когда писатель не видит, что пишет заведомую ерунду, допуская многочисленные ляпы и несостыковки. Такое впечатление, что роман даже не вычитан редактором. А ведь первое, что должен сделать автор, это проверить свое творение на логику! Скажу честно, первая часть мне понравилась. Сама идея мира, в котором все люди поделены на пять фракций, довольно привлекательна. Она открывает массу возможностей и дает прекрасный задел на будущее. А тема постапокалипсиса вообще неисчерпаема! Но Веронике Рот не удается развить собственную идею так, чтобы она заиграла яркими красками. В результате вторая часть серии оказывается заведомо слабее первой.К минусам «Инсургента» можно отнести: нечетко прописанная вселенная, слабая любовная линия и сумбурное изложение. Особенно это критично для фантастики, где важны детали, чтобы читатель в полной мере мог представить себе созданный автором мир.А здесь во время чтения только и ломаешь себе голову, задавая вопросы типа: «Почему люди живут среди развалин, и никто не рискует даже сунуться за ограду?», «Во имя чего нужно отказываться от своих родных, ради какой-то там фракции?». На все это в книге нет никаких ответов. Зато много пустого морализаторства, бессмысленных метаний героев и откровенного хаоса в повествовании. Да и сами главные герои по ходу действия теряют свое очарование. К концу романа от этого всего просто тупо устаешь. Если уж на то пошло, гораздо лучше посмотреть фильм, чем тратить время на чтение книги. Симпатичные актеры, компьютерная графика и вкусный попкорн с лихвой компенсируют недостатки сюжета. Но все равно, очень печально. А ведь так хорошо все начиналось…

Сама идея книги показалась мне не слишком интересной, и для того, чтобы составить о ней мнение, мне вполне хватило первой части. Но все же любопытство взяло верх и, когда вышло продолжение, прочла и его, так как хотелось узнать, что же было дальше. В итоге – полное разочарование! Все действия героев можно было предугадать с самого начала, в книге не осталось никаких загадок, которые могли бы заинтересовать читателя. Возникло ощущение, что писательнице больше нечего сказать, и она просто вымучивала продолжение, так как уже подписала контракт с издательством и деваться просто некуда.Более того, все очарование, присущее первой части, куда-то исчезло, оставив горький осадок от несбывшихся ожиданий. «Правда, как дикий зверь, слишком сильна, чтобы оставаться в клетке».Хороши некоторые цитаты, но в целом стиль повествования довольно примитивен: короткие, отрывистые предложения, некрасивый язык, примитивные персонажи. Госпоже Веронике стоило бы поучиться писать у Александра Грина!Несколько раздражает и манера письма в настоящем времени. Плюс повесть изрядно подпорчена некачественным переводом. Фракция «Лихачество» – вы это серьезно? Что мешает написать нормально – «Бесстрашие»?Экранизация серии романов точно отражает их содержание, во всяком случае, они зрелищнее, но ничуть не лучше первоисточника. Видимо потому, что в книге отсутствуют глубокие мысли, она плоская, как доска, а на основе таких вещей легче снять фильм. Стоит ли приступать к чтению третьей части? Разве что, если вы верите в чудеса.