Академия колдовских сил. Салочки с демоном

Я на горке стою,Слезки катятся; Женить меня хотят,Мне не хочется. Без меня меня женили… (с)Удивительно, но выхода этой книги я ждала долго и с нетерпением, аргументов сему у меня нет, поэтому на данном вопросе останавливаться долго не будем. Как это обычно происходит в случае предвкушения, где-то там я перегорела, и результат оказался куда менее восторженным, чем ожидания.Что у нас на сей раз в комплекте? Солянка мира, где и тебе вампиры, и драконы, феи, демоны, оборотни, некроманты, демонологи, стихийники, саламандры, эльфы, элементали, даже люди (!) – куча-мала классики жанра детектед. Хардкорная учеба, не менее хардкорные гончие, которые бродят по территории с наступлением ночи, серьезный до не могу ректор, которого, оказывается, тоже можно пронять, куча интриг и постоянное противостояние милой наивной саламандры и компании всяким бякам мира сего, особенно крутым вампирам, которые заделались в женихи-мужья-маньяки и далее по списку. Все бы ничего, вот только стиль повествования настолько тяжеловесен (сие не предвещало), что через текст продираешься степенно, медленно. Ровно также протекают события, которые довольно часто повторяются, словно мы идем по одному и тому же кругу: учеба-сессия-жесть-сватовство-угрозы-ректор-похищение-друзья-ректор-спасение-страх-дурдом-внезапность-угрозы-ректор-жесть-спасение-учеба-сессия-жесть-интриги-сватовство и обратно. Короче перебор с повторами (что ректор важная штука и никто не имеет права, что демоны красивые мужики, что вампиры бяки, что работать и учиться вместе это жесть, пр.), равно как и с интригами и диалогами вампирятника. Что касается романтической линии, то она достаточно скромная, местами пробивается на свет с трудом, но что-то милое в ней есть, причем, что удивительно, это касается на сей раз мужского образа, а не женского, который то тупит, то ведет себя как бревно, то как наглое бревно. Зато успевает целоваться тут и там.Вывод: если хочется больше про учебу с выкрутасами, советую Академию Стихий. Танец огня и далее по циклу. Если больше упора на отношения с примесью дютюктивного, то Академию проклятий и далее по циклу. И там, и там романтика между студентка-она и уже-не-студет-бери-выше он в наличии. А если просто хочется упоротости и чтобы про эпичное, но и учебное, то Академию попаданцев . А если вам вполне норм оказалась первая часть цикла Ольги Романовской, то сложить ладошки и ждать издания продолжения. Потому что если мужик сказал, что добьется девушки, то он свое обещание сдержит, ибо пацанское слово нерушимо.

Прочитала в рамках книжного марафона «Давайте познакомимся» пункт «В мире животных» от «Книжного вызова» .Я прочитала две книги (в серии 4), за остальные браться не буду. И так с большим трудом добила вторую. Если кратко, то тут все очень плохо – мира нет, магии нет, героев нет, любви нет, расследования нет, академии и учебы тоже нет. Все грубо и поверхностно. Зато 4 размер груди есть .Когда мне хочется отдохнуть, то я обращаюсь к этому жанру, но хочется все же качественную литературу, а не вот это все. Тут все непродуманно и алогично, от героев до окружающего мира. До ужаса простой и корявый язык повествования. Я всегда думала, что я равнодушна к феминитивам, да я даже не уверена, что такое слово можно отнести к ним. «Лекарица» – кто-то понял, что это?! Я вот сразу не сообразила! А это лекарь женского пола (где делась лекарка мне не понять)!!! А бесконечные повторы?! Ну ладно 2-3 раза за книгу повторить, но там чуть ли не каждую страницу автор нам напомнит о каком-нибудь действии или характеристике героя. Видимо сам прекрасно понимал, что без напоминания, мы не увидим то, что хотел нам показать. Я в принципе и не увидела.Там была толпа плоских, ограниченных героев, которые непонятно что творили. И ладно еще героиня со своими друзьями – их смело можно назвать детьми, даже автор так считал (хотя на обложке прям роковая женщина?!). Но ректор, тайный советник (в каком месте он тайный мне было оч любопытно, учитывая, что так называлась официальная должность), родители и остальные герои не то, что взрослые, а очень взрослые и самостоятельные (опять же, по словам автора)."Не самолюбивый, эгоистичный и неугомонный, а талантливый, инициативный маг с чувством собственного достоинства." – вот так автор и пытается перевернуть мое видение героев. Безуспешно надо сказать. Т.к. все же смотришь не на рассуждения автора, а на поступки и размышления героев, которые были на уровне детского сада. НО автор все это пыталась прикрыть банальным «любопытством», хотя кроме как «глупостью» это не назовешь.Взросление героини, её становление отсутствует, я бы сказала, что тут регресс в развитии идет. Взрослые мужики заводятся с полуслова и полувзгляда. А еще типо все сверхсильные и непобедимые. Особенно, конечно же , героиня. Гребаная второкурсница гоняет наемных убийц, глав клана…Серьезно?! Да еще и учится с трудом… А некроманты, которые вообще равны богам – и воскрешают всех кого не лень, и убивают, и вообще самые-самые.

«Свежесть бывает только одна – первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это значит, что она тухлая!» (Мастер и Маргарита)Так вот эта осетрина явно не первой свежести. Довольно унылый микс из заезженных литературных штампов, куча мала фэнтезийных рас, убийственная серьезность, короче, мухи дохнут еще на подлете. Самое смешное, что эту книжку мне прислали в рассылке новинок детективного жанра от ЛЛ. Какой холодный сапожник придумал, что это детектив, я не знаю. Если любые интриги и переодевания считать детективом, тогда «Граф Монте-Кристо» – самый крутой детектив на свете.И уже вторую книгу подряд главный вопрос мироздания: есть ли у мужика в штанах хвост? (Это не эвфемизм, если что, натурально все подряд у демонов в штанах хвосты ищут) По-моему, вселенная мне на что-то намекает. Или я пропустила очередной тренд в современном фэнтези.Вердикт: ну очень тухло.