Ключ от всех дверей

Это история шутовки Лале Опал и её ученика Мило Авантюрина. Это история интриг и дворцовых развлечений Дома Камня и Снов. Это история мира, состоящего из нескольких королевств – Домов, которыми правят расклады – воплощения карт, странных и могущественных существ, обитающих в иных планах, но дающих своим воплощениям в мире смертных большую силу, чем у магов. В этот мир приходит угроза большое беды, для предотвращения которой в путь отправляется Лале, которая содержит в себе тайну. Но кроме того, что она хранитель ключа от всех дверей, артефакта сделавшего её бессмертной, она еще и женщина, которая хочет любить и боится любить, ведь любовь уже принесла её немалую боль.Эта невероятно поэтичная история заворожила меня своей магией, своими красками и красотой мира. Может кто-то увидит в ней недостатки, мне всё равно, я очарована!А еще здесь есть очень атмосферный Дом осени и его завораживающий представитель Кирим-Шайю с его чрезмерным макияжем и зловещей силой. А уж стихи! Стихи – просто восторг!Ты – шаткий мост над темной бездной лжи.Ты – светлый смех над злом и лицемерьем.Речной поток, что к звездам ввысь бежит.Награда за терпенье и потери.***Если ты вдруг… уйдешь…Рухнет ли небо? – Нет…Но для меня… – Врешь?…Небо утратит цвет.***И в безумии прячась, как кролик в норе,Ты пытаешься вновь насладиться игрой……Никогда не признаешься даже себе,Что устала уже оставаться… одной…

Иносказания, недомолвки, намеки, много стихов. Все окутано паутиной слов и снов. Действий, как таковых, не очень много, но смысл событий часто так же прячется за словами. Текст книги завораживает, затягивает. Все зыбкое, неопределенное. Действующие лица вместо ответов на вопросы рассказывают разные истории, в которых спрашивающий должен сам уловить смысл. Если сумеет, конечно.Книга необычная, интересная своей непохожестью на то, что читала ранее.Но…Сюжет невнятный совершенно. Что происходит, почему? Все только намеки, намеки…Главная героиня – женщина, прожившая более двух веков в теле двенадцатилетней девочки. Возможно, здесь конфликт между возрастом и внешностью, и только этим можно объяснить ее постоянную неадекватность. И дело не в том, что она должна всех веселить, чем успешно и занимается, но в душе у нее постоянная депрессия. Может, если бы Лале не знала, что она бессмертна, перестала бы играть в свои игры, строя из себя несчастную, а начала бы просто жить. А так получилась инфантильная, истеричная, неумная, кокетничающая своим несовершенством девочка, которой по ошибке дали ученика.Ученик тоже заслуживает отдельного описания. Мужчина тридцати пяти лет, очень привлекательный, высокий, преданный – мечта любой дамы. Влюблен в свою наставницу, носит ее на руках, вытаскивает из сложных ситуаций, заплетает косички, помогает одеваться, готовит завтраки. А самое главное, согласен быть даже комнатной собачкой, лишь бы рядом с Лале, пусть даже иногда он и плачет от обиды. Наставница постоянно именует его мальчиком, мальчишкой, и мужчина на четвертом десятке это обращение вполне оправдывает. Впрочем, имя его тоже вполне в этом духе, Мило. Дорогие женщины, долго бы вы выдержали возле себя такой экземпляр? Первые три дня, наверное, было бы приятно от вселенской заботы. Но на четвертый день захотелось бы бросить в него что-нибудь тяжелое. Ну, или на пятый.Не стала для меня интересной романтическая часть романа. Если первую половину книги я слушала более-менее спокойно и даже получала удовольствие от текста, то дальше стало совсем плохо. Лале, конечно, безумный шут по должности. Но это же карта такая и соответственно роль. Но, похоже, как корабль назвали, так он и поплыл. Мозги у героини точно набекрень. В двести с лишним лет: ах, он до меня дотронулся, зря я кофточку с коротким рукавом надела. Ох, Мило, Мило! А Мило в глаза заглядывает и лепечет, что он больше ни за что, никогда. И весь такой виноватый… Впрочем, иногда пытается восстать и начинает злиться, правда, недолго. Временами герои вроде бы обретают адекватность, но желание поскорее добраться до последней страницы все же не пропадало. У этой книги высокий рейтинг, что, собственно, и заставило меня не отказываться от чтения на первых главах. Наверное, просто не мое.

Жила-была шутовка Лале, которая умела делать телепорты из любой двери в любую дверь. Жила долго, очень долго, трех королей знала, как минимум (и нет, этих королей никто не травил одного за другим)). И был у Лале ученик, беззаветно в нее влюбленный, да только Лале предпочитала ничего не замечать. И была у Лале королева Тирле, озабоченная грядущим несчастьем, которое затопит все земли, если ничего не предпринять. А кто с этим всем разбираться будет? Ну конечно, шутовка Лале, кто же еще. На фоне многих и многих фэнтези-книг, в том числе и из этой серии, книга выгодно выделяется. Во-первых, хороший язык. Герои с историей. Есть сюжет. Спокойное, неторопливое повествование.Но. Слишком неторопливое. Слишком хороший язык – слишком поэтичный. Это, скорее, даже не столько фэнтези, сколько поэзия. И, как во всякой поэзии, здесь слишком много мутного и непонятного, расплывчатого и неясного.Это осенняя история. Она придется по душе многим, я даже не сомневаюсь. Но тем, кто поэзию не любит, – как мне, – будет скучно продираться через страницы и страницы душевных, почти лирических переживаний. Будет скучно читать раз за разом об одиночестве героини. О предательстве. О страхах. Здесь слишком много слез. Здесь много душевных и надуманных, в общем-то, терзаний. Да, многие люди проходят через подобное и терзаются, терзаются, без конца переваривая одну и ту же мысль. Но – в книге это утомляет.Сюжет, который интересный на первый взгляд, – главное, что он есть! – тонет в этих переживаниях. Вот начинается сцена, читатель должен в ней что-то узнать, судя по завязке сцены. Но ничего не узнает. Каждая сцена, получается, начинается с обещания, но заканчивается опять «завтраком». Весь сюжет сосредотачивается на первой четверти и последней. А вся остальная книга – лирические отступления. У меня много времени ушло, чтобы понять, почему так скучно, почему не хочется возвращаться к книге, хотя на первый взгляд она потрясающая. Характеры, прорисованные в деталях (это в плюс), иногда… утомляют, что ли? Есть Лале-шутовка. Которая грустная внутри, веселая снаружи. Но она не меняется. Что-то в ней есть застывшее. Постоянная мысль об одиночестве? Страх смерти? Ну не знаю. И есть Мило, ее верный ученик, но хочется написать – пес. Потому что все терпит, слишком идеальный, наверное. Поначалу еще были моменты, когда персонаж шутил или подкалывал, но чем дальше в лес, тем больше верный рыцарь покрывался пылью. И это грустно. Я вполне понимаю и даже во многом разделяю мнения тех, кому книга безоговорочно понравилась. И я бы рада к ним присоединиться. Но не могу. Потому что в конце дочитывала через «не_могу». Это такое странное чувство, когда книга нравится, но ты устала ее читать… И тем не менее, знаете, Ролдугину я еще буду читать, потому что автор выделяется и сильно. Осенняя и очень поэтическая история, со множеством песен и рифм, с интересными героями – книга стоит прочтения, думаю, и все же не рискну советовать. Не всем подойдет. Если любите поэзию, думаю, книга понравится. Если нет… кто знает. Но одно точно – книга необычная, и мир в ней необыкновенный. Но это – увы – не моя история. Слишком много поэзии, слишком много рифм. Это осень не солнечных зайчиков, скользящих по стенам. Это осень унылого и долгого дождя, серого неба и накатывающей тоски. Увы, увы, увы. Мне сейчас хочется солнца, и после книги вдвойне.