bannerbannerbanner
Название книги:

Стена

Автор:
Адам Робертс
Стена

009

ОтложитьЧитал

    Отзывы о книге «Стена»

    user
      07 января 2008, 13:50
    Кошмарненькое творение, извините. Сюжет представляет собой нагромождение случайных, ничем не оправданных и никак не связанных друг с другом событий, финала нет в принципе, главной идеи нет, а измышления автора в научной области способны уморить даже человека без высшего образования. Короче – никакой интриги этот опус собой не представляет. Невзирая на все потуги. Цените ваше время – не читайте.
    user
      03 января 2008, 22:21
    Книга неоднозначная. Оставляет довольно сложное впечатление. Правда, я ее сейчас читаю еще где-то на 2/3, но, думаю, что мнение мое уже не изменится, поскольку для меня в большей степени всегда важнее не "ЧТО", а "КАК". То есть не сюжет как таковой, а способ авторского самовыражения.По жанру я отнес бы эту книгу к социальной фантастике. Для научной слишком много "технических" допущений и откровенных ляпов, больше характерных для жанра фэнтэзи. Есть довольно неприятные места, вызывающие брезгливое чувство. Но в целом книга обладает неким неуловимым притягательным обаянием, которое заставляет ее читать, хотя и не в режиме "нон стоп". Возможно, дело в самой конструкции Мира в виде бесконечной Стены; возможно, автору удалось зацепить читателя чуть ли не фрейдистским описанием переживаний и мыслей главного героя... Многовато, на мой взгляд, "богоискательства". Чувствую, что это постепенно становится главной идеей романа. Но Робертс – не Толстой и уж конечно не Достоевский. Все эти разговоры про Бога выглядят надуманно и читаются тоскливо. Но вот какой парадокс – даже прочитав все написанные до меня рецензии, бросить книгу не хочется. Есть в ней что-то, что позволяет все-таки отнести ее к разряду Высокой литературы.
    user
      23 ноября 2007, 23:33
    Ниже среднего. Вроде интересная идея, но ...
    user
      20 ноября 2007, 14:28
    .....Начало неплохое, но потом абсолютно бессмысленное нагромождение текста..... Такое ощущение, что автор начал писать, придумав только "мировую стену", но что с ней делать так, до конца срока, отпущеного издательством, и не придумал...... Короче, достаточно прочитать десяток первых страниц и отложить в сторону – на оставшихся всё равно ничего не изменится.....Три с минусом.
    user
      20 ноября 2007, 12:42
    [q]Лицо Тигхи покрылось потом.– Мой прекрасный, юный Тигхи, – с явной угрозой в голосе проговорил Чародей, – я так ждал этой встречи с тобой.[/q]Блин, и что , это весь конец? Смысл книги то ? Замочилу чувака или нет, землю то они выправили ? Короче непонятная смесь всех жанров, вплоть до легкого порно :-). И конца неть. Кто видел продолжение ?
    user
      16 ноября 2007, 18:03
    Не так плохо, как ожидалось, хотя научный "фон" оставляет желать, рояли громоздятся шеренгами, а концовка откровенно оборвана в угоду издательству или истощившеийся фантазии автора. Идея книги сама по себе завораживает (пожалуй, есть некое сходство с логиносвким "Многоруким богом далайна")? но автор явно откусил больше, чем смог прожевать. Оценка: четыре с минусом.
    user
      16 ноября 2007, 07:09
    Удивительно, 30% клинического бреда, но до конца дочитал. Совет– не повторяйте мою ошибку, оно того не стоит...
    user
      15 ноября 2007, 15:19
    Много неувязок в мышлении подростка из деревни, ну и концовка слегка... фантастическая :) На отлично не тянет, но почитать можно.
    user
      15 ноября 2007, 11:08
    занятная штука..

    Издательство:
    Public Domain