Гибель советского кино. Тайна закулисной войны. 1973-1991

Честно? Мне было скучно.Автор проделал, конечно, гигантскую работу, собрал и систематизировал море материала, это не может не вызвать уважение, но вот подача мне не понравилась.На протяжении всей книги упорно доказывалось, что во всем виноваты евреи и масонские заговоры.Да и вообще: кругом враги, киностудии – это ещё те гадюшники, а на режиссёрах и актерах негде пробы ставить.Может оно и так, не знаю, но читать было как-то неприятно.

Опус скандального журналистапредставляет некоторый фактологический интерес. Многое самому пришлосьпосмотреть (выбора не было в условиях информационного дефицита), можно кое-чтовспомнить. Хотя навалял много страниц очень небрежно, с фактическими ошибками.(например обыск у И.Ефремова проходил после его смерти – хотя к кино это какоеотношение имеет. Журналист накручивал листаж). Но главное, что отвращает от текста – это какая-то махровая «советскость».Все-таки постфактум можно было посмотреть на материал и более критически,несмотря на идеологические пристрастия.Самоеинтересное – это приложение, с указанием лидеров отечественного проката (попосещаемости в год выхода фильма). Это дает некоторую картину советскойкультурки, но как-то ничего пересмотреть не захотелось, хотя хорошие фильмы иснимались. Может быть, когда-нибудь под настроение… Что непонятно, так этостремление некоторых бесконечно пересматривать старые совфильмы – это когдавокруг открылось столько интересного, а самое печальное – это тяга квозвращению в то состояние, которое совкино отражало – как умело и могло.

"Как евреи и либералы погубили великое советское кино". Nuff said.2 балла, а не 1, потому что некоторое количество фактического материала автор-составитель собрал.П.С. Понимаю, что это не рецензия, так и книгой творение Раззакова назвать трудно.