Лучшие рецензии на LiveLib:
EvA13K. Оценка 146 из 10
Итак, спустя год после первой встречи эльфы отправляются с посольством в Найлисс, хотя Эннеари преследует и свой интерес, затронутый в конце первой книги. А Лерметт оказывается их ждет, ведь он стремится решить огромную проблему, которая коснется всех, и ему крайне нужна помощь его друга и других эльфов. Вот решению этой проблемы и посвящена книга, точнее первым шагам к решению проблемы. А даже первые шаги сделать нелегко, ведь для этого надо прийти к согласию со всеми членами Поречного союза, а это целых восемь королей. Так что в этой книге читатель познакомится с правителями девяти стран, а также некоторыми их приближенными и о каждом автор найдет, что рассказать интересного.Из аннотации: Однако кто-то из участников переговоров готов пожертвовать судьбой всего мира, дабы совершить предательство и покорить земли недавних союзников. Кто он? Но тут автор не создает никакой интриги, при чтении сразу становится понятно, кто плохой. Остальные все хорошие, есть даже идеальные, но всё равно очень интересные. А уж ухаживание по-эльфийски замечательно прелестное. Да и вообще, мне очень нравится, как Раткевич пишет про отношения, это прямо моё! Кстати, хотя роман вполне серьезный, веселые места здесь тоже присутствуют, а еще интересные фразы и обороты, замечательные повороты в общении героев. И хотя злодей почти один, да к тому же не слишком умный и откровенно неприятный, но он за роман успевает изрядно попортить крови героям. Но всё решится ко всеобщему удовлетворению, будут рассказаны масса историй, знакомящих с миром, хотя один вопрос всё же остался и не дает мне покоя: что же сказал слон обсыпанному мукой эльфу?А еще, в этой книге (в отличие от первой) обложка соответствует содержанию.
JewelJul. Оценка 94 из 10
Если честно, я в замешательстве. Конечно, книги Элеоноры Раткевич были для меня всегда довольно трудны в оценке, но вот конкретно эта просто превзошла все прочие. Да, у меня и раньше бывали трудности в прочтении из-за крайне раздражающего меня стиля автора, но я хотя бы знала чего ожидать: да, автор любит преподнести события, а потом разжевать их с трех сторон, так чтобы уже точно ни одной недомолвки не осталось, за эту дотошность я как раз и снижала оценки. Но тут как раз наоборот, этих приемов было мало, мне было ок. Как раз-таки Ларе-и-т'аэ очень динамична, и событий в ней побольше, чем в остальных книгах. Я читала не отрываясь, и даже нахмурив брови, что удивительно, так как я всегда точно знала, что уж у этой писательницы с героями все будет хорошо и по заслугам. Тут же внезапно я сильно напряглась…Таких страстей у автора в книгах еще не было! Чтобы главному герою выкололи глаза и пытали, это новый уровень жестокости у обычно мирной и доброй Раткевич. Как же я переживала!.. Невиданный накал!И вот я уже была готова поставить полное и безоговорочное 5, как меня настиг финал. Отвратный, слюнявый, для меня мерзотный финал, опустивший всю книгу на уровень ниже. Сцена с поцелуями четырех пар, застывшими перед некоторой реликвией, показалась настолько out-of-storyline, что я теперь совсем не знаю, что ставить. Пошло, некрасиво, и совсем в стороне от основной линии. Да, в сюжете были эти любовные линии, они были очевидные с самого начала, и слава богу, они были побочные, автор их не заостряла, можно было вполне себе быстренько прочитывать. Но что случилось с основной идеей, к которой вели и из-за которой приключилось столько драмы? Такая шикарная завязка, роскошная драматичная середина и невероятно убогий финал. Извините, это я еще мягко выразилась. Идею спустили волку под хвост, или автору, просто надоело писать эту книгу? Типа, а ну вот, всем по шишкам раздали, все закончилось, хотя к реализации плана еще даже не приступили, просто все нашли свою любовь, давайте поцелуемся, друзья, о чем еще писать? Аааааа горит у меня, когда такие хорошие задумки сливают.Ладно. Буду считать, что никакого финала не было,и автор просто остановилась на полпути и обязательно допишет классную развязку со всем тем, чтоб было задумано в начале. Вот я, например, совсем не думаю, что мир в Заречье продлится долго…
Omiana. Оценка 44 из 10
Вторая книга Найлисской дилогии. Не думала, что она сможет понравиться мне еще больше первой, но так оно и произошло.Во-первых, в данной книге появилось много новых героев разной степени симпатичности, причем каждый предстает полноценной личностью со своей предысторией. Во-вторых, расширился и мир, шутка ли, хоть понемногу, но рассказали обо всех восьми королевствах, да еще и о степном народе. Ну и, в третьих, здесь наконец-то есть любовь, да не одна, а сразу несколько линий. Мне понравились все, но больше всего – история адейнской принцессы Шеррин, за нее как-то по-особенному радостно.Героям, как водится у Раткевич, не просто симпатизируешь, их воспринимаешь как близких друзей, почти родных. На них хочется равняться, их стиль жизни кажется настолько правильным и настоящим, что хочется не просто отстраненно им восхищаться, а работать над собой, чтобы хотя бы отчасти приблизиться к этому идеалу.Дилогию в любимые и к перечитыванию.10/10
Отзывы о книге «Ларе-и-т’аэ»
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Асахина
17 июля 2011, 19:34
А мне понравилось понравилось! Эта книга в принципе хорошая, а на фоне новомодных кхм… нечистот так просто супер
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Irinka121212
14 июня 2010, 00:04
Очень понравилось! Чтиво очень приятное, доброе, слегка предсказуемое, но от этого еще более очаровательное.По правде говоря, глотнула обе книги за сутки буквально – буду искать другие книги почтенной госпожи Раткевич. Спасибо ей.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Sonyeric
22 февраля 2009, 03:04
По-моему, первая книга "Таэ Эккейр" получилась лучше, эта явно недоработана. Однако почитать стоит, хотя бы уже потому, что идея предполагаемой трилогии очень хороша. В отзывах писали, и многие, что это фэнтэзи для детей. Какая разница, для кого задумывалась книга изначально, для детей или взрослых! Мне это напоминает споры на Битлз.ру, форуму, посвященному группе Битлз. Создаются совершенно опупительные темы типа "Влияние на творчество Битлз рудиментарной концепции тектонического проявления магнитного поля Вселенной". А все для того, чтоб на полном серьезе (!) обсудить какую-то мелочь. И тут так же – книга детская, и все на этом. А люди взрослые будут читать "Властелина Колец". Нельзя относиться со всей серьезностью абсолютно ко всему, и огромнейший респект автору, что она позволила написать себе такую "легкую" книжку, в которой есть место и простым, но почему-то всеми забваемым истинам, и юмору, и дуракавалянию.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
serg23
27 октября 2008, 19:39
Чего-то все это мне не алле. Автор что– заготавливает червей не на одну рыбалку ? Договор о спасении мира не подписан. Счастливый конец в виде кучи влюбленных людей и эльфов ? А как же неотложное спасение мира ? Итого:похоже,автор исписалась (бывает). Ето ж вам не граф Лев Николаевич Толстой. Он,когда не мог,тогда тормозил(Филлипка там написать).Настоятельно рекомендую автору затормозить. Погулять там по Бастионной горке(землю пахать даме не предлагаю)
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
MaryAnn
22 июля 2008, 06:03
Хочется пожать плечами. И все.Действия нет. Эмоций много. Достоверности ноль.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
_LoNeR_
16 апреля 2007, 16:50
После книги Толкиена "Властелин Колец" я просто по уши влюблена в эльфов так что книга супер :)
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
БуквоЕжжка
14 марта 2007, 20:24
Несмотря на то, что на всю книгу всего полтора негодяя, она не теряет свою доброту и прелесть, словно детская сказка. Ну из того, что как и всякая порядочная сказка, она предсказуемо кончается по-доброму? Минуты, которые провел улыбаяясь совершенно по-детски, того стоят:)
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Аза
17 декабря 2006, 12:27
При том, что мне Раткевич, вообще, нравится, эти две книги сильно разочаровали. Мира, как такового, нет. Есть кукольные страны, практически ничем друг от друга не отличающиеся. Хорошие, добрые, умные, трудолюбивые, честные, смелые и пр. короли, тоже ничем, кроме имен, друг от друга не отличающиеся. Есть злодеи. Тоже практически одинаковые. Как обычно, женские характеры одинаково-ходульные, разници между эльфийкой Илери и человеком Шеррин никакой. Опять дети-супермены. Но в этот раз автор превзошла себя в бесконечных, нудных, неинтересных описаниях, внутренних монологах героев, ретроспективных отступлениях и рассказами об эмоциях. Такое ощущение, что г-жа Раткевич никогда не держала в руках ни одной книги по психологии, даже прикладной. Известно же, что маленькая ложь рождает большое недоверие, описание тяжелых переживаний Лерметта-дипломата и есть эта самая ложь, то есть, недостоверность. А потом уже все, что он говорит и думает, кажется ходульным и искусственным. Обе книги затянуты до невозможности: сократить на треть, только лучше будет. Резюме: длинно, неинтересно, недостоверно, надуманно, скучно.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
ШУША
28 августа 2006, 09:41
Мда... прочла. Разочаровалась. Язык по-прежнему хорош, но по действию – полный провал. Не говоря уже о героях, чьи характеры и поступки совершенно неубедительны. Наивность и банальность. Плюс логические несостыковки. Правда, вызвало уважение старание автора сделать абсолютно разными такое большое количество персонажей. Эх... первый роман хотя бы написан был с душой. Здесь же взять нечего.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
ШУША
26 августа 2006, 06:02
Книгу ещё не читала, но составителя аннотации хочется убить. Впрочем, с первой частью было ещё хуже...
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
miafa
14 июля 2006, 13:52
Стиль, "отпечаток женскости", переживания героев, это, конечно, может и стоит упоминуть, но это не главное.Книга о человеке, не смирившемся с законами мира, в котором он живёт. Человеке, который силой своей веры, силой своего характера перекраивает и изменяет реальность. Нечто подобное, но более гораздо более личное проскальзывает в "Парадоксах младшего патриарха"Книга заставляет задуматься:–А что ТЫ сделал в своей жизни и для своей жизни?
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Sidnia
17 апреля 2006, 10:55
Раткевич пишет замечательно. Она одна из моих любимых писательниц. Эту книгу я читала два раза в электронном варианте, а вчера наконец-то приобрела в книжном. Теперь у меня есть вся Раткевич, в том числе и "Ближе смерти и дальше счастья" (она совсем не новая, цитирую послесловие из моей книги "В 1991 году в воскресном приложении к респуббликанской газете "Диена" начала публиковаться частями повесть "Ближе смерти и дальше счастья"), "Превыше чести".
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
kukla
10 апреля 2006, 08:33
Прекрасная, чудесная сказка. После нее и небо голубее, и солнце светит ярче. Добрая, неповторимая. Циникам, скептикам и любителям кровавых реалий читать не рекомендуется, смотрите новости и пишите на них рецензии – дескать, неправдоподобно малое количество жертв при взрыве жилого дома. Что это вообще такое – рецензии на сказки писать?
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Mave
13 июля 2005, 08:28
Книга действительно сыровата. Некоторые вещи откровенно огорчают. Интересно посмотреть(разумеется, если будет продолжение) во что все это вырастет. Славная задачка. Но, не смотря ни на что, от книги трудно оторваться.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
=Gregory=
11 июля 2005, 01:06
Книга хорошая,впрочем как и первая.Не надо упрекать Раткевич в женском фэнтези.Она действительно не пишет женское фэнтези.Она пишет детское фэнтези.Д Е Т С К О Е.В этом же жанре пишет и С.Садов.Данные романы просто отличны для детей 9 – 11 лет.Собственно как и романы Садова.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Lerra
29 июня 2005, 20:03
Увы, увы, увы. Раткевич я вообще-то люблю, но эта книга меня разочаровала, слишком сыро написано, не чувствуется шлифовки, многое притянуто за уши. Однако в свободное время прочитать стоит, хотя покупать я бы не советовала.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
AWOL
06 мая 2005, 22:59
Книга великолепная. Но первая часть мне понравилась больше. Ну слишком нереально чтоб из восьми приехавших на совет королей, только один был негодяем.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
MihDim
15 апреля 2005, 03:56
Самый лучший отдых, после тяжелого трудового дня:)))
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
НеПоДаРоК
21 марта 2005, 09:08
Залпом прочитав много-много книжек Раткевич, свидетельствую: плохо писать она просто не умеет :)Наверное, даже если бы она постаралась написать какую-нибудь заведомую гадость, ей бы это не удалось.ИМХО, конечно, но это ИМХО разделяет несколько человек моих друзей.Читайте! Очень даже советую.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Jeia
29 января 2005, 05:26
Согласна, Элеонора Генриховна потрясающе пишет. Кстати, для поклонников ее творчества могу рекомендовать две новые повести – «Ближе смерти и дальше счастья», и «Превыше чести». Только их пока нет в электронном варианте. Но, скоро появятся.
Издательство:
АвторСерии:
Найлисский ЦиклКниги этой серии:
- Таэ эккейр!
- Ларе-и-т’аэ
Жанр:
героическое фэнтези