Вне тела. Теория и практика астральных путешествий

Автор:

Михаил Радуга

Вне тела. Теория и практика астральных путешествий

401

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:

Esoteric. Оценка 6 из 10

Снова вне тела)Продолжаю читать Радугу, благо его книги сейчас переиздают в очень симпатичной серии «Вне тела» (которая, видимо, названа как раз в честь этой книги). Снова (по сравнению с «Преподаванием внетелесных путешествий» – более подробное) описание входа (прямого, непрямого), выхода, углубления, удержания фазы, техники быстрого нахождения и программирования объектов в фазе. Есть рекомендации по преодолению страха перед внетелесными путешествиями. Все это в третьей части. В первой – само описание феномена внетелесных путешествий и того, как он связан с экстрасенсорикой, религиями, НЛО и прочим.Больше всего понравилась вторая часть, где рассказывается о практическом применении. Сама идея, что в потенциале возможности практически неограниченны и можно влиять на все и вся, естественно завораживает. От встреч с умершими я предпочла бы воздержаться (кстати, описание встречи автора со своим умершим котом я без улыбки читать не могу, мне совестно:), а вот что касается самосовершенствования и развлечений, то с удовольствием применила бы. В частности это касается изучения иностранных языков в фазе, влияния на свою внешность, конечно, и работы со страхами (я боюсь высоты). Но мне, честно говоря, нужно более детальное руководство. Про техники – все очень четко и понятно, а вот как применить, например, для изучения языков – не совсем. Примеры есть, но какого-то алгоритма действий в фазе нет. Видимо, нужно пробовать и учиться на собственном опыте. Правда, я скорее теоретик, чем практик)В целом книга мне понравилась несколько меньше, чем «Преподавание внетелесных путешествий». Что странно, ведь преподавать внетелесные путешествия я не собираюсь) Просто там вся информация очень хорошо структурирована, ведь предназначена для «разжевывания» новичкам, а для меня это, видимо, самое оно.

muzlaner. Оценка 2 из 10

Что-то многовато стало Осеходцев и «астральных проектировщиков». Но большинство, в отличие от этого выскочки, решившего срубить бабло, скромно общаются на своих форумах, делятся опытом астральных путешествий вне тела. Михаил Радуга мне откровенно не нравится. Во-первых, он – довольно примитивен, как примитивны цели его астральных опытов, как примитивен язык написания книг.Откровенно раздражает никому не нужное придумывание терминов, типа «фаза», «аинг». Хотя уже давно используются научные термины тех явлений, которые Радуга пытается описать.И опять же цель. Цель внетелесного опыта Радуги: развлекалово и удовольствия. Словно это особая форма компьютерной бродилки или интерактивные фильмы будущего, типа тех, что предлагали герою Арни Шварценеггера в фильме Верховена"Вспомнить всё". Михаил утверждает, что это развлекалово совершенно безвредно для тела и души. Что является глубоким заблуждением. Астральный мир, как и мир осознанных сновидений довольно опасен. Ибо кишит всякими астральными тварями и паразитами, которые не прочь энергетически подпитаться наивные искателями на ж.пу приключений. Хакеры сновидений описывают три уровня угрозы. Видимо, М.Радуга относится к нулевому уровню тех новичков, когда его астральное бродяжничество не представляет интереса для местных астральных «акул».Длиннющий список мер безопасности пребывания в астральной проекции показывает насколько опасен астрал. В этом отношении книги М.Радуги можно считать вредными. Это всё равно, что убеждать людей принимать сильнодействующие наркотики, уверяя в их полной безопасности.Кокаин тоже раньше продавался в аптеках. А Тимоти Лири разъезжал по всех Америке и бесплатно угощал любого желающего ЛСД. Увлечение астральными путешествиями не приняло пока массовый характер. Поэтому социум всё ещё относится к этому увлечению молодёжи довольно индифферентно. Но каждый ищущий на свою ж.пу приключений, используя в общем-то вредные книги М.Радуги должны сначала хорошенько подумать: «Неужели сама по себе жизнь настолько отвратительна, чтобы от неё прятаться в сомнительном астрале?»