Название книги:

Янтарный телескоп

Автор:
Филип Пулман
Янтарный телескоп

000

ОтложитьСлушал

Лучшие рецензии на LiveLib:
TanyaKozhemyakina. Оценка 238 из 10
Наконец главная идея ясна, но от того совсем не легче. Кутерьма, происходившая на протяжении трех книг привела к тому, чего не ждали, как говорится. Без спойлеров не обойтись. И нужно то было всего ничего – свергнуть Бога (Властителя). Кто бы мог подумать, что начинавшаяся как детское фэнтези история превратится в очередное напоминание миру взрослых о бесполезности веры в несуществующих богов. И да, идея прекрасна, хоть и не нова. Прекрасна для Вербера, но не в приключенческом романе. Разочарована – да. Жаль, что прочитала – нет.Пока решалась написать рецензию, быстренько глянула и сериал, который дополнил какими-то мелкими, но важными кусочками общую картину.1. Мотивация героев. Пулман оставил многие вопросы без ответа для своих читателей. Почему родители Лиры такие неродители? Божий гнёт слишком мало продиктован. Слишком мало для того, чтобы и я вдохновилась идеей войны против небес вместе с героями. Магистериум якобы притеснял женщин, карал за свободомыслие. На деле это не объясняется чьим-либо примером. Все женщины-героини на самом деле героини своих миров.2. Колтер – уже ничто не могло оправдать её в моих глазах. Самопожертвование – не оправдание, а плата. До последнего я не понимала её неожиданно проснувшуюся «любовь» к дочери. До самой последней сцены я верила в её мерзость, алчность и эгоизм, никак не в бескорыстие поступков.3. Слишком разбросанные сцены, герои, миры. Непонятно, что их всех должно связать. При этом некоторые события описаны с такой тщательностью, с которой не следовало. Мир Мулефа показан с такой «достоверностью», что ненароком ощущаешь их значимость в истории Лиры – матери первородного греха. Но разве это хоть сколь нибудь так? А может я так и не поняла ту параллель с райским садом, в котором по итогу и должна была оказаться наречённая Ева?Вернусь к главному разочарованию «в̶е̶к̶а̶» книги. «Тёмные начала» – это не совсем, а скорее совсем не сказка о других мирах, милых деймонах. Это глубинное повествование о религии, науке, семье, жизни и смерти. Именно религиозный контекст меня выбил из колеи восхищения. Уже столько раз всяк и каждый пытался раскрыть «дивный новый мир» Небесного Царства (в других источниках названия могут видоизменяться). Я не ожидала от детских приключений глубокомысленную проблему всего человечества современности! Весь богобоязненный и богоборческий процесс не вызвал во мне хоть толику внимания. Надоело. По мне: так сражались герои именно с людьми, фанатиками, а не с самими приспешниками Бога, спокойно восседающими на своих облаках. Именно этого мне и не хватило. Метатрона просто «обласкали» всевозможными эпитетами, наделили самыми худшими из качеств, а в книге он толком и не участвовал, и его влияние на мир, на все миры, мне так и не объяснили.Слишком философский труд для детского ума. Иногда слишком скучный сюжет для зрелой головы. А как прекрасно начиналось.
AlbinaMakarova. Оценка 170 из 10
Вот и закончилась трилогия «темные начала» . Если бы ее читала в детстве, то прочла бы ее быстрее, а так читалось очень медленно. Лира стала старше и смотрит на мир по другому. Она узнает о своем предназначение.. Лиру и Уилла ждут приключения: они спускаются в мир мертвых, который мрачен и ужасен. Также Лиру и Уилла ждут тяжелые испытания, которые конечно же они пройдут с успехом.. Я разорвана, концовку автор слил. Также жалко лорда Азриэла и Марису( хоть она и была злодейкой). Не ожидала такую концовку для них. История очень затянута и неинтересна( по сравнение с другими частями), очень много повествования. Также в книге очень много жестокости, агрессии и много выпадав против религии. Книга читалась тяжело.
sunbeam. Оценка 126 из 10
Завершающая книга трилогии на меня произвела самые противоречивые впечатления.Мне есть, за что хвалить и что мне понравилось: текст, написанный хорошо, искусно зачаровывающий, манящий в новые миры, как и в первой книге. Герои перестают быть картонными, только злыми или добрыми, а сама история перестает быть детской и наивной, но отсюда и вытекает то, что вызвало мои противоречия, не этого я ожидала. Но мои ожидания, прежде всего, это только мои ожидания, и книга не становится от этого хуже.Над чем я больше все думаю, размышляю – это отношение к миссис Колтер и лорду Азриэлю. Страшные вещи они делали на протяжении двух книг, но в конце Пулману как-то удалось переубедить, что они не самые кощунственные злодеи. Да, эгоистичные, гордые, честолюбивые, но и еще родители Лиры. Странно было читать завершение их истории, и за это должное я отдаю мастерству Пулману, но даже чуть-чуть принять этих героев я так и не смогла.История Лиры и Уилла закончилась неожиданно трагично и даже мелодраматично для истории о двенадцатилетних подростках, которые в одночасье выросли. Пережить им всем там пришлось немало, но в конце это уже трагедия Шекспира, а не история в духе Темных Начал.Немного не поняла линию с Мэри, точнее, зачем ее ввел Пулман, убрать ее из повествования и, к сожалению, ничего не поменяется, но героиня мне понравилась.Что меня больше всего тронуло, это история Лиры и гарпии. В этой линии сюжета можно усмотреть, как на этом фоне меняется и взрослеет Лира, но, по-моему, было очень трогательно, когда первоначальные страх и отвращение сменилось любовью и благодарностью. Иллюстрация Андрея Фереза.Никогда бы не подумала, что третья книга будет такой, я ошибочно полагала, что все будет для детей. Но если не говорить (уже в который раз) о моих ожиданиях, то трилогия вышла очень хорошей, может только слишком перегруженной агрессией автора в религии и в своих убеждениях.

Издательство:
Издательство АСТ