Земля Эльзы

Странный текст.Да, драматические тексты сейчас все странные, но этот слишком похож на классический, и его странность иная. Не самого хорошего свойства.Больше всего пьеса напоминает ленивые голубцы.То, что должно было быть оболочкой – мелодрама для стареющих прим. Тут вам и драматическая любовь постбальзаковского возраста, и цитаты из «Ромео и Джульетты», и сентиментальность на грани пошлости, и умеренно дурацкий хэппи-энд. Не самая притягательная оболочка, но почему нет.Условная начинка – двоякого рода. Первый – это коллективные постсоветские травмы в форме интроспекций: и сталинский террор (Эльза – поволжская немка), и послевоенная деформация семьи, и квартирный вопрос. Второй – актуальные русские комплексы. Эту хтонь выводят на поверхность проговорками-триггерами: украинцы, немцы и фашисты в одной реплике, «в России всегда найдется какая-то война, на которую можно все списать» – в другой, «традиционные ценности» – в третьей, и далее по списку. Интересная начинка, в общем.Проблема текста в том, что в итоге позиция автора в пьесе есть, а рефлексии нет. Это не критически страшно: на сцене тексту все равно предстоит получить пространственные и визуальные акценты, а ответственный режиссер переломает его об колено, чтобы сказать что-то свое.Но режиссеру отвечать за спектакль, а читаю-то я буквы. И материал в тексте попросту свален в кучу, ничего толком не высказывая. Он достаточно важный, чтобы быть интересным и предполагать возможность превращения в хорошую постановку, но до хорошей драмы, увы, не допрыгнул.