Заклятие предков

Первые две книги очень понравились, когда читаеш преставляеш себя героим и пререживаеш все приключение которые он паподает и с гордостью проходит их.

Прочитал первую книгу, интересно стало только в конце. Вторая книга, может считаться гениальной, по сравнению с первой.

А вы господа кольчужку не пробовали поносить+шлем+меч+копье и еще щит...Если сможете встать, то попробуйте пройти 200 км за неделю.Я думаю, что с луками автор еще поскромничал немного..

Натяжка русского лука 70-80 кг.Спортивного современного 30 кг.У русского лука дальность лействительной стрельбы была 400 метров (Это как у автомата Калашникова)Считать можете.

Первая книга зацепила, вторую даже до конца дочитать сил не хватило. Ради скуки решил почитать третью книгу. Может разочарование станет меньше

Да, у автора с оружием есть лажовинки – и на луки, да и с мечем в первой части-когда он рассматривается как копье-нож-несколько нелогично тогда было бы создавать такое оружие

ВСЕ КНИГИ ЧИТАЛ ВЗАХЛЕБ,ХОТЕЛОСЬ ПО-БОЛЬШЕ ТАКИХ РОМАНОВ !!!! ПРОЗОРОВ , ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

Описание быта длевней Руси – огромный плюс серии. Мне после этого про всяких там лыцарей и читать то неинтересно. Хотя вынужден признать какой-то заскок у автора на луки. Видимо начитался статей где сказано что русичи того времени богатыри поголовно, сила натяжения среднего лука 60-80 кг, на 200м стрела попадает на палец ниже цели...(получается и стрелы круче пуль, и стрелки раз по 100 на одной руке подтянуться могут)

Ну составной русский лук бьет конечно не на километр.. но с 200 шагов доску пробивает))

Книга очень понравилась,приобрел на Интерпресконе и даже получил автограф, желаю чобы и остальные книги были не менее интересны чем эта......

6-я книга уже есть. Называется «Креститель». Так получилось, что «Ведуна» я начал читать именно с 6-ой книги. Она меня очень захватила. Теперь читаю серию сначала. Класс! Спасибо Прозорову за великолепные книги.

книги очень интересные и мне интересно будетли 6 книга про ведуна

Книжка мне кажется даже лучше первой, не говоря уж о второй,НО НИ В КАКОЕ СРАВНЕНИЕ СО СВАРОГОМ НЕ ИДЁТ!!! $-);

Сказочник, блин:«...русский лук бьет на дистанцию почти с километр, а с двухсот метров навылет пробивает дубовую балку в три пальца толщиной.»Толпой его что-ли натягивали? И стрела небось с кумулятивным наконечником.Я плакаль...

Камараден, будем объективны– первый «Ведьмак» Сапковского вообще ничего из себя не представлял– так, попурри из сказок народов мира , и только к третьей книге начало вытанцовываться что-то более-менее приличное. В Ведуне ткого отчётливого взлёта нет, но зато начало на лучшем уровне, да и в самобытности вещи отказать трудно– это именно Русь, причём у автора чувствуется боль от родной истории. Это дорогого стоит.

Товарищи! Че вы вопите все про первую часть? Как будто это шедевр? Ничего не хочу сказать плохого про первую часть, но по-моему все книги про ведуна – класс! (правда «Заклятие предков» прочитать не довелось еще). Больше всего мне понравилась четвертая и вторая. Блин, вот это вещь!!! Хотя может кто и не согласится.

Первая часть довольно интересна, вторая тоже, а вот дальше... Был такой Николай Басов, если помнит кто. Нет, я никого не обвиняю в плагиате, но... А вообще, у автора довольно интересные представления о русской истории, да и о технике боя на мечах и саблях. Я думаю, первых двух частей было более чем достаточно.P.S. Хотя на общем фоне все-таки неплохо.

Первую книгу прочитали запоем, последнюю по инерции...А начиналось замечательно.

Прочел первые две книги понравились сечас скачаю еще 2 и пойду читать :))

А мне ни первая ни вторая части не понравились, вторую читал по инерции третью не буду...ИМХО,книжки так себе на слабую 3.