Лучшие рецензии на LiveLib:
paul_kiss. Оценка 6 из 10
3-я книга трилогии «Легион»Неплохая серия, интересная в частности тем, что «хорошими парнями» выступают не традиционные римляне, а незаслуженно обойдённые вниманием карфагеняне. Несколько портят впечатление любовные линии, которые автор, наверное, «был обязан» включить в романы «для галочки»; но в целом – довольно увлекательное приключенческое чтиво, хоть и эксплуатирующее уже ставший стандартным (но не переставший быть интересным) сюжет «попаданцев» из нашего настоящего в глубокое прошлое.
Piratka77. Оценка 2 из 10
Очередная книга серии порадовала продолжением приключений героев-попаданцев. Конечно описания сцен осады Рима на мой взгляд несколько затянуты, но учитывая что это историческое повествование может быть так оно и надо. Единственное недоразумение (и это не в первый раз) – автор или авторы умудряются путать имена героев в пределах всего нескольких строк. Уже неоднократно Алексей вдруг становился Федором и потом снова становился Алексеем. К сожалению также часто попадаются опечатки и орфографические ошибки, причем этим грешит не только эта серия. В одном из своих комментариев я уже указывала на этот недостаток, хотя и читала совершенно на другом сайте. В остальном весьма не плохо.
Отзывы о книге «Ганнибал великий»
ada695
11 февраля 2009, 14:23
Нормально, но есть ляпы.Урбан остался в тылу, а потом вернулся из разведки.Урбан первым залез на стену, где все погибли, а потом оказался в лагере.Слово "когорта" не встречается ни разу.Но, если не придираться к фигне, можно почитать на работе.
М_HORNET
17 октября 2008, 14:20
не вижу принципиальных отличий Боярской сотни от серии Легион. Тем более нельзя сказать что Боярская сотня лучше. Может, масштаб в первом как-то побольше кажется, но по сути это всего лишь фентези со всякой там нежитью, играющей в сюжете чересчур заметную роль, а, Легион несомненно,намного реалистичнее и исторически достовернее (там хотя бы нет перестрелок из луков на дистанции 700 м и прочей лабуды) и без малоуместной в этом жанре (альтернативная история) мистики.
Валерий Юрьевич
16 сентября 2008, 15:54
жАЛКОЕ ПОДОБИЕ Прозорова. Antipode прав. Не дай бог кому-то прочитать эту серию раньше "Боярской сотни" – испортит себе представление о хорошем писателе.
Antipode
01 апреля 2008, 10:43
Наивное дитё, от Прозорова в этой книге – только имя на обложке (совсем опустился Прозоров – именем торгует). Так что читать (не читать) это стоит (не стоит) поклонникам (хулителям) г-н Живого.
daragast
01 апреля 2008, 01:33
книги просто оболденные я 2 части прочитал с великим удовольствием всем поклоникам Прозорова обязательнно советую прочитать.Спасибо большое Александр Дмитриевичь за то что вы пишите такие оболденные книгт с уважением к вас