К нам едет Пересвет. Отчет за нулевые

«Плохой солдат! Ты хорошо начал – кончил скверно…» Через призму булгаковской фразы и состоялось знакомство с литературным арсеналом Захара Прилепина. А ведь начало было многообещающим. Сборник эссе, это вам не просто так…это эссе! Название бодрое, стиль хорош, прямо не стиль, а рогатина на матерого медведя! Фразы мускулисты и напористы. И вот уже «экваториальная» страница сборника позади. Но. Что не так? Все на месте. Темы размышлений злободневны, выпуклы. Автор убедителен. Финальная страница сборника позади. Но.Странное ощущение недосказанности. Есть «А», но куда-то запропало «Б»… Вот такой алфавит. Может автор (согласно устаканившейся в поп–музыке традиции), желает чтобы читатель периодически «подпевал» ему? Затянешь куплет, а потом микрофон к публике… в ответ многоголосое подвывание.Нет вряд ли. Да и темы не дюже «попсовые» – тут над каждой стоит крепко поразмыслить. Выбирай любую, не стесняйся. Вот к примеру: «…У нас так долго продолжалась национальная игра „Убей и развенчай героя!“, что в подсознании как заноза села мысль: бойся быть героем, человек…Когда я читаю сыновьям книгу, где нарисован Пересвет с копьем в груди, я знаю, что времена не изменились. Пересвет приехал к нам, и копье у него по-прежнему в груди. Он переедет и наши странные дни…»(«К нам едет Пересвет»). Зря ты так Захар. Кому «насластил» пилюлю? Не доехал к нам инок Пересвет. Поглядел на озаренные неоном урбополисы и «задернутые» покрывалом тьмы села и повернул восвояси. Да и не нужен он нам. Битва проиграна, задолго до ее начала. Так что давай Пересвет, не до тебя тут, привет преподобному Сергию (Радонежскому)… Или вот: «…Отчего мы так быстро устали и разменялись на чепуху? Мальчишки больше не хотят на Марс, на Луну, к черту на кулички. Мальчишки хотят сто вторую версию очередной компьютерной игры. Воспаленные глаза, задроченная „мышь“, нервные движения рук: „Беги, мальчик, беги, тебя догоняет страшило!“ Так почему мы разменялись на чепуху, Захар (или Женя, как лучше не знаю)?! Подумаем сами. Если сможем. Если захотим. Вдруг никто мешать не будет. А?Немало важных проблем запечатано в сборнике. Но все они размазаны, разбавлены. А ведь начало было многообещающим. Привиделось вдруг: окажись в нашей эпохе Василий Макарович Шукшин со всей своей харизмой и крестьянской мощью. А тут ему навстречу продюсер (не к ночи будет помянут), а тут контракт с „обрезанием“ („…понимаете Макарыч, читатель нынче раздражительный, падкий до „жареного“…“) – и вот уже „обчекрыжили“ нашего почвенника вчистую. Смотришь на него – ба! Да это же Прилепин! И все таки, спасибо тебе, Захар Прилепин! Теперь точно не отвертеться, сам засяду за наболевшее. Мне тиражи и раздраженный читатель не помеха. Мне за Державу обидно…

Это тонкое искусство – в нескольких строчках выразить массу эмоций. Русская идея; национальная идея; зародыши революций, переворотов; размышления об актуальном сегодня и об актульном в прошлом; знакомство с друзьями и просто интересными людьми – всё здесь. Но под конец книги, если честно, насытился Прилепиным. Но обязательно прочту ещё что-нибудь от него.

Авторский сборник публицистики, который на самом деле является компиляцией двух ранних сборников «Я пришёл из России» и «Terra Tartarara: Это касается лично меня». Многие поклонники Захара Прилепина ищут эти старые издания даже не подозревая, что они давно уже объединены и переизданы под одной обложкой. Лишний повод перед покупкой, ознакомиться с содержанием книги. В принципе, все сборники прилепинской публицистики «сварены» по одному рецепту – в ингредиенты из русской истории и русской литературы добавим немного советской приправы, поперчим политикой, посолим отечественными либералами всех времён, подсластим сентиментальностью о семье и «чадах своих» и на выходе получаем вполне «съедобное и вкусное блюдо». Разве что сентиментальность слишком уж сладкая, немного приторная даже. Несколько разрушает брутальный образ, показывая самого обычного дядьку, не всегда умеющего сдержать подступившую слезу в уголке глаза. Хотя может это и плюс – ничто человеческое политикам, писателям и нацболам тоже не чуждо. В целом отношение к этой книге будет равным вашему отношению к взглядам и творчеству самого автора. Если творчество интересно (мне интересно!) и взгляды близки (а мне близки!), то и любой авторский сборник публицистики будет прочитан с интересом. Если нет – то нет. Просмотрите публицистику «на перемотке» и читайте прозу.