Грех (сборник)

Сборник представляет собой пять рассказов, прочитанных автором в цикле передач радио «Культура». Предваряя серию передач, Прилепин рассказывает, что отвечая на стандартный вопрос «как вы начали писать книги?», он кокетливо( именно таким словом) говорит, что хотел написать роман о любви, а вышло о войне. Он имеет в виду Захар Прилепин – Патологии . Что касается рассказов этого сборника, не знаю, о чём он хотел написать – получилось о любви.Для меня Прилепин в роли автора пронзительных рассказов, преисполненных предчувствием любви, счастьем любви и потерей любви, был очень неожиданным, поэтому уже на втором рассказе я впала в ступор. (Первый рассказ «Смертная деревня» более близок к знакомому мне брутальному и воинственному Прилепину.) А вот начиная с «Греха» я постоянно была на грани слёз. Нет, не потому, что писатель специально пытался заставить меня рыдать. Просто у персонажей такие открытые миру сердца, что становится за них неспокойно…И трогательных сцен тоже много. Как ласково, например, автор описывает «речь» четырёхмесячного младенца:" уау, га и что-то ещё, минуя алфавит"…Стоит послушать этот сборник всем, кто любит Прилепина, а особенно тем, кто его не любит за излишнюю маскулинность его прозы.

Искренние, порой сентиментальные рассказы. На одном из сайтов прочитала: «Его позиция ясна: перед читателем нормальный здоровый мужик с внятной системой ценностей, жизненной позицией и талантом хорошего обстоятельного рассказчика». Полностью согласна. Браво, Прилепин! Рекомендую.

Много хорошего говорят о Прилепине, активно поощряют его всяческими наградами. В частности, сборник «Грех» признан одной из лучших книг первого десятилетия 21 века, а также победил в конкурсе «Национальный бестселлер» в 2008 году. Вот и решила я полюбопытствовать, что ж это за феномен современной литературы такой, тем более, что автор – нижегородский, земляки мы с ним, практически. Ну, что сказать?.. Чувства противоречивы.Я люблю малые жанры, еще и поэтому меня подкупил этот роман в рассказах. «Грех» – сборник рассказов, но назвать это романом у меня никак не получается. Да, можно сказать, герой в них один и тот же – сначала мальчик, потом юноша, наконец, мужчина. Этакий бритоголовый лоб, прошедший Чечню, примеривший на себя профессии и грузчика, и могильщика, и вышибалы в клубе. Тающий от нежности при виде своих детей и готовый чуть ли не покончить с собой, узнав о смерти бабушки.Реалистично, но целостности явно не хватает. «Грех» напоминает разрозненные истории-байки из жизни самого автора, которые он травит читателю (хотя, возможно, автор всего лишь создает эффект автобиографичности): вот мы с любимой нашли щенков, вот я с пацанами во дворе бегаю, а это я в деревне с бабушкой, дедушкой и двоюродными сестрами, а это мы с друзьями выпиваем. Вот девушка, она пыталась со мной познакомиться в клубе – приятно, конечно, но я женат, а вот мои дети – видите, какие симпатичные?..Надо сказать про жизнь у него хорошо получается писать: местами буквально таешь от нежности, но в другой момент уже сдерживаешь спазмы тошноты.Что понравилось – последняя фраза каждого рассказа буквально переворачивает все сказанное выше с ног на голову, полностью меняет смысл и обеспечивает неожиданную концовку. Не смогла определиться с оценкой Прилепинского языка и стиля. То ли это самобытность с нарочитыми необычными сравнениями и экспериментами с синтаксисом, то ли стилистические погрешности и лексические ляпы, прошедшие мимо редакторского пера…Например, смущают такие обороты, как «вскинул на меня брови», «мне не на что питать себя», «ласковый мандраж скорого алкогольного опьянения», «он пшикал на меня», «Захарка громко съел огурец, чтобы вернуться в рассудок» и некоторые другие. Думаю, стоит еще что-нибудь почитать у автора, дабы окончательно определиться со своим отношением к нему.