Эрик

Юрий N , вы видимо не знаете чем отличаются католики и протестанты от православных, иначе такой охинеи бы не несли)

[q]Если вспомнишь – на Западе давно забыли библейское описание ада и рая. И католики и (особенно) протестанты загробным мир востринимают по античным мифам.[/q] Юрий, хм… а я такого не помню… Кроме только, что песен, в которых смысл передается метафорически. Не могли бы вы подкрепить свои слова каким-нибудь текстом?

Вторая часть расказа (путешествие в ад) – не очень интересна. И вообще это НЕ библейский ад, а АИД описанный Гамером и Софоклом. Смысл издёвок автора над «загробными муками» становиться понятен, если вспомнишь – на Западе давно забыли библейское описание ада и рая. И католики и (особенно) протестанты загробным мир востринимают по античным мифам. Эту тупизну (мягко говоря) и высмеивал Прачетт.

Tommy-Guns, Что именно вам надо подтвердить? Что на Западе забыли библейское описание рая и ада? Или то, что Пратчетт это высмеивает?Если первое, то ознакомтесь с «житием» Катерины маленькой (одна из «учителей церкви» в римо-католицизме), с творчеством Меланхтона (одного из столбов традиционного протестантизма,) и с журналами адвентистов и иеговистов (радикальный протестантизм). Здесь эти тексты приводить не буду – не хочу делать им рекламу.А если второе, то вспомните такой отрывок: «Ад был не совсем таким как его ожидал увидеть Ринсвелд …» и дальше по тексту. Так вот описанны там «ад» ничего общего с библейским адом НЕ имеет. Это полностью заимствовано из описания аида, которое есть в «Одисеи» Гомера.