«Одноэтажная Америка»

Я думаю, многие из вас идеализируют те места, где мы родились и росли. Нечасто можно увидеть человека, ненавидящего город детства. Мне очень нравится родной город, невзирая на все известные его отрицательные стороны. Точно также мой муж его на дух не переносит. Он сибирский парень, рос в глухомани Алтайского края, и он по сей день в тоске по родной природе. В данном вопросе у нас всегда будут разные взгляды – он проклинать климат в Ростове, образ жизни, а я буду говорить ему уехать к себе в Сибирь. Читая путевые записки Познера, я не смогла избавиться от этого чувства, о том что он, сам того не ведая, со страстью идеализирует США и Нью-Йорк в особенности, город где он рос. Мне есть, с чем сравнивать – я ознакомилась с его записками о путешествии по Франции. Его любовь к Америке простирается красной ленточкой по всей книге, но отдам должное, он, как и нахваливает Америку, но и ругает ее в каких-то аспектах. Я прочла главу об изначальном месте путешествия-Нью-Йорке- и четко прослеживалась тоска человека, вынужденного покинуть любимую страну и расстаться с ней на долгие годы. Познер плавает как рыба в воде в американском образе жизни, в мышлении американцев, хорошо знает привычки, любимую пищу, даже в бейсболе разбирается, все это ему известно и он способен об этом понятным языком, а самое важное, интересно рассказать. Суть путешествия Владимира Познера и Ивана Урганта с американцем Брайаном Каном- это построение исторического путешествия Ильи Ильфа и Петрова, в 1935 году приехавших в США в качестве корреспондентов газеты «Правда». Имея в качестве проводников американскую чету и позаимствовав в аренду машину, писатели погрузились в многомесячное турне Америке, побывав в различных интересных местах и делая записи обо всем увиденном. В конце концов появилась на свет книга «Одноэтажная Америка», которая очень нравится Познеру. Его записки содержат фрагменты из первоисточника, дополненные собственными наблюдениями и сравнениями о том, что же поменялось за пару десятилетий. И это довольно интересно! Познер рассказывает про все вещи с любовью, взбудораживая время от времени неоднозначные спорные вопросы, к примеру, статус иммигрантов (как они встроились в общество, а также такие семьи, которые проживают закрыто, в собственных районах, не покидая их черты и даже не разговаривая на американском языке), разрешение на обладание оружием, статус коренного населения. Я с интересом узнала про тонкости этой, отличающейся от нашей, жизни американских граждан. Нынче мы живём в необычное время. Никого не удивить тем, что сейчас Россия и США состоят в отношениях, больше похожих на холодную войну, имевшей место в двадцатом веке. Да и вообще, у этих держав необычная история взаимоотношений. Хоть книга и издана в 2006 году, за десятилетие коренным образом мало что поменялось. Но благодаря этому интересней читать про отношение американцев к русским-кому то было интересно, кто-то удивился. Не было таких, кто был недоволен или опасался. Все мы люди, все мы разные, но при этом следует придерживаться правил приличия и не забывать, что персонально я от американцев не получила ничего негативного, чтобы презирать их или побаиваться. В основном все идет к тому, что властные элиты дерутся, насаждая такое поведение простым гражданам обеих стран. Слава богу, что подобная модель поведения не у всех нашла одобрения. Я могу ошибаться-в штатах я никогда не была, персонально ни с кем из американцев не говорила, но после того, как я прочла книгу, я стала придерживаться именно такого мнения. Книга служит отличным дополнением к мини-сериалу, созданному при сотрудничестве с Первым каналом. В этом вопросе Владимир Познер молодец-в книге он рассказывает про всех участников поездки (операторах, режиссерах, помощниках и так далее). Ещё один интересный персонаж – американец Брайан Кан из штата Монтана, которого пригласили для участия в передаче в роли одного из ведущих. Он поведывал о США со своим мнением, также восхищался раньше не виденным им штатам, или критикуя власти за определенные поступки. Помимо заметок Познера в книге есть записки Кана. Они тоже очень интересные, советую прочесть. Здесь то и можно разобраться в том,чего Кан побаивался в русских и какие отличия имеются у двух наций. Передача сделана также очень интересно-есть подготовленные интервью, с путешествиями по населенным пунктам, но и внеплановые знакомства и встречи, большинство людей без предварительных приготовлений согласились на интервью. Наиболее важным вопросом, задаваемым всем, был такой:"Что для вас американская мечта? Есть ли она в настоящий момент? Смогли ли вы ее достичь или только идете к ней?" И все люди говорили по-разному, от иммигрантов и осужденных в тюрьмах, до политических фигур и обычных граждан. Я от книги просто в восторге. Советую её прочитать всем, кому интересна тема путешествий, кто ознакамливается с американской культурой или кто хочет приехать в Америку-несомненно на страницах книги вы сможете найти интересные для туризма места. Книга лучше воспринимается вместе с передачей. Приятной поездки в Америку!

Прочитав о путешествии Ильи Ильфа и Евгения Петрова в компании с четой Адамс (рецензия), я конечно же приступила к новой версии. Владимир Познер постоянно обращался к советским корреспондентам, путеществующим по Америке, цитировал их, проводил аналогии, так что сравнивать эти книги вполне допустимо. И оно получилось не в пользу наших современников. Познер первоначально объяснил это тем, что их книга является вторичным продуктом, основой же был фильм, но я думаю дело не только в этом. Здесь присутствует некое общее ощущение. Читая Ильфа и Петрова, я ощутила, как я заправляюсь, как будто автомобиль Форд на газолиновой станции, добротой. Владимир Познер и Брайан Кан подобных ощущений мне не смогли подарить. Команда версии 1935 года была слаженной, как будто одно целое, было ощущение некоего безграничного родства между людьми, создававшими эти произведения. В 2006 году все было по другому. Товарищеские отношения между членами команды, разумеется, были, но не более того. Впрочем, стоит перейти к самому произведению и Америке в целом. Несомненно, то, что я сейчас выскажу – нехорошо и некорректно. Скажу сразу, что никаких дискуссий на тему политики я разводить не буду, но собственное мнение выскажу. В процессе чтения, меня время от времени наполняла некая злость по отношению к политике США. Еще в 90-х, после развала СССР, Америка стала одной мощной державой на планете и взяла на себя роль этакого «полицейского, следящего за мировым порядком». В силу своих представлений о порядке. Нынче мировая система теряет свою однополярность. Возрождется Россия, увеличивается важность Китая. Америка пытается перетянуть одеяло мирового гегемона полностью себе, навязывает другим странам кулаками и оружием людям демократию, которая им не нужна. Создается впечатление, что они увидели в этом миссию общемирового масштаба. Но, во-первых, добро с оружием в руках это сомнительное удовольствие, а во-вторых.. Вот с этого момента я начала злиться. США сами в то же время не образец для подражания в различных сферах. Лучше бы решили свои проблемы для начала, а потом уже лезли к соседям. Если довериться книге, то многим американцам и правда важнее их внутренние вопросы, чем война в Ираке, к примеру. Тем более, что много обычных граждан США сильно нуждаются в помощи. Но не могут ее получить. Не до них властям США, оно занимается насаждением мировой демократии. Внутри страны по сей день остро стоит расовый вопрос. Как наиболее демократичная страна, которая пропагандирует равенство, не видит это бревно в собственном глазу. Да, рабство искоренено, после этого спустя длительное время (примерно девяносто лет выходит, даты не припомню, викепидию включить сейчас не могу) отменяли сегрегацию. На бумаге все гладко. В реальности, по настоящее время есть «белые» и «черные» районы, юг США по сей день поделен. Комбинированных районов и школ немного. Почти 90% осужденных в Америке – темнокожие люди, у них мало возможностей получить образование, они не имеют стартовую внутреннюю поддержку, а государственная обеспечивает лишь небольшую часть. А тема эта не нравится. Той части американцев, у которых нет такой проблемы, за небольшим исключением упоминать об этом нет желания. Лучше смотреть сквозь пальцы. Проблем куча и помимо рассовой. У многих граждан отсутствует медицинская страховка. А бесплатная медицинская помощь в Америке отсутствует. Есть немногие клиники, принимающие пациентов без страховки, но их на всех не хватает. Очень много рабочих, трудящихся в ужасных условиях за гроши, получая лишь минимум денег, которые расходуются на аренду квартиры и покупку продуктов. Не закостенел индейский вопрос, проблемы Нового Орлеана (довольно эмоциональная история о рыбаке, при чтении, обратите внимание), не решены проблемы у рабочих, у иммигрантов из Мексики, у фермеров. Да список этот бесконечен. Очень показательно упоминается о системе правосудия. О том, что преступниками, ждущих смертную казнь, являются люди, не имеющие возможности нанять адвоката и получившие «бесплатного государственного защитника». Бесплатный. Ценою в жизнь. В США довольно много вопросов, которые нужно незамедлительно решить собственным властям, но увы… Кроме отрицательных сторон жизни, Владимиру Познеру и Брайану Кану попадались и приятные душевные и открытые, откровенные, прямолинейные люди. Читая подобные встречи, меня не покидала улыбка. Мне нравится читать о добрых людях. И в книге такие присутствуют. Особенно понравилось, что все это не выдумки автора, а реальные живущие в этой стране люди, наши современники. Такие живут и на ранчо Техаса, и в резервациях индейцев, и в политической сфере, и на предприятиях, немало их в крупных и малых городах, люди любого цвета кожи. Первая часть, которую написал Владимир Познер, сделана интереснее, эмоционально окрашеннее. Брайан Кан же сделал посуше. Да и сам он. Человек казалось бы нормальный, но как-то внутри он мне показался чужим. Иным. И он далеко не самый симпатичный из всей этой киносъемочной группы. Хотя я посоветую последующим читателям ознакомиться с главами из каждой части, дабы увидеть мнение на одни и те же события от двух различных людей. Однако можно и просто читать в классическом стиле.

We're all living in Amerika… Coca Cola Wonderbra Rammstein Собираюсь написать отзыв, а в ушах злобным голосом орет Раммштайн. Все мы проживем в Америке, это уж точно. Насколько далеко бы вы не проживали, эта чудесная страна везде: в новостных лентах, Макдональдсах, умах, мыслях, диалогах с подругой-эмигранткой, позабывшей за пару десятилетий, как произносится слово «нефть»: «…ну shell, ну как это на русском, напомни, вылетело из головы…» Знаю, в настоящее время есть модная тенденция по ругани мирового лидера, в духе времени злопыхать типа «все они тупые». Я все могу понять и про Сирию, и про Ирак, абсолютно трезво оцениваю экспорт демократии и цветных революций – это не есть хорошо… Но, это политическая тематика, а она повсюду запятнана грязью. Мне не по душе политика. Я не чувствую уважения к политикам. Для меня имеет большую важность то, какие люди живут в стране, чем они «живут», какие у них интересы. И еще – что страна может сделать для собственных граждан, как позволяет им жить: предоставляет ли возможность осуществить себя человеком или бесконечным образом затягивает гайки, чтобы каждый день – как борьба. Я не нашла одноименного фильма Познера и Ивана Урганта (надо взглянуть непременно), но книгу я прочла с удовольствием. Книга имеет живой язык и она и смогла приоткрыть мне ту Америку, жизненные нюансы которой мне очень интересны. Про это государство мне и без Познера известно очень много, хорошо известна история, география и региональные особенности, про жизнь мигрантов слышала «из первых уст». А вот автентичные американцы – это занимательная деталь. Так ли в реальной жизни, как написано в книгах и показано в кино? И я уверенно говорю – эти люди мне по духу. Можно возражать, что там много проблем – и дискриминация по расовому признаку, и отсутствие желания видеть дальше собственного носа, высочайшая преступность, проблемы образования и медицины, из-за разности между богатыми и бедными. Все так, но где иначе? «Я не ведаю, какая основная черта американского менталитета, но могу сказать точно, что к одной из них относится – готовность оказать реальную помощь чужим людям, сотворять добро…», – рассказывает в книге Познер. Он привел в пример детский центр по лечению раковых больных, где оказывают помощь любому, а функционирует он на пожертвования миллионов обычных и не знаменитых американских граждан. Верю, потому что у меня в душе прочно закрепилась история, которую мне поведала подруга – дантист из Чикаго о том, что каждый врач, наладивший доход, в обязательном порядке должен принимать социальную группу людей (стариков, эмигрантов, бедняков). Я ей задала вопрос, а что – в этом есть какая-то выгода, предоставляются определенные льготы, налоговые к примеру? Так вот, нет – это не положено, так как является делом чести, дело общественного признания и самоуважения. Подруга сетовала о том, что ее прибыль не так велика, дабы предоставлять такие вещи, потому что все материалы покупаются за собственные деньги, но все равно оказывала помощь людям, потому что отчетливо помнит, как приехала с семьей, имея два чемодана и две тысячи долларов на всех. И вот тут мы подошли еще к одной важной для меня детали, которую хотели разузнать Познер и Ургант – живет ли «американская мечта». Я лично думаю, что живет, так как два чемодана моей подруги и ее семьи за 20 лет переросли в очень комфортные жизненные условия. И не только они добились успехов, я знаю и иные примеры от своих знакомых. Тут я не стану критиковать собственную страну, беря пример с описанных автором эмигрантов, но ведь каждому известно о сложностях самореализоваться в нынешних реалиях… Про одну бюрократию и поборы можно говорить без конца. И еще я восхищаюсь настоящим американским патриотизмом. У нас нынче все строят из себя патриотов – гимн поют, флагами укутываются, гордятся так, будто и правда Черное море выкопали. Но несет от всего этого каким-то неприятным духом. Потому, что если ты настоящий патриот тт не станешь мусорить в своей стране – в лесу, в лифтах, закидывать тротуар остатками сигарет, придерживаться принципа «у соседа корова сдохла – а мне приятно». Родину любят делом (я прикладываю все усилия, во всяком случае в плане чистоты пространства). Ну и последнее – я вообще-то христианка, мне в реинкарнацию верить нельзя. Но от чего, от чего так скрежет сердце, когда я читаю или смотрю передачи о провинциальной Америке 50-60 х? Почему эти места кажутся мне словно это моя родина, все эти идентичные городки с мотелями, магазинчиками и аптечными пунктами, где помимо лечения еще и едят, большие автомобили, и человек из Мемфиса, великий Элвис? И так вместе с Познером больно, до слез (искренне говорю), что эта Америка, имеющая консервативный жизненный уклад под давлением глобализационных процессов уходит в один конец. Словно мистика какая-то. Сейчас я могу сказать точно, что если бы мне дали возможность выбрать страну для жизни, то с большей вероятностью мой выбор бы пал на злые и кровавые США, общемировую империю зла, государство, которому есть чем гордиться. Благодарю авторов за труд и эмоции.