Игорь Святославич

На мой взгляд с некоторыми оговорками Виктор Поротников достаточно крутой автор, по крайней мере лучший из всех пишущих на тему древней Руси. Во-первых он пишет очень понятным, простым языком, но в то же время его стиль изложения позволяет погрузиться в ту древнюю эпоху при минимуме неблагозвучных древнерусских слов, обилием которых грешат другие писатели. Даже если такие слова встречаются, то внизу страницы есть аккуратная сноска с объяснением (например «Мыто – пошлина»). И в диалогах никаких корявых «поелику-зело-паки-паки-ижи-херувимы» к счастью нет вообще. Во-вторых Поротников выбирает интересные темы и обеспечивает большой охват исторического материала. Его роман «Игорь Святославич» начинается с детских лет Игоря, потом юность и взрослые годы. Можно сказать, что книга гораздо шире по сюжету «Слова о полку Игореве» (кстати этот эпизод тут тоже есть) и вдобавок написано всё понятным языком. Повествование в большей части книги затягивает – это своеобразный знак её качества. Персонажи прописаны хорошо и в диалогах и по поступкам они разные. А давайте разберемся в общем посыле к сюжету книги. Почему вообще такой серый посредственный князек как Игорь Святославич стал известным в наше время? Да таких в то время сотни были! Поротников раскрыл эту тему – у Игоря был друг детства очень образованный и крутой летописец, который и запечатлел на качественном носителе жизнь этого князя небольшого городка Новгород-Северский, полную импульсивных решений и необдуманных метаний из стороны в сторону. Вот и получили мы с вами «Слово о полку Игореве». Эта рукопись и дошла до наших дней. Зачётное, хотя и надуманное объяснение. Теперь о минусах книги. Во-первых: сильно напрягало описание имён и отчеств гигантского множества удельных князей в ту эпоху (12й век н.э.) феодальной раздробленности древней Руси. Проблема была в том, что у наших далёких предков была очень бедная фантазия на мужские княжеские имена, их было всего порядка 10, фамилий не было вообще, плюс к этому все князья, а также их родственники отличались необычайной плодовитостью, имели кучу братьев и детей, причем в основном мужского пола, и мой мозг периодически просто вскипал в попытках понять кто же такой условный Владимир Святославич и кем он приходится условному Святославу Владимировичу:) В конце концов анализом генеалогического древа семейств Ольговичей, Мономашичей, Давыдовичей и др. я решил себя не утруждать и сосредоточил внимание на основных персонажах книги. Чтение сразу пошло гораздо веселее… Во-вторых: в книге неоправданно много сексуальных сцен, их просто огромное количество. Конечно понимаю, что люди тогда были примитивными, особых развлечений не было, но зачем же превращать исторический роман в какую-то глупую камасутру? Есть у Поротникова книги и гораздо лучше, лишенные этого недостатка. В-третьих: издание книги (пишу о переиздании книги 2024 года – Издательство «Вече») так-себе – она издана на тонкой, дешёвой газетной бумаге. По совокупности плюсов и минусов книгу оцениваю на 3 звезды.

Я это читать не стал, а только пролистал. После неудачного знакомства с романом Поротникова «Клубок Сварога» меня предупредили, что меня такое же ожидает и в книге про Игоря Святославича. И точно! Автор продержался в рамках только две первых главы, в третьей главе малолетний княжич Игорь был совращён своей снохой (женой брата). Что могла найти 20-летняя женщина в 13-летнем пацане – для меня загадка, но я такое д....о читать отказываюсь. Слава богу, больше Поротникова в этой серии нет!!!!!!!!!!P.S. можете назвать меня снобом, это ваше право. Но не верю я что такие «потрахушки» были в 12 веке