bannerbannerbanner
Название книги:

Тонкая штучка

Автор:
Татьяна Полякова
Тонкая штучка

1126

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
old_book_. Оценка 138 из 10
Был период в моей жизни, когда я любил такую литературу и читал запоем Донцову, Полякову и прочих, но этот период быстро миновал и мои литературные приоритеты поменялись. Сейчас в рамках игры на LiveLib я решил прочесть это произведение. И как в старые добрые времена, чтение оказалось легким, интересным и даже немного захватывающим.Эта книга на сто процентов выполняет свою миссию, а миссия ее – убить время. Она не напрягает и позволяет читателю расслабится.Сюжет оказался довольно увлекательным. У главной героини на пороге ее квартиры умирает неизвестный ей человек и после этого к делу подключаются «братки». Ну а дальше по накатаной, перестрелки, разборки, стрелки и все в этом духе. Мне, как фанату фильма «Бумер» и сериала «Бригада» эта тема близка и интересна.В книге интересно раскрыта тема взаимной симпатии и привязанности. Люди настолько быстро притираются друг к другу.Главное наверное это развязка. Я все пытался угадать, что же будет в конце… но так и не угадал. Концовка если честно меня шокировала.Если вам нужно скоротать пару тройку часов без лишних напрягов, то эта книга для вас."Никого не жалко, никого…Ни тебя, ни меня, ни его…"Сергей Шнуров
Bad_Wolf. Оценка 32 из 10
Иногда счастье воистину в неведении. Черт же меня дернул идти восполнять пробелы в матчасти! Еще и дочитывать до конца. Но обо всем по порядку.Я, кажется, никогда не читала наш относительно современный отечественный детектив, особенно при условии того, что этих книжечек карманного формата в мягкой обложке развелось столько, что взгляд просто отказывался фокусироваться на каком-то отдельном названии. Не читала и, как выясняется, правильно делала. И до этой бы не добралась, если бы не одно «но»: нежно любимый мною пародийный боевичок «Тонкая штучка», проехавшийся по реалиям наших криминальных девяностых. Фильм, на мой вкус, получился очаровательный, с совершенно убойными типажами, а уж главная героиня в исполнении Александры Захаровой – это нечто! Это при том, что вообще-то я к ней особо нежных чувств никогда не питала. И тут, просмотре при пятом, в титрах была обнаружена строчка «по мотивам книги». Ну, раз по мотивам, надо же почитать! Сравнить!Сравнила. На свою голову. По-моему, режиссеру нужно выдать медаль – за то, что решил интерпретировать все именно так. Сюжет отлично воспринимается как криминальная комедия, но как можно говорить об этом на полном серьезе, для меня загадка. Потому что тут вам и героиня, во имя которой все ближайшие мужики (через недельку знакомства) готовы бежать и толпами рубить драконов и выкапывать клады, которая, к тому же, легко стреляет с обеих рук, профессионально водит машину и придумывает хитроумные планы, и бандитские разборки, и перестрелки в подвале, и еще черт знает что. На полном, повторюсь, серьезе.Я дочитывала из спортивного интереса. Финал чтива потряс меня до глубины души и перестука извилин. Вот так ненавязчиво и рождаются криминальные семьи, чо.В итоге жалко потраченного времени и обидно за не оправдавшиеся ожидания. Пойду, что ли, кино пересмотрю, подниму себе настроение.
Infinity_25. Оценка 28 из 10
Я понимаю, что детективы бывают разные… Но почему то хотелось лучшего… Здесь же почти сказочная история в антураже суровых девяностых. В квартире скромной учительницы умирает от пулевого ранения неизвестный мужчина. Для выяснения причин смерти из Москвы приезжает брат убитого со товарищами. Начинаются разборки местного масштаба, в результате которых погибают трое из четырех авторитетов, держащих город. На плаву остаётся один – Афганец. Ладно, согласна, сюжет имеет место быть.... Хуже другое. Главная героиня Юлия, та самая учительница, оказывается гибридом Мата Хари и Джеймса Бонда. Она великолепно стреляет, виртуозно водит автомобиль и в рассуждениях и построениях планов за пояс заткнет любого. Короче, является яркой иллюстрацией народной мудрости «в тихом омуте черти водятся». И на сладкое, так сказать, контрольный в голову – вся афера с гибелью московского бизнесмена была задумана специально, чтобы освободить жизненное пространство для неё и её короля. Догадываетесь, кто в его роли?

Отзывы о книге «Тонкая штучка»

user
Екатерина  03 декабря 2017, 10:36
В Китае есть такая народная мудрость –умная обезьяна с вершины высокой горы видит как два тигра дерутся.Представьте, что вместо обезьяны учительница английского языка спортсменка, комсомолка и просто красивая женщина, а тигры это московские бандиты и местная мафия. Главное, это находить удачный случай, и бросаться кокосом в разные стороны, чтобы бандиты и мафия точили друг на друга зуб и не подозревали в содеянном учительницу.Это простой иронический детектив с элементами комедии. Читается на одном дыхании.Сначала я посмотрела кино, а затем поняла, что оно снято на основе этой книги. Режиссер подобрал в кино отличные образы для героев, это по моему мнению. Гиви грозный, Виктор веселый, Павел крут, Мотя жесток и непредсказуемая Юля. Актеров подобрали как нельзя лучше. Не знала как представить актера Певцова в роли работника полиции или же наоборот Афганцем, или мужем-покойником гонщиком.Книга с юморком. Юмор здесь всякий и черный, и плоский, и искрометный, и легкий, и женский и много еще какой. Были случаи, что от смеха у меня начинало колоть живот, и родные не понимали почему мне так смешно.Концовка неожиданная. В фильме все закончилось не так. Книга и фильм имеют свои расхождения. Лихие девяностые годы в книге описаны как годы романтики, завораживающие и конечно с погоней, перестрелкой, и другими острыми сюжетами. Стиль у автора не сравним с другими, свой особенный. Жалко, что сегодня ее стиль поменялся в корне, изменился и репертуар ее произведений.Скорее всего, сегодня уже не актуально писать про девяностые годы. Время поменялось, поменялись все потребности у ее читателей. Но тем не менее и новые и старые книги автора являются бесподобными.
user
Елена  02 декабря 2017, 15:52
Конечно, понятно, что жанр этой книги не классический, и даже не проза, но и для развлекательного жанра должно быть что-то, что делает его захватывающим, цепляющим произведением. В этой книги не было смысловой нагрузки, и определенного стиля, и к тому же еще и опечатки и несостыковки. Я так и не поняла, как умер муж-автогонщик. В книге написано, что пьяный мужчина вылетел на самосвале, а на тротуаре колонна детей из детского сада. Получается, что пьяный мужик на саомсвале является мужем-покойником, которому совесть не позволила наехать на детей? Какой то бред, как по такой книге сделали фильм?
user
Ксения  02 декабря 2017, 08:38
У Поляковой мне нравятся бандиты!Эта книга не составит конкуренции Агате Кристи, но на этих книгах было мое детство. Первые книги автора мне по душе. Сюжеты с погоней, перестрелками, бандитскими разборками не такие жестокие как в других произведениях. Бандиты являются отрицательными персонажами, но автор их так описывает, что уже не важно, что это плохие парни, за них переживаешь, и за ними хочется следовать. В этой книге мой любимый персонаж Павел, я хотела бы, чтобы главная героиня была с ним, но это личное мнение.
user
  05 августа 2012, 08:32
В самом начале чтения посчитала, что читаю полную ерунду. Решила дочитать до конца, т.к. повесть маленькая, чуть больше 100 страниц. Вчиталась, начала улыбаться, под конец вообще умирала со смеху. Довольна, что не бросила и дочитала до конца. Первое впечатление все таки обманчиво.
user
  24 апреля 2012, 16:29
Сначала я посмотрела фильм (неплохой, кстати) потом прочла книгу. Сюжет еще ничего, хотя повеселили повальная мужская влюбленность в героиню, и смерть всех, кто на героиню внимания не обращал, или обращал, но не так, как нужно, (я уж молчу про героиню – на все руки мастерицу). Но даже эти штампы прокатили бы, если бы язык повествования не был бы так ужасен. Гость А прав – написано убого и примитивно. Криво построенные фразы, непродуманные диалоги, рваное повествование. Я, например, так и не поняла, что же такого обнаружили пришлые бандюги в шкафу героини при обыске – штурманский шлем, медали покойного мужа, гоночный автомобиль или мумифицированный труп бывшего супруга? Или как погиб этот пресловутый муж-автогонщик. В повести сказано: «Пьяный идиот вылетел на самосвале, а на тротуаре колонна детей из детского сада.» Получается, что пьяный идиот на самосвале и есть ее героический погибший муж, который не захотел давить детишек? И таких ляпов по всей, с позволения сказать, «книге» полно. Как Полякова при таком косноязычии ухитрилась получить статус писательницы, для меня загадка.
user
  29 марта 2011, 14:24
класс… прочитано с удовольствием!
user
  19 июля 2010, 11:50
Книга мне очень понравилась. Супер!
user
  06 апреля 2010, 11:17
Фильм точно отстой,актриса,которая Юлю играет,мне вообще не нравиться.А вот книга просто класс))))
user
  11 октября 2009, 19:35
Книжка дивная! Фильм рядом не стоял. Это какая-то пародия на Полякову. Эту вещи читать надо, а не смотреть. Иронично, весело, а главное у Поляковой, всегда права женщина.
user
  19 сентября 2009, 17:50
А я прочитала книгу – как-то не очень, но фильм просто супер!
user
  18 сентября 2009, 14:06
И книга хорошая, и фильм.Только фильм более комичный, но Юля там хороша!
user
  04 сентября 2009, 21:28
Очень понравилось... Динамично... Жалко, что коротко)
user
  11 августа 2009, 00:55
Сама книга нд очень, а вот развязка понравилась. Как и слова: "король умер. Да здравствует король"
user
  19 февраля 2009, 23:38
Фильм – ерунда! Так испортить такой классный детектив!Его сняли в комедийном жанре, по крайней мере попытались снять(По фильму московский бизнесмен не умирает, а отлеживается с ранением на ккакой-то дачке. И был он влюблен вовсе не в Юлю, а в певичку ресторана. И еще в фильме Афганец и бывший муж-мент Юли один и тот же персонаж – Певцов. Саму идею книги не показали! Юля с Афганцем чужими руками подчистили город и теперь сами будут в нем заправлять.ВЫВОД: НЕ СМОТРИТЕ ФИЛЬМ, а прочтите КНИГУ!Книга классная! Не пожалеете ))))))))
user
  08 января 2009, 15:28
Соглашусь с тем, что у главной героини ну просто очень много талантов, но тем не менее не стоит забывать, что это вымысел автора и не надо судить его за это слишком строго....Кстати, фильм правда интересный...по-моему там Певцов играет.
user
  10 ноября 2008, 09:57
Честно, мне не очень понравилось.Потому что с самого начала было понятно, что во всем героиня и виновата. Как-то грустно даже. Да и получилась героиня прям как Снайпер-Боевик.Нереально все.Жаль, что потратила время на чтение этой книжки.По моему у Поляковой все же есть лучшие книги, но это совсем не эта.
user
  18 августа 2008, 06:14
Книга супер, а фильм снят просто замечательно, советую всем прочитать и конечно посмотреть.
user
  02 февраля 2008, 11:35
Мдамс... Очень много талантов у дамы оказалось. Прямо один сплошной талант. Уж и не помню, что именно мне не понравилось, но ощущение НЕ ПОНРАВИЛОСЬ осталось.
user
  03 ноября 2007, 00:28
Книга супер!Всем читать и отдыхать!
user
  20 июня 2007, 01:43
аааа книга лучшая воть..помойму по этой книге фильм сняли? там ще мой лббимый актер играетвообщем читать всем

Издательство:
Эксмо
Книги этой серии: