bannerbannerbanner
Название книги:

Как бы не так

Автор:
Татьяна Полякова
Как бы не так

1118

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
Eva_Dumon. Оценка 18 из 10
45 % успеха книги зависит от главных героев. Если персонажи близки читателю в эмоциональном, физическом и эстетическом планах, то это уже удача. Следующие 45 % – это сюжет. Он должен зацепить, взбудоражить и поглотить читателей. Что бы было сложно оторваться от книги не прочитав последние страницы. И оставить после себя сложное послевкусие печали и тоски, что роман окончен, а продолжение не планируется. Оставшиеся 10 % – популярность автора, массовая реклама и общедоступность книги. О прочитанном романе, прежде всего, хочу сказать, что главный герой, описанный глазами героини – ужасен. Из ее слов следует, что он похож на гиббона, орангутанга, динозавра и циклопа. Какая адская смесь. Но не смотря на все это Марина умудрилась влюбиться в это сокровище, созданное матушкой природой. Как говорится встречают по одежке, а провожают по уму. Конечно, Коля не раз приходил ей на помощь, но не следует забывать, что из-за него ее жизнь превратилась в кошмар и постоянные приключения, которые сыпятся на нее как из рога изобилия. Про дядюшку Юру вообще промолчу. В тихом омуте черти водятся – а он тот еще манипулятор. Вон какую историю замутил – Спилберг отдыхает. Но не смотря на отвратительных героев, роман мне понравился. Так, что мною созданная теория успеха книги, тихо свистит в сторонке и трещит по швам, рассыпаясь на мелкие кусочки. А может это произведение лишь исключение, которое подтверждает правило?
Tasya12. Оценка 14 из 10
Читаю Полякову чтобы отдохнуть. Это первая книга, которую я прочитала этого автора. На мой взгляд она самая динамичная. Ее книги специфические и узнаваемые. Почему специфические – потому что все женщины-героини не умеют мужчин любить без остатка. А мужчины, как правило, чуть туповаты или умные, но сволочи (простите за выражение). Конечно, это не дамский любовный роман, чтобы писать про высшую любовь и женское счастье. Полякова открывает новый вид героинь, которые могут быть счастливы сами по себе, в независимости есть любимый рядом (мужчина) или нет. Этот тип героев чужд моему восприятию. И все же, эта книга интересная, остросюжетная и с ней можно расслабиться.
svetikk007. Оценка 6 из 10
Пусть Героиня будет умной,И пусть Герой – красавец-супермен, Пусть честно разберутся с суммой Деньжат шальных, почёт взамен.И да, раскаянно заплачет враг…Ха, как бы не так! (мой экспромт на тему романа)Много лет назад кто-то из знакомых давал почитать этот роман Поляковой. Мне очень понравилось, помню сюжет и героев до сих пор. Наверное потому, что история неординарная, как и один из персонажей, чьё прозвище не забудешь – Полифем. И вот, спустя годы, я решила освежить воспоминания и перечитала роман. Как и в прошлый раз я не могла отделаться от сильной ассоциации бандита Коли-Полифема с его тёзкой Николаем Валуевым. Судите сами, описание внешности Полифема и его качеств очень схожи с обликом боксёра: Он был огромен. Не просто высоким и крепким, а именно огромным. Наголо бритая голова с небольшими приплюснутыми ушами. Противнее физиономии я в жизни не видела. А глаза яркие, настороженные и пустые, как у ящерицы. Он здорово напоминал динозавра: максимум силы и агрессии, минимум интеллекта. И позже заблуждение Марины было развеяно: Коля оказался умным и добрым человеком. Ну как добрым? По отношению к ней во всяком случае. Валуев тоже человек далеко не примитивный, несмотря на внешность. Вот и сдаётся мне, что за прототипа Полякова брала именно нашу знаменитость. :)Сюжет очень увлекателен, динамичен и даже с оригинальными ходами. Это не совсем детектив и не любовная мелодрама, а нечто среднее, как я люблю. Однако и недостатки с косяками в романе имеются. Возможно, я кое-что подметила ещё и при первом прочтении, но тогда нигде не записала и подзабыла. Теперь же к тем наблюдениям добавились свеженькие. О чём будет ниже.Дальше…Поначалу Марина ведёт себя довольно мудро и смело. Спасает неизвестного, тяжело раненного человека. Будучи хирургом, сама делает ему сложную операцию. И потом опять спасает от тех, кто не добил дяденьку. (Это не спойлер! Так начинается вся круговерть романа) Но потом в её голове кто-то явно дёрнул стоп-кран и разум потух, а чувство самосохранения стёрлось из ДНК начисто. Хотя, может, его и отродясь там не было? Ибо тогда она изначально бы не ездила по ночам через сомнительные леса вместо светлых обкатанных дорог. Так вот, когда надо было бояться за собственную жизнь, Марина вдруг начала строить из себя супергёл и делать всё по-своему и назло другим. Видать, девушка явно не понимала, что не с детками в песочнице играет, хотя была в курсе, что спасённый ею дяденька – авторитетный бандит. Но она же круче, понятное дело! Вот такая логика блондинки. Знатоком оружия сама Полякова, судя по всему, не является как и её героиня Марина. Потому как будь иначе, то она бы так не выразилась: Надеюсь, наличие у меня горячего оружия станет для них сюрпризом. Не знаю как для бандитов, а для меня стало сюрпризом, что пистолет – горячее оружие. Если есть холодное оружие в виде ножей и кастетов, то это не значит, что есть и горячее. Но есть огнестрельное! Уж и не знаю, косяк это самого автора или кто-то книгу для ридеров не так оцифровал, но мозг резануло. И ладно бы слово не то вставлено. А то ж автор дала маху и в более крупном масштабе, что уже на наборщиков текста не спишешь. Например, зайдя в вагон-ресторан, Марина размышляет: У меня, например, сложилось впечатление, что женскую половину человечества я здесь представляю в одиночку. И всем до меня есть дело… И буквально на следующей странице читаем:Я сделала заказ и огляделась. Три семьи с детьми, компания молоденьких девушек с двумя мужчинами старше пятидесяти, ещё одна компания из четырёх парней, двое из которых в любой момент могли свалиться под стол, две женщины у самого входа и старичок с палочкой.То есть женщин ни в поезде, ни в ресторане нет… кроме молоденьких девушек, двух женщин и трёх семей, в которых наверняка хоть одна женщина да имелась. Ох уж эта пресловутая женская логика, прям во всей красе явлена! :)Далее была полная лажа с волосами Марины. Не заметить меня вообще трудно. Не помню, говорила я или нет: волосы мои цвета спелой пшеницы. Некоторые нагло называют их рыжими… …Попробуй выглядеть незаметной, имея на голове полыхающий костёр.У меня, к слову, тоже волосы пшеничного цвета, но меня часто называют рыжей. И от этого я прихожу в недоумение: у всех дальтонизм что ли? Впрочем, объяснять разницу в цвете я уже замучилась и теперь просто пропускаю сей эпитет мимо ушей. Рыжая так рыжая. Но вернёмся к Марине. Она, видимо, тоже не видит разницы, но по-своему, и противоречит здесь уже сама себе. Как могут волосы пшеничного цвета быть «полыхающим костром»? Вот для истинно рыжего цвета эта метафора уместна, но не для пшеницы же! Встречный вопрос автору: она сама-то в курсе, какого цвета пшеница?В целом роман хорош, читается легко и охотно. Бандиты, погони, подставы, жажда выжить и трупы, трупы, трупы… Сильно много трупов, если честно. И половина на совести Марины.

Отзывы о книге «Как бы не так»

user
Михаил  13 декабря 2017, 18:17
Мое мнение неизменно, я всегда считала и считаю, что успех книги в основном зависит от главных героев, именно от описания их характеров, их взаимоотношений, от умения правильно подать себя. Но есть одно условие: герои должны быть очень близки по духу, по взглядам читателю. Немаловажную роль, конечно же, имеет содержание книги. Это должно быть захватывающий, интересный, способный зацепить, взбудоражить читателя сюжет. Он должен быть таким, чтобы не хотелось оторваться от книги ни на час, ни на минуту. И после прочтения должна остаться печаль от того, что приходится расставаться с любимыми персонажами, к которым настолько привыкаешь, что уже начинаешь разговаривать с ними, рассказывать им о своих делах, хочешь подсказать, как им вести себя, чтобы не совершить ошибки.Нельзя не сказать и об авторе, а именно о его популярности, это немаловажный факт, ведь от этого зависит, купят ли книгу, возьмут ли ее в библиотеке. Популярность автора всегда помогает продвинуть и сделать популярным то или иное его произведение.В данном романе, главный герой был мне неприятен. Главная героиня описывает его нелицеприятно, она сравнивает его с различными породами обезьян и еще с циклопом, это просто ужасно. Тем не менее ее угораздило полюбить это чудовище, хотя такой сюжет очень популярен, начиная со сказок, сразу же вспоминается знаменитая русская пословица о том, что встречают по одежке, а провожают по уму. Это чудовище по имени Коля очень помогает Марине, хотя эта помощь чаще всего оборачивается для нее в кошмар и неприятности, а их становится столько много, что хватило бы ни на одну жизнь. И еще дядя Юра. Это вообще что-то. Спилберг может позавидовать тому, как закручен сюжет с этим персонажем.Действительно, герои не ах какие, но в целом роман меня чем-то захватил, заставил сопереживать и сочувствовать. И вот теперь я сомневаюсь, правильна ли моя теория интересной книги, может быть, я не прав? Может, все-таки популярность книги зависит совсем от других критериев, незнакомых мне. Пока это все остается спорным и непонятным для меня.
user
Иван  06 декабря 2017, 18:02
Книги Поляковой так легки и доступны, что чтение их – это одно удовольствие. Конечно, это только первые книги данного автора, прочитанные мной, может быть такое ощущение будет не от всех. Ее произведения очень своеобразные. А своеобразие заключено прежде всего в том, что героини все без исключения любят так себе, они совсем не готовы умереть за своих мужчин. А те, надо сказать, настоящие сволочи, да еще и недалекие. Оправдывает только то, что это вовсе не любовный роман, автор не обязан описывать высокие чувства и благородство, но все же. У Поляковой женщины самодостаточные, они находят счастье не только в любви и в семье, для них важнее их личная свобода, карьера, они как бы используют мужчин тогда, когда им это необходимо. Честно сказать, это мне чуждо и непонятно, поэтому я не смогла принять их. Однако, книга неплохая, можно почитать на досуге.
user
  03 августа 2012, 16:40
Очень понравилось. Читается легко.
user
  02 февраля 2012, 17:10
Класс!Понравилась!И хоть трупов и гора,но оставила книжка только улыбку!
user
  18 февраля 2011, 16:51
я книгой очень довольна. легко и быстро читается – для отдыха самое оно))))))))
user
  06 апреля 2010, 11:45
Мне очень понравилось,вообще практически всю Полякову просто обожаю,а кому не нравиться,пусть попробует Шилову.....да простят меня её поклонники))
user
  25 июня 2009, 22:12
Мне не понравилось. Милое начало, но чем дальше в лес...Нереалистичный сюжет. Герои: от не очень щепетильной дамочки до влюблённого отморозка. Окончание: розовые сопли – ясно, но чтобы уж так безжизненно-ходульно.Это моя первая и последняя книга данного автора: если это хорошо, то что ж тогда у этого автора "не очень"...
user
  28 февраля 2009, 21:45
у Поляковой есть книги и получше!!!Читается легко,но желания перечитать отнюдь не возникло 8( а вот фильм может бы и посмотрела...
user
  27 ноября 2008, 21:09
Мне, если честно, не очень понравилось.Много накручено и мало смысла в поступках героев. У Поляковой есть произведения намного лучше.
user
  05 ноября 2008, 22:14
Если это – одна из лучших, то я Полякову дальше даже не буду пытаться читать... А читается очень легко – глазу зацепиться не за что!
user
Domenta  02 ноября 2008, 22:51
И почему-то одна из любимых. Действительно хорошо написана. Если скажу – что это лучшая книга – не преувеличу.
user
  16 июля 2008, 14:50
Горы трупов, абсолютно аморальные герои и ни какой логики в их поступках. А произведение читается легко. Но в жизни так не бывает.
user
  03 июня 2008, 20:12
потрясающая книга, читается легко,сюжет захватывает с первых страниц, неожиданная развязка, соглашусь , что эта одна из лучших ее книг))))
user
  26 мая 2008, 21:51
Согласна полностью, одна из лучших книг Поляковой! Читайте, не пожалеете!
user
  08 марта 2007, 13:21
Классная книга! Читала на одном дихании!!
user
  14 февраля 2007, 22:40
классная книга. всем покдонникам жанра советую в обязательном порядке почитать. захватывает. это одна из тех книг которые хочется перчитать
user
  12 сентября 2006, 20:50
Обожаю эту книгу. Классика от Поляковой. Читайте и не пожалеете.
user
sanefera  11 февраля 2006, 21:30
На мой взгляд, это одна из лучших книг Поляковой. Всем советую)

Издательство:
Эксмо
Книги этой серии: