Чего хочет женщина

Книга «Чего хочет женщина» оказалась для меня не самой лучшей из написанных Татьяной Поляковой. Прочитала 50 страниц детективного романа и поняла, что хочется забыть о ней и бросить совсем. Потом собралась духом и закончила. Только после прочтения остались двоякие впечатления. Главная героиня, конечно, получилась то, что нужно. Она очень дерзко себя ведет, порой подло, является двуличной и любвеобильной, да еще и полнейший циник. У нее настоящий характер продажной девицы и поступки плебейки. В общем, одни отрицательные черты, но мое отношение к ней нисколько не изменилось даже в финале книги.Что касается Лома, то он еще тот зверь. Было в какой-то степени даже жаль Ладу, что вынуждена она жить с таким «счастьем». Но это еще та кошка, чтобы в ее жизни не происходило, она всегда окажется на 4-ех лапках. В середине «Чего хочет женщина» мне стали интересны бандитские разборки, тут-то и читать стало как-то легче. Только вот сложилось впечатление, что строительство Империи сложилось нереалистично. Слишком все быстро и легко. Именно по этой причине интерес к книге долго не удержался. В качестве вывода подытожу, что стиль Поляковой в книге точно есть, но грубость и пошлость в обработке испортила впечатление.

Роковая красотка Лада способна очаровать каждого. У нее есть актер-супруг и бандит-любовник. Женщина умело управляет ними, как своими марионетками. Плюс ко всему, вносит лепту во всем происходящее подруга с большими планами, у которой в мечтах создать собственную криминальную империю. А почему бы собственно и нет?! Красотки-подруженьки тут же берутся за дело!

Книга не оставила меня равнодушной. Скажу больше, книга стала одной из моих любимых. Читала бесконечное число раз, спасибо Поляковой!Впервые прочитала «Чего хочет женщина», когда мне было 14 лет. С той поры раз в год ее регулярно перечитываю. Даже в самые трудные моменты передо мной встает Лада, которая помогает мне не зацикливаться на заботах. Я никогда не эмоционирую, не живу прошлым, даже сталкивалась с неудачной любовью и вышла из нее сложно. Зато я сделала выводы, что отношения с мужчиной нужно воспринимать, как взаимовыгодный союз партнеров. Мне бы еще отчаянную подругу и все – картинка сложилась!

Уважаемая Nataly^^,как же не к читателям?) ведь для этого мы и оставляем свои отзывы,что бы людям проще было понять-тратить на эту книгу время,или нет.Уверена-и мой отзыв кому-то поможет,и со мной кто-то согласится.И я вовсе не имела ввиду мужчин(бандитов,бизнесменов),ничего против них не имею.А вот моральный облик главной героини оставляет желать лучшего.В книгах про Феньку и Рязанцеву (так же как и в книгах Крамер и Шиловой этого жанра) присутствует такое понятие как «чувства».Эта же просто спит либо со всеми подряд,либо с тем,кто больше заплатит.Если для вас это,как вы выразились «жизненно»,то увы))))Люди и в прям разные)))И к «слабонервности» и «кисейности» это не имеет ни малейшего отношения.Так что просьбы свои оставьте при себе.Спасибо за внимание))

Уважаемая qwerasd, люди разные, не судите только по себе. Кому то нравятся мыльные оперы, а кому то более жесткий слог, это уж как говорится на вкус и цвет. А насчет «Бандитских сосалок», тут я с вами не согласна. Я тоже читала и по своему люблю серии Феньку, и Рязанцеву. Не спорю, Анфиса-Женька немного другой жанр, но именно серия Рязанцева, разница между Ладой и Ольгой только в том, что у одной любовная линия открыто завязана на бандитах, а у другой на тех же самых бандитах, только перефразированных в бизнесмены. Аркаша, Димка, Лом, это те же самые Дед, Лукьянов и Тагаев. И насколько я помню, Лукьянов киллер, а Тагаева за глаза называли именно бандитом. То же самое относится и к Феньке. И еще Крамер не читала, но Шилову читаю и некоторые книги, такие как Ликвидатор и Королева Отморозков у нее безусловно на уровне. У меня к вам просьба, впредь оставляя отзыв на книгу, обращайтесь непосредственно к автору книги, а не к читателем.