Лучшие рецензии на LiveLib:
Kalista. Оценка 24 из 10
Вдохновившись романом Полякова «Козленок в молоке», решила прочитать «Грибного царя». Думала, что будет еще один культурный шок. Но, к сожалению, роман не оправдал моих ожиданий.Сюжет описывает два дня из жизни представителя малого бизнеса России. Много денег, секса и, как ни странно, предсказуемых поступков. Автор то и дело кидает нас в прошлое главного героя. Где нас ожидают сцены, так или иначе касающиеся брошенной, ныне недоступной женщины, но все еще горячее любимой главным героем. Здесь нельзя не уследить явную схожесть в построении сюжета с «Козленком в молоке». Но вот еще один большой минус. Главная интрига раскрывается совершенно банально и даже по-детски. Я почувствовала себя слегка обманутой. Данное произведение не оставило совершенно никакого следа в моей душе. Совсем не зацепило. Не знаю, буду ли я продолжать знакомство с творчеством Юрия Полякова. Все же силен еще эффект от «Козленка в молоке». Но, к сожалению, первое впечатление зачастую бывает обманчивым, в чем я собственно и убедилась.
la_chevrefeuill. Оценка 22 из 10
Полякова очень любит моя мама, и «Царя» я взяла почитать по ее совету. Мда, поздновато начинать слушаться маму :)Книжку я читала с брезгливым недоумением. Стиль – помесь шуток в стиле раннего Пелевина (и это единственный плюс автора) со смакованием Интимных Подробностей а-ля Эдичка Тополь. Такое ощущение, что умом автор застрял в поллюционной юности, в эпохе, когда секса не было и девушки до свадьбы не давали. Поэтому, при всей бодрости живописания лихих двиностых и эпохи первоначального накопления капитала автор как-то особенно неприятно делает молодецкий акцент на том, как герой Вызвал Проституток.В общем, бее. Пусть мама дальше его любит, а я воздержусь:)
colette_rus. Оценка 18 из 10
Кто-то в свое время хорошо сказал: "Сначала Симонов написал прекрасное стихотворение «Жди меня». Потом написал пьесу с тем же названием, и это было уже слабее. А потом уже выпустили одеколон «Жди меня».Это замечание я вспомнила, читая «Грибного царя». То, что так хорошо начал Поляков в «Апофегее», что продолжил, пусть и слабее, в «Замыслил я побег…» – в «Грибном царе» превратилось в одеколон. Несмотря на вроде бы достоверность описываемого мира, на узнаваемость героев (а некоторые из них даже сквозные из «Замыслил я побег…») – правды не получилось. Получилась картинка «под правду», потому что главный герой вышел настолько картонным, что замени автор Свирельникова на Пупкина или Тютькина – разницы не было бы никакой. Плюс довольно нудное морализаторство, что деньги развращают. Кто бы спорил.Живым и трогательным получилось лишь описание юной любви Тони и Свирельникова, и только за это оценка книги «три».
Отзывы о книге «Грибной царь»
Вячеслав Nick*
22 декабря 2008, 22:36
Совершенно согласен со svetlanna (oy). Вещь хорошая, но похоже на дежа вю. Чувство юмора, романтизм, легкая эротика, ностальгия по советским временам в "поляковском" фирменном стиле. Книга также для желающих узнать авторскую концовку гениального романа "Замыслил я побег...", до которого увы не дотягивает, как, впрочем, как и "Гипсовый трубач".
svetlanna
30 ноября 2008, 15:35
Полякова люблю, с его творчеством познакомилась давно,прочитала практически все,что было опубликовано.Язык и стиль хороши, но в последнее время автор стал повторяться. Читаешь и думаешь– все это уже было, было.Желаю автору неиссякаемых идей,надеюсь на новые работы .
Tanunechka
28 ноября 2008, 21:29
Не понимаю тех читателей,которые считают последние произведения автора "поправкой материального положения". Абсолютно не так ! Очень приятная вещь. Впрочем,как и все остальное у Полякова. Читать!!! Кстати, вышла новая книга автора, "Гипсовый трубач". Любители-трепещите!:)
виктория с.
25 марта 2008, 13:21
Полякова люблю.Приятно читается.Всё как есть в жизни.
4ajnik
25 марта 2008, 12:39
Классная книга, вполне в духе уважаемого автора. Касаемо неточностей: в литературе главное – люди и их взаимоотношения, остальное только декорации. И вовсе автор не исписался, вон у Бушкова в каждой книге Кирилл Мазур режет глотки и баб имеет только в разных точках планеты и ничего, читают на ура. Поляков же заставляет думать, а чтобы мозги не сильно скрипели смазывает их юмором. Спасибо.
12345678
06 декабря 2006, 20:29
Замечательная книга. Для любого возраста.
Guest
25 сентября 2006, 10:55
К сожалению, уважаемый автор этой книгой подтвердил свои размышления о продажности все и вся(даже вдохновения) в этой гнилой стране, продав рукопись "оживленного"(как газета "Жизнь"), но вторичного и пустого чтива. На сколько хорош "Побег...", на столько же раздражает "Царь..." Материальные проблеммы автора превратились в недоумение преданного читателя. Увы?!
Евгени
24 августа 2006, 17:15
Супер, очень понравилась книга.Полезу искать еще :)
Александр
22 июня 2006, 17:20
Читаю Ю.Полякова с юности и с "Юности", с большим уавжением отношусь к талантливому писателю и хорошему человеку, считаю одним из лучших современных писателей.Прочитал, практически, все его произведения."Грибной царь" – феноменальная вещь: самое слабое(на мой взгляд) произведение уважаемого мной автора.Небрежно написанный сюжет можно было бы оправдать оригинальностью мыслей, но , к сожалению, ничего оригинального автор в своем послании к читателю не сообщил. Все это было в "Замыслил я побег".Сюжет просто поражает:1."Фирма оформлена (или зарегистрирована) на Тоню", упоминаются какие-то акциии, подписывает Тоня какие-то доверенности. И вот Веселкин вместе с Тоней хотят "располовинить" главного героя. Любой человек, мало-мальски знакомый с обычаями делового оборота в России, скажет, что это "чушь собачья", достойная мексиканских сериалов.2.Главного героя уволили из армии за пьянку и при этом не исключили из рядов КПСС. Если кто-то слышал о таком феномене, то прошу сообщить.3.Главный герой, окончивший "престижную можайку", устраивается в ВОХР НПО "Старт" и это происходит во второй половине 80-х годов. Бред какой-то. В то время он спокойно мог устроиться в НПО инженером. Сторожить (мухтарить – от Мухтара) офицеры, как уволеные, так и действующие, начали, примерно, в середине 90-х, когда прекратили платить зарплату.4.Особо хочу отметить "замполита Агарикова", "мудрые" изречения которого постоянно вспоминает герой. У автора это поживший, умудренныйц опытом человек, но почему-то в звании майора и в должности замполита полка в Германии. Не знаю, но я не встречал в своей жизни майорских должностей замполитов полков, минимум подполковник. Майора в Советской Армии в 80-х присваивали (если все вовремя) в 29-30 лет. Непонятно чем провинлся замполит полка Агариков если в "преклонных" годах ходил в майорах и служил в ГСВГ (в наказание).5. "Записки на водку в электричке"– глупая байка или анекдот с "бородой", как хотите. Выпивать в автоматических камерах хранения, где, в советское время, постоянно дежурил милиционер, было глупо.6.Герой, находясь в нетрезвом состоянии, поскандалил и подрался с милицией.Он, что – дурак? И это человек, прослуживший два года срочной службы и отучившийся пять лет в "престижной можайке", где ,наверняка, с юных лет вдалбливали, что вступать в конфликт с патрулем или милицией недопустимо. Всегда есть возможность решить дело миром, а если не получается, то хоть получить по минимуму. Об этом хорошо написано у В.Конецкого.Можно было бы продолжить, но и так достаточно."Дыры" в сюжете автор затыкает "генитальной лирикой", с которой в этом произведении явный перебор (22– так редактировал Б.Полевой)
Espada
15 мая 2006, 22:55
Раньше читал Полякова с восторгом и обожанием – "Апофегей", "Парижская любовь Кости Гуманкова", "Демгородок", "Козленок в молоке" – однозначно шедевры. А сейчас... "Замыслил я побег" – до конца продрался с некоторым трудом. Сам сюжет, как всегда, безупречен, но постоянные игры "в слова" начали утомлять уже в начале книги. А здесь просто уже раздражают все эти "Мурзилкины" и "Хохмилкины", плюс какая-то нездоровая тенденция любые человеческие отношения рассматривать через гненитальную, извиняюсь, призму... Словом, я сильно разочарован...
asendlex
04 мая 2006, 12:28
Прочла с интересом, но признаться честно,"грибной царь" понравился меньше, чем прежние вещи Полякова. Не будет преувеличением сказать, что я прочла всё, написанное Юрием Поляковым. В последнем романе особый интерес вызвало раскрытие авторского понимания судьбы героя романа предыдущего "Замыслил я побег". Кстати, фильм по этому роману, считаю, получился неплохой!
Вероника
29 марта 2006, 13:48
Обожаю Полякова, его постоянное возвращение к прошлому, его ностальгию по советским временам, потому что сама люблю это время и мысленно к нему возвращаюсь. Поляков – гений! Так же как и другой мой любимый писатель – Василий Павлович Аксенов.
Владимир
22 марта 2006, 15:31
Не очень удачный римейк «Побега». Книга вполне читабельная, но по сравнению с другими вещами автора выглядит бледновато.
Sokrat
22 марта 2006, 13:49
Народ, подскажите плз, как понимать финал?так что ж он, вернулся к своей старухе или будет строить жизнь со студенткой?
Mika /Switzerland
10 января 2006, 23:58
Прочиtала пока лишь три произведения Полякова.Читая первый-была в восторге.После двух следующих уже много меньше.Очень интересно, я полностью согласна.Но все эти три книги (те,что прочла)построены на воспоминаниях главных героев.Читать подряд эти воспоминания страшно нудно,следует разбавлять другими авторами и вновь возвращаться к произведениям Полякова.
Я
07 декабря 2005, 10:20
хорошо написаная книга, не 5, но 4+ можно поставить! мне понравилось!!
Сергей из Тулы
16 ноября 2005, 23:04
Прочитал книгу без всяких-яких. Не могу сказать что на отлично, но и плохо сказать нельзя. Весьма поразило транжирство главного героя, но очень понравились правдивые и весьма знакомые воспоминания героя о укладе жизни Советских времен. Читать вполне можно без всяких-яких.
olga_k
24 октября 2005, 04:52
Поляков прекрасно чувствует и передает вкус и запах времени. Советские времена, девяностые...Настоящий момент еще не выкристаллизовался, не завершился, поэтому и в выражении его на бумаге имеется некоторая неопределенность.Но было бы жаль, если б этой книги не было, и мы лишились бы прекрасных черточек-эпизодиков от утренней телепрограммы до истории с рухнувшим бассейном и ...экспериментального романа «Оргазмодон», написанного с незначительным употреблением нормативной лексики.. Ну, разве не прелесть?
Guest
22 октября 2005, 08:02
Вполне приятная вещь, как всегда у Полякова, хоть и не являюсь его ярым поклонником. А как называется вторая книга трилогии, с первой и третьей я разобрался, подскажите митрофанушке, плз.
Guest
17 октября 2005, 07:59
Юрий Поляков верен своему герою и своим читателям. Тот же мир, что в «Замыслил я побег», те же проблемы и практически те же люди. Некоторые мысли поражают своеочевидной верностью, но ничего яркого и оригинального в книге искать не приходится. При чтении не оставляет мысль о вторичности сего творения, хотя читается довольно легко, как и все у автора. Но не напиши он «Грибного царя» читатель немного бы потерял. Увы.
trash
16 октября 2005, 06:30
Охрененная книга, всем читать! Больше ничего не скажу, кто знает Полякова тот поймет, а кто впервые будет читать рекомендую!
tim
14 октября 2005, 12:39
Well writen quality prose in his regular style.