Совдетство 2. Пионерская ночь

Признаюсь, что «Совдетство 1» мне понравилось немного больше, но и эта книга хороша!Я с автором на одной волне – у меня было похожее детство (только с учетом того, что я девочка!), мы росли в одно время м смотрели на мир одними глазами.С удовольствием читала я о пионерском лагере. Ох, костры и песни, уборка территории и вылазки с тюбиком зубной пасты в соседнюю палату, первые влюбленности, танцы на пионерском расстоянии и робкие поцелуи в щечку. Незабываемо!А как точно описал автор поездку в деревню! я, правда, на рыбалку не ходила (в нашей деревне не было водоема), но вот сбор грибов и ягод мимо меня не прошёл. И огромные корзины с маслятами я помню до сих пор.А уж особый лесной дух, пружинящую почву с ковром сосновых иголок забыть вообще невозможно.И чудесные вылазки с родными на природу были. И даже более грандиозные, чем у Полякова. Это он довольствовался Измайловским парком (москвич!), а у меня была сибирская тайга с её простором и малолюдностью! Нет, горожане массово выезжали на природу, но было где развернуться, уж больно обширное пространство!А так всё то же. И вкусный замах шашлыков, и домашние разносолы, и упоительное слияние с природой. И смешные взрослые (то они хохочут, то ссорятся, то рассказывают неприличные анекдоты, забыв, что рядом УШИ, то бесятся, как дети). Воздух пьянил. Кстати, в полном смысле слова. Мужчины были за рулем, а женщины не пили.Замечательные повести. Спасибо автору за возвращение в детство!

Как то вторая часть меня не впечатлила. Если в первой я видела приметы времени, своего детства, то здесь этого не произошло. Да, я тоже ездила в пионерский лагерь, мы так же пели песни про картошку вокруг костра, мальчишки мазались зубной пастой, и даже слышала про драки подушками, но здесь больше написана от лица мальчика, и про их времяпровождение и их мальчишеские проблемы, как про подглядывание за девочками и взрослыми вожатыми, и разговоры о половом созревании .У нас возможно это тое было, но как то я не считала это главным, что мне запомнилось о пионерском лагере. А тем более разборки с местными- этого точно не было, их просто не пускали. Ну даже не это главное- что-то может меня там и зацепило(не помню правда было ли это), в книге много рассказов о том, как автор сочинял страшилки, рассказы .Мы тоже пугали друг друга ими, но полностью пересказывать все эти рассказы им выдуманные, которые заняли половину книги считаю перебором. Кому то возможно это как раз и понравится, но я хотела опять окунуться в свое детство, увидеть приметы того времени, мне их было в этой книге мало.Ну и я скучала, не смотря на вроде хороший слог авторский, потому как это просто книга о детях, что я не особо люблю.Да и написана книга как то кусками- то человек умер, то он опять жив , так как автор уже вспоминает то, что было раньше, то собачка вроде умерла, то опять рассказы как они с ней играли и почему все это произошло.В итоге- для меня эта книга оказалось не очень интересной.

По мне вторая часть наиболее лучше чем первая. Здесь я увидела очень стоящий сюжет, в отличие от первой книги. Здесь автор более динамично показал сюжет.История нам рассказывает мальчика Юрия, сначала повествования идет об жизни в дерене летом, потом жизнь в пионерском лагере. Как по мне, автор мог передать атмосферу того времени.Сам герой тоже мне показался мне другим. Более воспитанным что ли, и действия более детские.Книга на мой взгляд очень душевная, и само то, чтоб читать её летом. Здесь, много описаний природы. Книга вас окунет прямо в детство.