Грибной царь

Вдохновившись романом Полякова «Козленок в молоке», решила прочитать «Грибного царя». Думала, что будет еще один культурный шок. Но, к сожалению, роман не оправдал моих ожиданий.Сюжет описывает два дня из жизни представителя малого бизнеса России. Много денег, секса и, как ни странно, предсказуемых поступков. Автор то и дело кидает нас в прошлое главного героя. Где нас ожидают сцены, так или иначе касающиеся брошенной, ныне недоступной женщины, но все еще горячее любимой главным героем. Здесь нельзя не уследить явную схожесть в построении сюжета с «Козленком в молоке». Но вот еще один большой минус. Главная интрига раскрывается совершенно банально и даже по-детски. Я почувствовала себя слегка обманутой. Данное произведение не оставило совершенно никакого следа в моей душе. Совсем не зацепило. Не знаю, буду ли я продолжать знакомство с творчеством Юрия Полякова. Все же силен еще эффект от «Козленка в молоке». Но, к сожалению, первое впечатление зачастую бывает обманчивым, в чем я собственно и убедилась.

Полякова очень любит моя мама, и «Царя» я взяла почитать по ее совету. Мда, поздновато начинать слушаться маму :)Книжку я читала с брезгливым недоумением. Стиль – помесь шуток в стиле раннего Пелевина (и это единственный плюс автора) со смакованием Интимных Подробностей а-ля Эдичка Тополь. Такое ощущение, что умом автор застрял в поллюционной юности, в эпохе, когда секса не было и девушки до свадьбы не давали. Поэтому, при всей бодрости живописания лихих двиностых и эпохи первоначального накопления капитала автор как-то особенно неприятно делает молодецкий акцент на том, как герой Вызвал Проституток.В общем, бее. Пусть мама дальше его любит, а я воздержусь:)

Кто-то в свое время хорошо сказал: "Сначала Симонов написал прекрасное стихотворение «Жди меня». Потом написал пьесу с тем же названием, и это было уже слабее. А потом уже выпустили одеколон «Жди меня».Это замечание я вспомнила, читая «Грибного царя». То, что так хорошо начал Поляков в «Апофегее», что продолжил, пусть и слабее, в «Замыслил я побег…» – в «Грибном царе» превратилось в одеколон. Несмотря на вроде бы достоверность описываемого мира, на узнаваемость героев (а некоторые из них даже сквозные из «Замыслил я побег…») – правды не получилось. Получилась картинка «под правду», потому что главный герой вышел настолько картонным, что замени автор Свирельникова на Пупкина или Тютькина – разницы не было бы никакой. Плюс довольно нудное морализаторство, что деньги развращают. Кто бы спорил.Живым и трогательным получилось лишь описание юной любви Тони и Свирельникова, и только за это оценка книги «три».