Конфедерат

Первая книга попаданческого цикла «Конфедерат» – альтернативная история гражданской войны в Северной Америке. Русский аналитик убит в стычке с афроамериканцами, очнулся в теле молодого плантатора на американском Юге незадолго до войны, и, более-менее зная историю, активно начал готовится к скорым событиям: надо добыть капитал, наладить производство передового оружия, организовать боевой отряд, а когда придет время – вмешаться и подправить прежний ход истории в более выгодную для конфедератов сторону. Повествование от первого лица, много размышлизмов и общих слов, маловато углубленности – этакое скольжение по верхам, планы героя сбываются как задумано. Есть живые моменты, в первую очередь те, что замешаны на ненависти – к современному черному расизму, к продажности и угодливости рабов, к лицемерным живоглотам – ростовщикам-финансистам (сперва получивших власть над Югом, а к нашему времени подчинившим большую часть мира). Кажется, главное для автора – нарисовать широкими мазками натуру эпохи, обозначить проблемные места и указать важнейших деятелей времени, и с учетом этого потихоньку-полегоньку сдвигать в точках бифуркации инертную историческую ситуацию на альтернативные рельсы. Альтернативка – самое любопытное для меня в этом цикле, потому как остальное довольно посредственно: язык хоть и правильный, но с многочисленными повторами мысли, маловыразительный; персонажи как обозначены в начале, так и остаются в одной роли без развития и новых граней характера; заклепочничество не является авторской страстью, инфа на уровне википедии без пропущенности через себя; как боевик тоже слабо – сцены в основном общие, без ярких деталей, скорее как краткий план действий и краткий же отчет о сделанном. В общем – книга про намерения, планирование, разговоры, договоренности и немножко про все остальное. Можно читать, можно не читать.

Неописуемая пошлость, с которой мало кому удается посостязаться. Поселягин, во всяком случае, после «Конфедерата» выгляди как минимум бодрым чтивом.Автор скучен и безыдеен во всем, чего он касается: сюжет – калька с тысяч попаданческих книг, не имеющий ни одного оригинального сюжетного хода и решения; эпоха прописана так, что диву даешься ленности автора, не удосужившегося заглянуть даже в географический атлас; герои примитивнее амеб и одномернее тупого угла; диалоги достойны начальной группы детского сада. Про идеологию автора даже рассуждать не хочется: типичный радикализм маменькиного сынка, возомнившего себя творческой личностью.На диво плодовитый автор Влад Поляков – идеальная иллюстрация творческого релятивизма, когда количество решительно отказывается преобразовываться в качество, и чья первая книга настолько же плоха, как и последняя.

Автор велеречив и иногда повторяется.Первые главы жутко расистские и нетолерантные, что несколько ошеломляет. Но они же и самые интересные другим взглядом на жизнь и экспрессией.В остальном это обычное попаданство человека, могущего организовать оружейное производство в нужный момент времени. Герою везёт с людьми и всё удаётся с первого раза.Наличествуют: ограбление банка в начале приключений, большая битва в конце книги.Первая книга цикла, продолжения пока нет.Впрочем, вряд ли я его буду читать…Напомнило Алексей Кулаков – Оружейникъ , по крайней мере эпизод с банком, такое ощущение, что списан.