Путинская Россия

Я читал эту книгу, но, не понимаю некоторых людей.. Откуда вы знаете, в этой книге пишется правда или ложь? Это ваше предположение??? Да уж,, Оппозиция подавляется в России. Бедная наша Россия!

ПС. Сразу оговорюсь, что я против сноса каких-либо памятников, тем паче памятников недавнего прошлого.

[i]Почему эстонцы и грузины сносят – Кремль орет, а когда сносят Каримов или Алиев – памятник 26-ти Бакинским комиссарам, то в Кремле благородное дружественное молчание? Ответы на эти вопросы лежат в основе «российской политики».Главное в которой – это торчащие повсюду газовые и нефтяные трубы. И только по ним различаются друзья и враги.На позор еще живущим ветеранам.[/i]Удивляет вообще, такое пристальное внимание к памятникам в других странах...Представьте ситуацию, вы у себя дома повесили фотографию погибшего товарища (своей жизнью заплатившего за спасение всего вашего многоквартирного дома). Затем вы женились (сменили, так сказать, "формацию") или, к примеру, затеяли ремонт. Когда ремонт был закончен, решили, что в новой квартире, более уместна картина на стене, а не фото.Вопрос:Имеет ли право ваш сосед, чтущий свои фотографии спасителя, предъявлять претензии по этому поводу?Значит ли снятие фотографии со стены, забвение человека?

МСД[i]не хотят иметь ничего общего в политическом плане со страной, которая ведет 10-летнюю гражданскую войну в чечне и которая экономически и политически идет в никуда...я считаю – из-за тупости, подлости и жадности властьимущих[/i]Не могли бы , Вы , более развернуто выразить свою точку зрения ?

Sediment, вот вам ответ на ваш вопрос: кто, по-вашему, наиболее вероятно станет следующим президентом Украины? И продолжу, процитировав свой тогдашний ответ: по логике и по закону она не выигрывает – разрыв уже 16% почти вдвое от януковича. но она – не демократична.А вот заголовки от 8 февраля /ключевые/_______ЦИК: По результатам обработки 99,98% протоколов В.Янукович набрал 48,96% голосов, Ю.Тимошенко – 45,47%.Тимошенко решила не признавать победу ЯнуковичаГлава Европарламента поздравил украинцев с проведением свободных и честных выборовПредставители миссий международных наблюдателей ОБСЕ/БДИПЛ, Европарламента, а также парламентских ассамблей ОБСЕ, Совета Европы и НАТО призвали все стороны признать итоги голосованияТимошенко в своих попытках оспорить итоги выборов вряд ли найдет в Кремле союзника – мнениеЯнукович победил. Привыкайте – "Foreign Policy", СШАУкраинцы, как бы они ни относились к России, абсолютно едины по вопросу о независимости своей страны – IndependentСтоящие за партией Януковича предприниматели "не хотят становиться марионетками Кремля" – Tribune de Genamp;#232;veЯнукович не поедет за указаниями в Москву – Le journal du dimanche au quotidienПрезидент Янукович должен в первую очередь создать благоприятный инвестиционный климат – АхметовНемає сенсу згадувати старі провини Януковича. Ми повинні прийняти на віру, що він приймає демократичні правила гри – Gazeta WyborczaНасколько сильно /Янукович – политик/ пророссийский – это вопрос, на который пока трудно ответить – "Latvijas Avize", ЛатвияЕвропа благословляет Януковича – La RepubblicaДля Кремля результаты выборов на Украине неоднозначны – The New York TimesЛеди Ю. будет сложно объяснить и украинцам, и загранице свое нежелание смириться с поражением – мнение20100209 18:09 Тимошенко спряталась – телефоны не отвечают "Украинская правда"Все больше и больше украинцев, особенно среди молодежи, считает восстановление тесных связей с Россией нецелесообразным не только по национально-историческим соображениям – "Global Politician", СШАА вот мнение эксперта /кстати, протимошенковского/: Превращаться в послушных вассалов московских властьимущих они /представители политической элиты на Востоке и Юге Украины – поддержавшие Януковича/ вряд ли захотят–Все просто: Тимошенко не сможет уже ничего изменить – ей приедтся уйти. а янукович уже не сможет тесно связать себя с россией /между прочим, никогда и не спешил/ – наши олигархи не позволят, зачем им такой гэбешно-утопический капитализм? и самое любопытное – нормальные люди не хотят никакой там россии /что за Тимоху, что за Янука/. исключение – Крым. потому забирайте его /крым/ себе в любой момент: там одни проститутки и бандиты, а теперь еще и банды крымских татар. море грязное, сервиса нет, цены ломят выше турции и болгарии, а то и европы. сплошное жулье. ресурсов природных нет, а как стратегический военный пункт он украине и нафиг не нужен – мы не с кем воевать не собираемся. к тому же там живет одна из моих бывших жен и две любовницы бывшие. их тоже забирайте в придачу к крыму – чтоб я их больше не видел и неслышал.

[i]...Даже по данным лояльного Кремлю ВЦИОМА (декабрь 2009 г.), российские суды по уровню доверия среди граждан занимают позорное последнее (!) место среди всех общественных институтов (-12 по стобальной шкале доверия/недоверия), уступая даже непопулярным партиям, профсоюзам и правоохранительным органам.Если россияне и доверяют судам, то не российским, а единственно Европейскому суду по правам человека в Страсбурге, который завален десятками тысяч исков от россиян, не нашедших справедливости на родине.Свершившимся фактом является и фундаментальное недоверие россиян к институту выборов как таковому.Левада-центр провел репрезентативный опрос москвичей накануне и после выборов в Мосгордуму в октябре прошлого года, который в целом отражает и общую картину по стране. Выяснилось, что 62% москвичей (то есть 2/3!) накануне голосования полагали, что никакой борьбы на выборах не будет, а места в городском парламенте заранее распределены властями. Почти 40% ожидали на выборах фальсификаций и манипуляций (честной борьбы ждали лишь 17%). Опрос после выборов подтвердил факт массовых фальсификаций в Москве – явка на выборы была завышена в итоговых протоколах на 7-8%, а результаты «Единой России» – на 12-13%. Примерно такую же, а чаще – более мрачную картину, рисовали независимые наблюдатели в других регионах....В попытках найти выход из этой, фатальной для него, ловушки, режим откровенно мечется.Медведев склоняется к некоторой, жестко управляемой либерализации. Путин боится и этого.На предупреждение Зюганова о том, что его политика отказа от назревших реформ может привести Россию к повторению печальной судьбы Советского Союза, архитектор и глава режима отрезал: «СССР начал реформы – и чем это закончилось?».Путин сравнил политическую систему России со студнем, который не должен дрожать, когда его трогают.Хозяйки знают – чтобы студень не дрожал – его следует покрепче заморозить....[/i]http://www.echo.msk.ru/blog/rizhkov/651682-echo/

Для Don RumataСегодня более 40 процентов взрослого населения России книг вообще не читает.Согласен. Это серьезная проблема. И кто виноват в том, что "развлекуха" вытесняет литературу и искусство вообще, тоже серьезный вопрос. Не сталинизм это точно. Согласен.

Для особо дотошных – ссылка:http://newsland.ru/News/Detail/id/451680/

[i]Россия стала "нечитающей страной"Сегодня более 40 процентов взрослого населения России книг вообще не читает. Чтение упало в самые низы рейтинга досуговых предпочтений детей и подростков. Абсолютные тиражи книг для юношества (а это более трети населения) просто катастрофичны: примерно 1/10 000 процента от общего количества издаваемых. За последние 20 лет выросло два поколения нечитающих граждан, у нечитающих родителей подрастают нечитающие дети. Считаные проценты семей сегодня имеют домашнюю библиотеку, пишет «Российская газета».Исследователи из Института социологии РАН утверждают, что только 13-14 процентов взрослых читателей и зрителей понимают сущность общественно-политических публикаций прессы и телепередач.[/i]Что ж, при "царе-батюшке-святом-великомучинике" неграмотно было, насколько помню, 3/4 населения или около того. Возвращаемся в "россию-которую-мы-потеряли" семимильными шагами.А виновен в этом, естественно, сталинизьм.

2 SedimentВот только не надо здесь упоминать 26 бакинских комиссаров, пожалуйста. Есть весьма обоснованное мнение, что расстреляли их совершенно по делу (почитайте хотя бы Википедию, да и других материалов в Сети вполне достаточно). Так что памятник им было ставить совсем не за что – и снесли его совершенно правильно (и никакие трубы тут совершенно ни при чём). Учитывая, что доблестная РККА во Второй мировой никого, собственно, не освобождала (даже граждан СССР), а заменяла одну несвободу (нацистскую) на другую (большевистскую), причём не факт, что вторая для всех и во всём была свободнее, решение властей Грузии, Эстонии, Украины и т.д. о сносе памятников военнослужащим РККА, скажем так, имеет под собой весьма серьёзные основания. Кроме того, к СССР Грузия была присоединена насильственно – путём оккупации войсками Красной Армии в феврале 1921 года. Поэтому, строго говоря, Германия в 1941-45 годах с Грузией не воевала и, насколько мне известно, её не оккупировала. Следовательно, смысл снесённого памятника для независимой Грузии, мягко говоря, неясен. Ибо это есть памятник тем, кто воевал на стороне вполне себе дьявольского и бесчеловечного режима (пусть даже и против другого не менее дьявольского и бесчеловечного режима). Другое дело, что (а) решать этот вопрос нужно было по-человечески, а не так, как это было сделано и (б) не следует на месте (или вместо) справедливо снесённых памятников устанавливать памятники тем, кто верой и правдой служил другой несвободе (другому дьявольскому режиму) и уж тем более тем, у кого руки по локоть в крови гражданского населения – еврейского, польского, русского и т.д.

[i]Почему эстонцы и грузины сносят – Кремль орет, а когда сносят Каримов или Алиев – памятник 26-ти Бакинским комиссарам, то в Кремле благородное дружественное молчание? Ответы на эти вопросы лежат в основе «российской политики».Главное в которой – это торчащие повсюду газовые и нефтяные трубы. И только по ним различаются друзья и враги.На позор еще живущим ветеранам.[/i]http://www.ej.ru/?a=noteamp;id=9791

"Вы считаете, что это только у евреев." – нет, не считаю. "Ксенофобы есть среди людей любой страны" – и дождик тоже падает везде, даже в Сахаре. "А вот что Вы нашли "русофобского" в данной статье я не понял. Или Вы ее просто не читали?" – я ее пробежал и уловил вектор. "Может Вам организовать у себя фракцию Наших" – а может вы все таки наконец подумаете почему молодежь идет в эту организцию? Я не имею в виду тех кто хочет таким образом устроить свою жизнь. "Им заморочили голову" – такой ответ правдоподобен, но правдой не является. Зачем вообще люди записываются в организации?

UtroKrasitЯ видал в своей жизни разных евреев, среди них и таких, которые несмотря на всю свою образованность испытывают лютую ненависть к России, и для которых любой предлог хорош чтобы эту ненависть показать.Вы считаете, что это только у евреев.Замените в своей фразе слово "евреи" на "украинцы", "поляки", ... да на любую национальность – результат не изменится.Замените "евреи" на "русские", а "Россия" – на "Америка", "Израиль", "Грузия" и т.д. – что-нибудь изменится?Ксенофобы есть среди людей любой страны.P.S. А вот что Вы нашли "русофобского" в данной статье я не понял. Или Вы ее просто не читали?P.P.S. Может Вам организовать у себя фракцию "Наших" (в просторечии "нашистов") или "России молодой"? Кстати, о последней рекомендую прочесть в http://www.ej.ru/?a=noteamp;id=9785 главку "Россия молодая". Особенно описание пожилого "патриота". Может Вам такие взгляды близки?

Нет, перед вами я все-таки попытаюсь реабилитироваться. Обратите внимание на тематику статей на гранях, на комменты под этими статьями. Зачем и для кого пишутся эти статьи? Кем они пишутся, вашими доброжелателями или врагами? Что объединяет весь этот люд? Я видал в своей жизни разных евреев, среди них и таких, которые несмотря на всю свою образованность испытывают лютую ненависть к России, и для которых любой предлог хорош чтобы эту ненависть показать. А ваши Грани смахивают на частный клуб как раз для евреев данного сорта.

Да ну вас, Sediment, думайте что хотите. Вы, русские интеллигенты, настолько все правильные, что предпочитаете верить любым наветам вместо того чтобы замечать очевидное.

UtroKrasitgrani.ru... opinion... Голубая жидовская мечта.Больше вопросов не имею.

grani.ru... opinion... Голубая жидовская мечта.

[i]...Если учения 2006 года озадачили военных экспертов, то еще более масштабные военные учения "Куюаэ-2009" (крупнейшие за 60-летнюю историю КНР) уже не оставили никаких сомнений: НОАК намеренно демонстрирует свою готовность к крупномасштабной сухопутной наступательной операции на территории России. На этот раз в учениях, проходивших на территории четырех военных округов, участвовали около 50 тысяч военнослужащих сухопутных сил и ВВС, проверялись новейшие системы вооружений и национальная спутниковая навигационная система. Глубина броска общевойсковых дивизий была увеличена с одной тысячи километров (в 2006-м) до двух тысяч....В ответ на эту демонстрацию российское руководство капитулировало на экономических переговорах и пошло на те соглашения, которых китайская сторона домогалась от нас в течение многих лет. Сначала глава КНР Ху Цзиньтао и президент Дмитрий Медведев торжественно подписали в Кремле сделку века (по медведевскому выражению) – контракт на двадцать лет на поставку Россией Китаю 300 млн тонн нефти общей ценой 100 млрд долларов (меньше 50 долларов за баррель). Учитывая, что еще придется построить нефтепровод с заявленной стоимостью $29 млрд, реальная цена для России будет значительно меньше и явно убыточной....Но наш младшенький президент, привыкший за годы своей непорочной службы в комитете по внешним сношениям питерской мэрии и "Газпроме" если делать, то по-большому, не мог, естественно, на этом остановиться и подписал с тем же Ху 23 сентября 2009 года (случайное, но весьма символическое совпадение с датой заявления генерала Скокова) в городе Нью-Йорке еще одно эпохальное соглашение – "Программу сотрудничества на 2009-2018 гг. между регионами Дальнего Востока и Восточной Сибири России и северо-востока КНР", включившую более 200 совместных проектов. По этой программе Россия отдает в совместную разработку природные месторождения полезных ископаемых, из которых в Китае будет налажено производства железа, меди, молибдена, золота, сурьмы, титана, ванадия, серебра, германия, олова и т.п. Китай готов строить перерабатывающие производства и на российской территории, если на них будут заняты китайские рабочие. Примерно по такой же схеме Китай заключил в последние годы целый ряд соглашений с африканскими диктаторами. Правда, в Африке соглашениями предусматривалось создание гораздо большего числа рабочих мест для туземцев. Та же программа предполагает расширение пограничных пропускных пунктов и "укрепление российско-китайского сотрудничества в сфере трудовой деятельности". Сразу же после ее подписания в Китае была создана госкомпания для инвестиций в сельскохозяйственное производство, предполагающих аренду/скупку земли в России. Собственно, Китай получил все, что ему сегодня необходимо – лицензию на переваривание в течение "продолжительного времени" (9 лет) "стратегического района, который находится за пределами географических границ", плюс стабильные поставки энергоресурсов из страны, которую он будут переваривать. За повторной лицензией он уже не придет. Как справедливо подчеркивают его теоретики, "эффективный контроль в течение длительного времени в конечном итоге приведет к переносу географических границ". Отныне игра будет вестись исключительно по китайским правилам....Как заметил томский автор Александр Лукьянов, одной из причин "эпохальных решений", принятых в Кремле, "могло быть желание нынешнего российского руководства получить дополнительные гарантии устойчивости своей власти. Китайские лидеры должны прекрасно понимать, что в случае смены власти в России любое правительство, которое придет на смену нынешнему, будь оно либеральным, коммунистическим, националистическим, красным, белым, зеленым или серо-буро-малиновым в крапинку, немедленно поставит вопрос о пересмотре условий "сотрудничества", столь выгодного для Китая, но прямо противоречащего национальным интересам России. Таким образом, Китай становится субъектом, непосредственно заинтересованным в том, чтобы власть в России и далее оставалась в руках группы физических лиц, столь великодушно уступивших ему ресурсы Сибири и Дальнего Востока".[/i]Это отрывки из довольно большой статьи http://grani.ru/opinion/piontkovsky/m.173037.html

По поводу статьи Ю.Кузнецова.Этому аффтору самому можно смело поставить следующий диагноз: Устойчив в позе Ромберга согнавшись, с ориентацией на демократические вливания, преимущественно с конвертируемым любрикантом.

из раза в раз воскрешать этого всегда разлагающегося и смердящего «франкенштейна»Da ladno vam Xoma. Obiknavennaya nenavist', nichego bol'she. I ne k preslovutim "impercam", a k samoj Rossii. Esli bi bilo inache, avtor ispol'zoval bi drugoj obraz.Izvinyaus' za latinicu.