Вертикальная воля

Читается, конечно, интересно, потому что Алексей рассказывает свой личный опыт, а успешный личный опыт имеет свойство вдохновлять. Прибегает он к объяснениям сложных вещей очень простыми и близкими простым людям понятиями. Но в этом таится много ошибок. Так, я сбилась со счету, сколько раз из ложных посылок Алексей делает верные выводы. Это меня забавляло на протяжении чтения двух его книг. Примеры подробные приводить не хочется, так как непременно кто-нибудь найдет повод зацепиться языком в за мои формулировки. Поэтому опишу вкратце, что меня смутило:1) Алексей пишет о важности взаимодействия мужчины и женщины с точки зрения обмена энергиями. Но он утверждает, что мужчина тратит эту энергию, и ее забирает женщина. Даже Кастанеда (и его ученики), на которого Алексей постоянно ссылается, в книгах своих писал, что только женщины способны вырабатывать энергию (а именно в области матки), и отдавать ее мужчине в процессе близости. И никак не наоборот.2) Описания арканов меня немного поразили. В частности Мир говорит о непривязанности к материальному. При этом он пишет, что находясь под влиянием «Мира» вы получите все, что хочется. Я понимаю, что имелось в виду. Но мне здесь видится некое противоречие, возможно, стоило мысль как-то иначе сформулировать. В любом случае, отсылки к христианскому вероисповеданию мне видятся здесь не столь уместными, здесь, как мне кажется, более близка восточная философия и более древние учения, нежели христианство. и так далее… и в основном, что меня смутило, так это значения арканов, Луна, Шут и другие, их интерпретации и интерпретация изображения их символов, многие вещи мне кажутся неверными. Честно говоря, я бы хотела спросить у него, почему этим арканам он придает именно такой смысл. И почему у него постижение сути каждого аркана происходит в обратном порядке?В итоге я вновь и вновь спрашиваю себя: как он из ошибочных утверждений получает хороший практический результат?Справедливости ради я замечу, что много у Алексея интересных мыслей в его книгах. Их хочется читать и обдумывать, спорить или соглашаться, доходить до знаний своим умом, обдумав как следует все сказанное, и испытав на практике.В эту же рецензию добавлю мнение о книге «4 касты» – читается на одном дыхании, но с идеей – разделением на касты – соглашаться мне не хочется, мне кажется более развернутой идея о 7 уровнях развития души. И опять же – вопрос об арканах…А вот книгу «Философия мага» я бы могла посоветовать к чтению. Это будто дневник с мыслями мага, человека, занимающегося своим совершенствованием и духовным ростом. Темы этих кратких заметок очень интересные.