Загадка заброшенного дома

День был жаркий и безветренный. В своей новой комнате Виола Харт как раз разобрала третью коробку детективов, когда раздался выстрел.Девочка бросилась к окну и лихорадочно осмотрела улицу в надежде застать преступника. Она представила полицейского, который гонится за женщиной подозрительного вида в блестящем красном платье… или пару гангстеров, выскочивших из горящей машины и убегающих с фиолетовыми бархатными сумками, полными бриллиантов… или сумасшедшего старика, который прогоняет птиц со двора…Звук разбитого стекла привлёк внимание Виолы. Чёрная машина завернула за угол, оставив позади серое облако дыма. Второй громкий выхлоп окутал таким же облаком воображение Виолы и вернул её к действительности.Всего лишь хлопок старого мотора? «Ну да, – подумала девочка, – не могут же повсюду быть приключения».Или могут?И да, название рецензии – это не просто отсылка на что-то в этой книге. Чаще всего во время чтения этой книги я вспоминала детскую детективную серию «Черный котенок». В свое время она мне очень нравилась, хотя особо много не прочитала, поздно о них узнала, так что слишком скоро перешла на более серьёзные вещи, так сказать. Но формат этих историй все же несколько отличается – здесь одно основное расследование, которому уделено не так много времени, и много рассказов о тайнах, которые герои раскрыли в обычной жизни (это была их договорённость – находить тайну, раскрывать ее и рассказывать об этой остальным участникам клуба), там же было чаще всего одно расследование (даже если какое-то время казалось, что их два-три, часто оказывалось, что это была одна история) и вклад всех участников был относительно равный.Герои раскрыты довольно-таки слабо, есть только их основные характеристики, любовь к тайнам и расследованиям, небольшая школьная и семейная характеристика и… все. Серьезно, на этом все.Сами загадки были довольно-таки занятные, жалко, что их было достаточно мало и они были очень маленькими по объему и значительности для истории. Вместе они сформировали эту книгу как детский детектив (кстати, тут вообще нет фантастики, хз, почему на лайвлибе вообще об этом написали), но по отдельности быстро забываются.Стиль повествования похвалить тоже не могу, но, мне кажется, проблема в самом переводе, потому что он мог быть просто слишком близким к по-английски сухому оригиналу, что переводчики решили не добавлять свойственной русскому языку художественности.В любом случае соотношение объема к сюжету меня устраивает, как и соотношение качества к моим ожиданиям. И если вы тоже будете ждать от этой книги чего-то по-детски серьезного и легкого, то вам тоже может понравиться эта книга

Текст отзыва – чистое «имхо» и игровой отчёт. Незначительные спойлеры.Как всё-таки приятно иногда погрузиться в простые, но симпатичные истории о повседневности. Берясь за книгу я была готова к некоторому количеству наивности. И была приятно удивлена прочитанным.В техническом плане история переведена простым языком и представляет собой несколько эпизодов «встреч клуба», на которых персонажи обсуждают разные происшествия. Количество описаний не сильно превышает долю диалогов. В плане качества и те, и другие были достаточными, чтобы представить себе истории и персонажей, да и речь персонажей была приличной. Аудио-версии у книжки нет; внутри издания – парочка простых чёрно-белых иллюстраций.Далее.В сюжетном плане у книжки вроде бы бестолковая аннотация, но она вполне точно передаёт завязку истории. Семья Харт переезжает из Филадельфии в Лунную Лощину, что находится чуть севернее Нью-Йорка. Виола очень любопытная девочка примерно двенадцати лет (раз она идёт шестой класс) , которая обожает разгадывать всевозможные тайны. После переезда она знакомится с соседскими детишками – Рози Смитерс, Вудроу Ноксом и Сильвестром Чоу. Ребята быстро находят общий язык и… познают жизнь.Согласитесь, когда вы слышите о тайнах и расследованиях, чаще всего на ум приходят преступления или опасные скелеты в шкафам окружающих. Но наши герои довольно быстро соображают, что они не главные герои детективного сериала, чтобы вокруг них происходили по-настоящему удивительные вещи. И… начинают обращать внимание на повседневные проявления вышеуказанных вещей.Мы не можем обвинять людей, если они не виновныПожалуй, именно эта простота и повседневность происшествий, которые дети обсуждали на своих встречах клуба, вызвала у меня симпатию ко всей истории. Сами детишки получились несколько безвкусными, поскольку речь больше шла о тайнах, чем о характерах и жизнях самих ребят. Однако раз уж это первая книга цикла – есть надежды, что позднее читателю представят становление персонажей, раз уж котятки как раз находятся на границе переходного возраста.И, да, quarantine_girl провела совершенно верную аналогию с детективной серией «Чёрный котёнок». Хотя, там было больше историй с маловероятными тайнами, а тут более приземлённые эпизоды.В общем, я с удовольствием приглядывала за детишками из Лунной Лощины, чьи приключения начались с последней недели августа. Пусть повествование не обошлось без парочки штампов, всё смотрелось достаточно органично – ну, почему бы и не быть такому объяснению «призрака»? Тем более, что автор не поленился дописать, каким образом вышло то, что вышло.свернутьВ итоге не вижу причин, по которым книгу можно было бы не дать почитать котёнку. На счёт взрослой аудитории… Скорее всего, есть смысл потрогать, если вам хочется чего-то спокойного и «нормального», при условии, что вас не отпугивает простота повествования :)

Бывает возрастной ценз 6+, а тут можно поставить 10-. Для детей чуть постарше и поумнее вряд ли будет полезно.Никакой особенной интриги тут нет ,четверо американских школьников, живущих по соседству, решают основать тайное общество и совместно разгадывать загадки. Половина глав про эти загадки, которое на уровне простых ребусов из старых журналов, и при этом школьникик непременно оказываются догадливее взрослых (а то взрослые не знают, что медь зеленеет только от пребывания на улице!).Общаются все простыми канцелярскими фразами, никаких особо цепляющих деталей тут тоже нет.В общем, на троечку.