Странное происшествие в сезон дождей

Мне книга показалась одной из самых странных, что я читала. С одной стороны, это, безусловно, детектив – есть труп, есть подозреваемые, есть инспектор и есть мотивы. С другой стороны, здесь добавился еще и какой-то гибрид то ли магического реализма, то ли просто мистики с постмодерном. Скажу сразу, все, что здесь намешано помимо детектива, я не люблю, а потому мне было крайне тяжело воспринимать читаемое. В этот раз с легкой руки автора мы побывали в Берлине, где-то в Швеции, узнали, что в Африке дофига всего интересного, но осели в Камбодже. И вот здесь сразу претензии – вроде бы такая география должна увлечь и покорить читателя, но, к сожалению, все эти города и страны идут лишь фоном исключительно для того, чтобы подчеркнуть экзотичность Гг-ни и выделить книгу из общей массы себе подобных. Никоим образом все это не влияет на развитие сюжета – все могло бы происходить с таким же успехом в абсолютно любой точке планеты.Язык книги прекрасен, тут даже я не хочу придираться, но как же тяжело уследить за сутью в этих словесных кружевах, когда приходится читать разного рода рассуждения-размышления и краткие экскурсы в … да вникуда! Уже не первый раз я замечаю за автором подобное словоблудие, которое меня отталкивает. Вполне допускаю, что многим подобный метод донесения информации приятен, но здесь я делюсь лишь своим мнением.Сюжет. И тут не без претензий. Опять же чистой воды субъективизм – в эпицентре романа некая Женщина 40 лет – Богиня! Мечта! Идеал! Фантастика! Это не я сошла с ума, подбирая эпитеты, это примерно так характеризовали данную мадам абсолютно все, кто был с ней знаком лично или по фото. Вот хоть убейте меня, в харизму подобной мощи я не верю, ибо в природе ее не бывает. Бывают люди, которые притягивают к себе, бывают, которые отталкивают, но вот такая красивая, умная, богатая, совершенно беспринципная стерва, вытирающая ноги об окружающих и совершенно ими не интересующаяся, но при этом заставляющая всех и каждого падать ниц при виде своей персоны – нонсенс. Кроме того, характеристика этой героини, придуманная автором, напрочь рушит основу сюжета – ну нафига такой самодостаточной и успешной сволочи собирать на свое сорокалетие тех, о ком она и думать забыла? Не мужики, а ничтожества, имевшие несчастье (а по их версии, счастье запредельное!) оказаться одним множества в бесконечной череде ее любовников, вдруг по какой-то причине ей потребовались в далекой мокрой Камбоджии на собственном юбилее. Как говорил великий Станиславский… ну вы поняли, да?За самой детективной линией следить было тоже вроде бы интересно, а вроде и не очень, так как получилась почти калька с десятков аналогичных герметиков старушки Агаты Кристи. Да и оборванные сюжетные линии вызвали недоумение – вроде бы автор четко намекает на то, что продолжению быть, но в то же время конкретно эта история вполне завершена, а потому было бы логично ответить на оставшиеся вопросы, а не сворачивать все впопыхах, как будто вокруг полыхнул пожар.Если коротко, то я так и не поняла своего отношения к прочитанному. Знаю точно, что продолжение читать не буду. По крайней мере, специально, а так как продолжение истории нигде не связано с книгой первой, то вполне вероятно, что рано или поздно есть риск на него нарваться случайно, подбирая книгу к тому или иному игровому проекту. Советовать не рискну.

Сначала о положительном:+ Познакомилась с новым автором русских детективов.+ Совершила необычное книжное путешествие, все-таки Камбоджа не часто встречающаяся локация, и уж тем более в тех самых русских детективах.И, наверное, все. Что касается остального, не хотелось бы нудеть, но книга мне представляется таким катанием на качельках в темноте и тумане, с противным грустным скрипом и веселым ветерком. Сначала, когда автор предложил прочесть часть некоего допроса мужчины-гостя после произошедшего убийства – было интересно, такая хорошая детективная затравочка. К слову совершенно прозрачно – кто убит, какие отношения между ними были, какова мотивация опрашиваемого гостя, то есть в этом плане никакой особой загадки. Далее, начинается неимоверное многослойное многословное напластание текста, скучное, не позволяющее понять и заинтересоваться им, а все потому, что не ясно зачем вся эта информация нужна. И по большей части, могу сказать, что эта информация так и останется не при делах, висеть в воздухе. Например, предварительная история Криса, друга Шона, к чему оно было так многонудно. Заставляла себя читать просто насильно, а это не придает радости и подтверждает, что с автором мы просто в резонансе. Далее, когда произошла сцена в аэропорту и последующая вечеринка, сюжет стал более походить на детектив и читать стало легче, хотя бы понятно что к чему и герои ожили и привнесли некоторое осознанное действие. И это, уже когда текст перевалил за половину. Вечеринка и последующее за ней убийство были похожи на герметичный детектив, достаточно сумбурный, но динамичный и с ароматом той самой Африки и Камбоджи. Убитая русская ДашА, странноватая женщина-магнит для слабеньких мужчин, вся такая загадочная и притягательная, забивающая на общепринятые нормы вежливости и общения – вот ее основные характеристики. Честно говоря так и не поняла, что в ней такого восхитительного, видимо шарм действует выборочно. И я кажется поняла, что именно мне резало глаз: нас убеждают, что ДашА самодостаточная и не интересующаяся прошлыми знакомыми, однако она сама собрала бывших любовников, не поленилась писателю написать даже письмецо, разве так поступают пресловутые богини? Ну и далее, само расследование, снова какие-то блуждания, масса отвлеченной информации и текста, да еще всяческие фигурки леопардов, кошки без имен, мистические штучки. В итоге хочу сказать, что возможно просто это не мой автор, не моя подача информации, ибо я вижу, что есть и очень положительные отзывы. Так что скорее всего с данным автором мы лучше не будем встречаться на полях читательских поисков. Во избежание, так сказать. А Камбоджа – интересная страна, да и Африка для европейских путешественников, возможно когда-то станет снова доступна для путешествий, стоит поехать, ведь, если верить Платовой, там ждут интересные встречи с прошлым.

Псле непоймикаких экспериментов Платова снова вернулась к своему каноничному стилю сочепыжного детектива. С неведомыми далями, женщинами – идеалами для ванильных девочек и мечтательных филологинь и мешаниной эстетских героев-вкусняшек. Я ее люблю, так что такой салат мне по вкусу. Сюжет теряется в мешанине ингредиентов, но мы ведь не за это любим автора)