Лучшие рецензии на LiveLib:
nad1204. Оценка 86 из 10
Один из первых детективов Виктории Платовой и он очень хорош!Север, льды, очень дорогой экстремальный тур с охотой на тюленей. Но вдруг что-то пошло не так.Убили одного из членов экипажа, а в одно утро (совсем не прекрасное) оказалось, что весь экипаж просто испарился и туристы оказались практически в одиночку среди холода и воды.А дальше – больше! Вроде как абсолютная мистика и чертовщина, а люди умирают один за другим.Прямо «Десять негритят»!Очень странные, но невероятно интересные герои. Герметичный детектив. С удовольствием перечитала, хотя финал как раз помнила хорошо.Но очень уж необычный и манкий роман получился у Платовой.
Rita389. Оценка 46 из 10
Детективы я читаю нечасто. Сюжетом этой книги увлеклась во многом благодаря исполнительнице Наталье Русиновой. Она читала эмоционально, иногда даже слишком. Занижение тона за мужских персонажей иногда раздражало, но больше раздражали сами эти мужские персонажи. 13 состоятельных пассажиров, а также режиссёр с кинооператором отправились на двухнедельную охоту на тюленей в Охотском море. На самом деле руководители турфирмы задумали не совсем такое путешествие, которого ожидали богачи. Про их невоплотившиеся задумки я бы почитала. В пассажиры Платова выбрала странных персонажей. Специально не заглядывая в год написания книги, несколько глав я гадала, перешагнут ли временные детали порог лихих 90-х. Роман опубликован в 1999-м году, так что облом мне был обеспечен. На излёте века нувориши и дорвавшиеся до власти и денег богатеи, откровенно говоря, не впечатляли. Да, обстоятельства описаны аховые, но истерики мужчин изрядно раздражали. Персонажей вытягивала чтица, их охи и вздохи, мямление и нелепые претензии в синтезаторной обработке воспринимались бы тускло. Повествование ведётся от лица не очень красивой, но умной и циничной 30-летней седой Евы. По-змеиному ехидно она высмеивает и женщин, затмивших её красотой, и мужчин с их слабостями. Сначала 13-летняя Карпик кажется маленькой копией Евы, на их сходстве настаивает и сама рассказчица. Однако, умная, взбалмошная и эгоистичная Лариса по прозвищу Карпик быстро стала меня раздражать наравне с мужчинами. Местами она по поведению никак не тянула на 13, её ум не пробивал панцирь узколобого себялюбия, а критичность в некоторых суждениях напрочь отсутствовала. Не хотела бы я с подобной девочкой в 13 лет учиться в одном классе и (ещё хуже) спать в одной интернатской спальне. Не хочется представлять, какой монстр вседозволенности бы из неё вырос. Потакание маленькому и внешне слабому чудовищу даже без круиза до добра бы не довело. Знавала я маленьких монстров, своими истериками управляющих личной жизнью разведённых или одиноких родителей, и это ужасно. Странно и дурацкое желание девочки посетить такое кровавое зрелище как охота на тюленей, и потакание отцом её желаний до такой степени граничит с равнодушием. Хорошо, что мини-сериал по роману недосняли, защитники животных возмущались бы оправданно. Постепенно пассажиры отпустили тормоза, и сюжет начал выкидывать коленца. Платова – сценаристка, и кинематографичность романа неприкрыта. Точнее, это почти готовый сценарий с пейзажными планами холодного северо-восточного моря. Закруглилась Платова вовремя: жертв было меньше десяти, иначе велик был бы риск перебора и затянутости. Подозревать мужчин мне было лень, а раздражающая Карпик, которую электронный текст в неточном распознании упорно именовал Карликом, словно напрашивалась на более пристальное рассмотрение. Слог у Платовой хороший, для лёгкого необязательного чтения по играм подойдёт, если повторения и клише не засорят другие сюжеты.
majj-s. Оценка 42 из 10
Вообще-то, она не Платова. Виктория Евгеньевна Соломатина. «Платова» – псевдоним, с которым связаны не только читательские восторги, но и достаточно неприятное воспоминание.В один из дней начала века, уже испытывая абстинентный синдром без регулярного чтения ее новых книг (подобный тому, что у алкоголика или наркомана без его сорта сладкого яда). Так вот, купила задорого новую книжку любимой писательницы «Смерть в осколках вазы Мебен». Открыла, предвкушая. А через пять минут закрыла.С чувством, какое испытывает девочка, получившая в подарок на день рождения вместо долгожданного велосипеда отрез ацетатного шелка в цветочек с напутствием: «Сошьешь себе платье». В детстве от такого не плакала, злилась. И сейчас разозлилась жутко: этот ужас не может быть написан ею! 2002 год для меня был доинтернетовым, но собственное расследование провела споро.Выяснив, что любимая писательница рассталась с издательством «Эксмо», которое под шумок заявило права на псевдоним и привлекло некую тетку к исполнению роли Платовой, наскоро причесав ее текст. С тех пор достаточно долго не отваживалась покупать новых книг, не прочтя прежде десятка страниц. А началось все с покета «Корабль призраков».Кто без чтения не живет, те помнят, каким спасением стали эти пухлые малоформатные, рассыпающиеся на листки еще до окончания первого прочтения книжки. Мне не стыдно признаться, что в таком виде прочла дюжину Донцовой. В свое время она как никто другой попала в резонанс к общественным ожиданиям, закрыв собой нишу «позитивчика». Устали мы все тогда от мраков на хромых собаках.Были и хуже Донцовой. Серова, например или Шилова (не к ночи будь помянута). Покетбуки можно было покупать десятками, они не били по карману (в отличие от взлетевших в цене книг в твердом переплете). Раз, принеся из книжного несколько, без особых ожиданий, открыла «Корабль призраков» и поняла – этой книги ждала, в общем, долго ждала.А спустя десяток страниц почувствовала, что героиня знакома мне. Был удачный сериал «Охота на Золушку» с Амалией Гольданской в главной роли. так вот, это ведь о ней! Следующие недели превратились в охоту на книги Виктории Платовой в книжных, на развалах секонд-хенда, в книгопрокате (процветал одно время и такой вид услуг). Я влюбилась насмерть и было во что.В этом что-то от Себастьяна Жапризо с его безжалостной жестокостью к персонажам и читателям, неожиданной вывернутостью сюжета, где преступник иной раз выглядит привлекательнее жертвы, но виноваты оба. А степень вины – это другой вопрос. Но стилистически, затрудняюсь определить: жесткая мужская хемингуэевская проза вдруг перемежалась уайльдовскими развернутыми описаниями раритетов. И так, что ты, читатель понимал: полцарства за коня. Ты сам, не колеблясь, отдал бы, чес-слово!Но главное – спокойная ирония автора, равно направленная на всех персонажей, рассказчица не исключение. Когда говорю «ирония», имею в виду не те убогие хиханьки, которые стали частью названия дамского детективного поджанра. Я об истинной иронии, не сарказме, не «веселом цинизме» (еще один кошмар). Умный, спокойный, понимающий, что изменить мало что может, но находящий в любых обстоятельствах определенную прелесть и умеющий взглянуть с неожиданного ракурса, человек.Не все книги Виктории Платовой для меня равно хороши, Восторг от одних перемежался непониманием других или озадаченно потертыми висками – голова что-то разболелась, от третьих.Но никто ведь и не говорит, что данный конкретный писатель должен жизнь положить на то, чтобы «сделать кому-то хорошо». Каждый пишет, что он слышит. Счастье, что был этот резонанс.
Отзывы о книге «Корабль призраков»
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Charmed
22 июля 2011, 10:03
Дальше 30-й страницы не пошло,как я ни старался…А жаль,ведь аннотация довольно-таки многообещающая.На деле оказалось всё гораздо проще,чем я предполагал.И опять-таки в ход пошли странные мысли и непонятные слова,которыми автор так щедро посыпал данное чтиво.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
dfdgfhd11
18 августа 2010, 21:13
Целый месяц отслеживал эту книгу в магазине,чтобы наконец-то купить и прочесть… Однако,оказалось обычное чтиво.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Krysty
03 октября 2008, 21:59
Прочла три первые части "Евы"...Быстро, уж очень захватило...Четвертую прочла наполовину..Это не язык Платовой, Платова интригует, тонко шутит и хамит устами Евы.И что мы видим в "Корабле"?.. НИЧЕГО. Серая амеба героиня, глупые диалоги...И ничего от Платовой.Писала не она. Уж слишком разительное отличие от всех ее предыдущих книг.Ф топку.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
nicarua
23 сентября 2008, 17:34
Если человек и так читает не только хорошие, но и разные детективы, причем много – лучше, с моей точки зрения, Платову, чем менее старательных и совсем не одаренных. С типичного привокзального лотка в дорогу прихвачу, скорее всего, именно ее. Вообще же лучше не ограничиваться только чтивом, а еще и (или вместо?)... не буду дальше занудствовать. Сто раз обсуждали.irina: ППКСУвв. Сова и maruiakn: имхо, тут не о чем спорить; ошибки, на которые было указано, стилистические, а не фактологические. В первом случае автор иронизировал, имея в виду тюленей "вообще". Проблема в том, что вне проф.арго бивнями принято называть резцы (клыки) лишь у моржей, а упоминание тюленей предполагает обобщение. Для адекватного восприятия читающим (возможно, даже вне зависимости от его проф.специализации), действительно, вернее было бы употребить слово "морж", а не "тюлень", либо пожертвовать "бивнями", заменив их клыками (или выйдя из положения как-то иначе). Во втором случае имеет место метафора. Сравнение. Очевидно, что в метафоре образ-сравнение должен укладываться в сознание читателя/слушателя идеально. Поэтому, например, инокультурные метафоры могут не сработать, и т.д. Так вот, смальта... Мозаичную смальту, как выяснилось, иногда делят на прозрачную и непрозрачную, но это не означает степень прозрачности, годную для витража... да. Смальта для витражей применяется. Но для современных и фрагментарно. А для срабатывания эффекта метафоры речь должна идти о наиболее общей практике. Так что формально вне контекста прицепиться не к чему, но место фразы в тексте все меняет.Мораль сей басни такова: спорить, повторю, не из-за чего, но недочеты у автора, несомненно, имеются (и не только упомянутые), хотя как легкое чтение в своем жанре книги Платовой хороши. Ну, а доверять ценным научным сведениям, поставляемым современной художественной литературой, очевидно, не следует. Допустим, автор честно собирал материал, изучал тему. Но вряд ли глубоко – и вряд ли у Виктории под рукой имеются на каждый случай разные консультанты-специалисты, готовые тщательно редактировать черновик цельного текста. Поэтому считаю, что относиться к инфе худ.текстов в проф.областях надо, как к рассказам приятеля, у которого сосед на гуталиновой фабрике работает – кое-что интересное приятель про пр-во гуталина порасскажет, но и ошибиться может.P.S. Quod licet Jovi, non licet bovi: "...Терек, прыгая, как львица с косматой гривой на хребте..." Извините, навеяло.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
mariakn
02 июля 2007, 22:08
Ув.СОВА: Вообще-то у самцов тюленей и моржей присутствуют бивни-клыки...
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Norome
30 июня 2007, 20:32
Интересный герметический детектив, местами даже захватывающий (особенно когда балансирует на грани между детективом и мистическим триллером). На мой вкус, слишко много мелодраматического надрыва в любовных сценах и несколько скомкан финал.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Guest
13 марта 2007, 11:03
интересно.интрига до конца.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Сова
23 августа 2006, 16:52
Платова ЖЖОТ!С. 28: "Из всего сказанного Здановичем я вынесла только то, что ценными в тюленях являются только шкуры и бивни..."Представляю тюленя с бивнями!!!))))С. 91: "...они складываются в целостную картину, как из кусков смальты собирается витраж..." Смальта – это НЕПРОЗРАЧНОЕ стекло. Для мозаик.Чем "интеллектуальнее" детективы, тем смешнее подобные проколы...
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
цыпа
23 мая 2006, 14:26
Вот это муть!!! Редко найдешь такую никчемную книжку. Даже не знаю, как описать впечатления – нет слов. Вывод: читать только по приговору суда.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Guest
16 апреля 2006, 02:44
Платова мне очень нравиться, но развязка этой книги вызвала смутные недоумения. То есть, конечно, это из серии "ни за что ни догадаешься, кто убийца", но в итоге выходит что-то вроде самого маразматического детектива Агаты Кристи, где убийца – Пуаро (я не шучу). То есть заигрались в жанр до белой горячки. Ощущение двойственное – написано хорошо, сюжет увлекает, но все равно уже в процессе есть подозрения, что в конце будет бяка.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Guest
16 апреля 2006, 02:44
Платова мне очень нравиться, но развязка этой книги вызвала смутные недоумения. То есть, конечно, это из серии "ни за что ни догадаешься, кто убийца", но в итоге выходит что-то вроде самого маразматического детектива Агаты Кристи, где убийца – Пуаро (я не шучу). То есть заигрались в жанр до белой горячки. Ощущение двойственное – написано хорошо, сюжет увлекает, но все равно уже в процессе есть подозрения, что в конце будет бяка.
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
masha
12 августа 2005, 18:44
К сожалению, одна из самых неудачных книг Платовой, не считая, конечно, Хрустальной ловушки,единственной книги, которую я не смогла прочитать до конца. В остальном Платова вне конкуренции...
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Guest
21 апреля 2005, 02:55
Всю ночь проревела! Это не настоящее, настоящее только любовь к Дану! Как отдельное произведение ценю, Платова все равно на вершине Олимпа!
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
Аноним
06 февраля 2005, 04:30
На голову?Да она уникальна!
![user](/static/aldebaran/i/aread/2.jpg)
irina
24 декабря 2004, 17:50
С моей точки зрения Платова просто супер , она на голову выше всех дам ,пищущих в жанре детектива, во только куда она пропала. Все что есть в Альдебаране я прочитала , а нового нет уже больше года и в магазинах,кстати, тоже. Может кто знает чем кончился ее процесс и куда она пропала, почему нет новых книг?
Издательство:
ЭксмоСерии:
ЕваКниги этой серии:
- В тихом омуте…
- Куколка для монстра
- Эшафот забвения
- Корабль призраков
Метки:
герметичный детектив, загадочные события, серийные убийцы, смертельная опасность, частное расследование