bannerbannerbanner
Название книги:

Американская разведка против Сталина

Автор:
Николай Платошкин
Американская разведка против Сталина

000

ОтложитьЧитал

Лучшие рецензии на LiveLib:
blaze2012. Оценка 0 из 10
Латиноамериканская слава Н.Н. Платошкина опережает его книги, поэтому долгие годы удавалось обходить его стороной. На сей раз, полистав содержание и увидев там разделы о борьбе НТС с СССР, поддался соблазну встретить хоть что-нибудь стоящее. В книге довольно много переводов с английского, но их хватало и в советской прессе о разоблачении акул «империализма». Самое смешное в таких пропагандистских книжках, изображавших все полста Штатов трясущимися от ужаса под гнётом расправляющихся с оппозиционерами гангстеров из ЦРУ, было то что советские журналисты пользовались исключительно материалами буржуазной прессы. Эффект такой пропаганды был обратный, ибо сравнение с невозможностью в СССР раскрывать в печати преступления КГБ оказывалось разительным.Взгляд Платошкина на историю ЦРУ 1945-1953 годов начался с негодования от того что американцы, следуя Ялтинским соглашениям, посмели не выдавать белогвардейцев. Злорадствуя от поимок и казней засланных в СССР власовцев, автор с наслаждением указывает на отказ в их реабилитации. Вот если в тюрьму, а не на расстрел, попадали советские шпионы, праведное негодование от американской жестокости застилает автору мозги.Платошкин расхваливает превосходство красных спецслужб, подразумевая под ним то что социалисты в капиталистических странах сами выходили на контакт и выдавали ядерные секреты из симпатий к СССР или из соображений создания безопасного паритета. Действовать за железным занавесом в тоталитарном СССР, как работал КГБ в США, ЦРУ, разумеется, не могло, им доставались главным образом перебежчики из дипломатов. Зато, ха-ха, чекисты так и не проникли в «закрытый сектор» НТС, оставшийся до самого конца холодной войны надёжно законспирированным.Американцы финансировали некоторые зарубежные русские организации, практически всё основное книгоиздание и периодическую печать демократического направления (чистые беломонархические структуры оставались сами по себе). Как таковой подрывной работы ЦРУ в СССР совершенно не вело, ограничиваясь чисто разведывательными забросами. Микроскопическое просачивание тамиздата не имело существенного значения. Основная подрывная работа в СССР безраздельно оставалась прерогативой КПСС.
ElenaKolon. Оценка 0 из 10
Очень люблю этого автора, его книги и лекции.

Издательство:
ВЕЧЕ
Книги этой серии:
d