Диалоги об Атлантиде

В ранней юности я и помыслить не могла, что Атлантида – это выдумка и не сомневалась, что когда-нибудь какой-нибудь исследователь обнаружит остатки легендарного острова в морских глубинах. С годами стало ясно, что информации об Атлантиде не очень много и сводится она, по сути, именно к диалогам Платона, которые я наконец-то решила прочитать дабы восполнить пробелы в своих знаниях.Итак, до наших дней дошли два диалога автора, в которых идет речь об Атлантиде, – «Тимей» и «Критий». В «Тимее», кроме всего прочего, идет речь о сотворении мира, человека (вплоть до каждого отдельного органа) и я вам скажу – написано об этом много, читать это скучно. Но среди множества букв каждый найдет для себя что-то интересное или получит ответ на некий мучавший его вопрос. Я, например, наткнулась на занимательную и довольно понятную идею троицы, являющейся основой построения Вселенной и космоса: создатель заключил «ум в душе, а душу в теле» и, таким образом, делает вывод Платон, – «космос есть живое существо, наделенное душой и умом». Автор в этом диалоге освещает так же телесные и душевные человеческие недуги, причины их возникновения и способы лечения. Если кто-то заинтересовался древними методами исцеления, даю подсказку: спорт – наше все!:)"Критий" раскрывает читателю идеальное государственное устройство афинян и упоминает об Атлантиде, острове, который получил Посейдон и населил своими детьми, зачатыми от смертной женщины. Могущественная, воинственная Атлантида (остров якобы превышал своими размерами Ливию и Азию, вместе взятые) бросила все свои силы на порабощение Афин, но в результате вмешательства Зевса (случилась природная катастрофа) Атлантида погрузилась на морское дно. Об Атлантиде написано совсем немного, правда, Платон упомянул о несметных богатствах и золотых статуях, найти которые, наверное, и стремились все те, кто раскручивал и поддерживал миф об Атлантиде.Сборник содержит так же другие диалоги и они, пожалуй, оказались даже более интересны, нежели предыдущие два. В них читатель найдет не утратившие актуальности описания невежд, воображающих себя знатоками, и ораторов, очень похожих на современных бизнес-тренеров.:) Так же довольно занимательна беседа о прекрасном между Сократом и Гиппием. Начав искать его в горшке, собеседники так и не пришли к единому мнению что же все-таки можно считать прекрасным – то, что радует глаз и слух или то, что эту красоту созидает. В следующем диалоге эти же лица выясняют кого можно считать достойным человеком, а кого нет. И даже зная, что любые понятия относительны, любопытно наблюдать со стороны за ходом развития философской мысли.О чем еще писал Платон в диалогах? Из того что я смогла понять и запомнить: об искусстве и вдохновении, о дружбе и добродетели. Платон превозносит поэтов и их творения, появляющиеся на свет исключительно благодаря божественной силе. В «Хармиде» страждущий найдет подтверждение тому, что термин «целомудрие» в наши дни очень сильно изменил свое первоначальное значение: во времена Платона так именовали рассудительность, цельность ума.Пожалуй, эту книгу стоило бы оставить без оценки, но я попыталась через нее выразить свое личное отношение к прочитанному и эта четверка отражает степень моего интереса к затрагиваемым темам и форме их подачи.

Яркое название моментально приковало мой взгляд к книге. Так давно мечтала почитать о таинственном острове, который ушел под воду по милости богов. Как вы думаете получила ли я хотя бы минимум информации на эту тему?Спойлер: НЕТ. Не обманывайтесь названием… От Атлантиды тут только название, в прямом смысле. Я читала обо всем что угодно: время, пространство, стихии, космос и планеты, части тела человека, душа и все в таком духе, но НЕ об Атлантиде.Не могу сказать, что мне не понравилось все. Нет, были действительно интересные диалоги, которые я с радостью прочитала. Но ждала-то я Атлантиду.Особенно понравилось рассуждение о времени и пространстве. И о взаимосвязи времени и планетах. Это было очень познавательно. Замечу, что было много отсылок к 'Государству' Платона. Я бы назвала эту книгу продолжением.За 30 страниц до конца мне приоткрыли завесу тайны загадочного острова, но даже тут автор смог меня ошарашить. Здесь нет концовки! Автор обрывает повествование прямо на самом интересном. Видимо подразумевается, что мы все знаем, что остров окажется под водой, но хотя бы немножко довести мысль можно было....Если хотите почитать философские мысли, то добро пожаловать. Я шла сюда за другим, поэтому и оценка соответствующая.