Третья цифровая война: энергетика и редкие металлы

Как Китай монополизировал добычу редкоземов – вот скорее верное название для книги. Основные тезисы:– пока все упивались доминированием западной цивилизации после Второй Мировой, Китай потихоньку подмял под себя технологии обогащения и обработки редкоземов– пользуясь своей уникальной геологией, Китай начал добычу редкоземов на своей территории– Китай начал манипулировать стоимостью, скупать и душить конкурентов– Европа и Америка под флагами эко-активистов радостно закрыла собственную добычу– "зеленый переход" требует гораздо больше редкоземов чем можно себе представить. И не только «зеленый переход» – цифровизация и увеличение доли IT систем в нашем окружении, для всего этого нужны редкоземы. – весь мир теперь по многим сырьевым поставкам зависит от Китая. Но Китай не готов грузить сырье – теперь Китай хочет продавать уже товары, оставляя себе больше добавочной стоимости. Китай будет богатеть а его покупатели впадать в зависимость от него. – пока еще не поздно, «западу» надо задуматься над своей глупой «зеленой» политикой и начать/возобновить добычу стратегического сырья на своей территории (здесь Грета бросилась с яхты посреди Атлантики). Разрабатывать и внедрять максимально экологичные способы добычи, обогащения и обработки. Потому что недостающие объемы добудет Китай, а уж он точно не будет «париться» за «зеленую» тему. Книга легкая, прочитал за вечер. Для кругозора тем кто в профильном бизнесе крайне рекомендуется.P.s. Досталось и Рифкину с его мечтательством в Третьей Промышленной Революции. И поделом. Как пишет автор, Рифкин отказался от встречи и не захотел отвечать на неудобные вопросы. Мечтатели не любят реальность. Джереми Рифкин – Третья промышленная революция. Как горизонтальные взаимодействия меняют энергетику, экономику и мир в целом

Про «цифровую войну», честно говоря, автор изрядно так приукрасил. О том, что редкоземы используются в какой-нибудь радиоэлектронике, тут говорится два раза, причём оба – очень мельком. Основное внимание сосредоточено на титане западных надежд последних лет так тридцати – зелёных технологиях всех возможных вариантов.Главное откровение книги, от которого все прогрессивные экологи должны возбудиться и пойти распять автора на ближайшем столбе: зелёные технологии – на самом деле не зелёные, а просто соответствуют принципу «не на моём заднем дворе». Как бы не была чиста, прекрасна и экологически нейтральна энергия, которую вырабатывает ветряк, для производства самого ветряка надо потратить такие мощности и выбросить в атмосферу столько всего, что он в принципе не то, чтобы окупался вообще, не говоря уже о «хорошо окупался». Западная Европа, США и прочий «первый мир» просто лицемерно закрыли глаза и делают вид, что, если на их территории нет горнодобывающей или ещё какой тяжёлой промышленности, то зелёные технологии спасают экологию.О том, что происходит в других местах планеты, никто не задумывается.Ну, не то, что прям неожиданно. Наверное, любой человек, кто когда-то пытался сдать в переработку обычные батарейки или литий-ионные аккумуляторы, что-то про их вред для окружающей среды да слышал. Хотя масштаб впечатляет: где-то автор про машины рассуждает, что всячески ответственный и продвинутый электромобиль с аккумулятором, у которого запас хода на 500км, по всем подсчётам, включая зарядку, производство и последующую утилизацию, совсем не обгоняет обычный автомобиль с двигателем внутреннего сгорания в вопросах нейтральности.Но зато с зелёной наклеечкой.Большую часть повествования автор уделил, конечно же, Китаю. О том, что Китай – практически тотальный монополист на рынке редкоземов, я знала, но было интересно, как он этого добился. Ещё интересно, и это автор тоже активно расписывает, как Китай переигрывает западных партнёров, опираясь на долгосрочную стратегию, рассчитанную на двадцать-тридцать лет минимум. Собственно, монополистом Китай стал не сам по себе, а благодаря тому, что западный капитал, как только почуял выгоду от перенесения производств к дешёвой рабочей силе, чтобы поднять собственную прибыль, помчался на раскрытых крыльях. И начал массово закрывать шахты из-за, во-первых, дороговизны, во-вторых, воплей прогрессивных экологов: что США, что Франция, что прочие борцы за экологию на своей территории добывают какие-то крохи, которых ни на что не хватает.А потом выяснилось, что забрать производства обратно уже не получится. И Китай больше сырьё продавать не хочет, Китай хочет продавать дорогие товары, а при необходимости Китай включает на максимум все рыночные механизмы и тщательно уничтожает конкурентов, которые пытаются помешать его доминированию.Кто бы мог подумать, что в эту игру можно играть вдвоём.И что? И всё.Написано бодро, но как-то немного кусочно, что ли. Не могу понять, в чём дело: то ли главы были на самом деле раньше статьями, то ли какую-то часть содержимого во время редакторской работы выкинули, но некоторые логические переходы между темами кажутся не совсем понятными и как будто подрезанными.Веселили в процессе чтения отдельные элементы «это другое», которых тут в достатке. Буквально, в рамках одной главы, у автора легко появляется идея, что продуктовое эмбарго, которое накладывает США – это хорошо и правильно, но когда продуктовое эмбарго накладывает Китай – это ужасно, признак тоталитаризма, автократии и чудовищных преступлений против человечества. Потому что ведь Европа зависит от этих поставок, как можно не понимать.Китай же явно всё понимает, только использует в собственных интересах. И как так можно.Ещё забавно, как местами автор неиллюзорно горит с того, что Европа больше не может, как в прекрасные колониальные времена, добывать из Африки всё, что хочет, потому что с чего-то вдруг ЮАР, Конго или Зимбабве встали в позу и не дают хищнически разрабатывать свои шахты, а какая-нибудь Нигерия так и вовсе предлагает не пытаться вывозить сырьё, а на её территориях организовывать сложное высокотехнологичное производство.Автор называет подобное явление «националистическим подходом к сырью» и с печалью расписывает, что в последние годы его становится всё больше. Та же Южная Азия, богатая много чем, тоже выставила эмбарго и не желает расставаться за дёшево со своим сырьём, предпочитая сложное производство и рост добавочной стоимости. Ну как бы да, пример Китая заразителен, и «второй мир», «третий мир» и любой другой мир по счёту хочет выгоды для себя, а не для покупателя, в первую очередь, всё логично.Как заключение к сложившейся ситуации, которую Китай совершенно явно не собирается выпускать из цепких лапок и только всё больше подстраивает под свои нужды, автор долго и с аргументами рассуждает о том, почему стратегически важно обратно вернуть свою горнодобычу, как необходима продуктовая независимость и как на самом деле более экологически продвинутая разработка в отдельно взятой Франции может повлиять на всю отрасль в целом.В целом, книга занятная, плюс довольно скромная по объёму, прочитать можно вообще за пару часов. Она довольно хороша в развеивании мифа о зелёной энергетике, которая сама по себе всех от всего спасёт, потому что магическое слово «зелёная» в названии сразу даёт тысячу очков к чистоте производства (нет), да и про то, как меняется благодаря сырью даже геополитическая ситуация в мире, читать увлекательно. Тема, конечно, специфична, но за счёт бойкости повествования и тому, что в технологические глубины автор не погружался, это не особо мешает.