Тысяча душ

С автором я знакомлюсь впервые и жалею, что ранее не слышала о нем и не читала его книги. Данное произведение мне очень понравилось. В нем описаны алчность, жалость, прощение и недоумение. Недоумение уже испытывала я, и конкретно от финала романа. Я вот думаю, каким должен быть человек, который постоянно прощает ошибки – глупый или умный? Боязнь остаться одной или настолько сильная любовь, что все затмевает? Такой оказалась главная героиня, Настенька Годнева. Её отец долгое время был смотрителем уездного училища, затем на его место определили молодого человека, Якова Калиновича. Ему в жизни пришлось нелегко, поэтому так жаждал быть богатым, знаменитым. Но при этом все равно метался между моральными принципами и желаниями. И последние оказались сильнее. То, как он поступал с Настей, было отвратительно и уж точно не по-мужски. Человек давал обещания и не сдерживал их. Разве можно такого любить и уважать? Это как можно себя так не ценить? А Калинович даже спасибо им не сказал, когда семья Насти помогла ему с его сочинительством. Очень мне напоминает книгу Ги де Мопассан – Милый друг . Оба героя из тех, кому «руку помощи подашь, а они её оттяпают». Книга вызвала бурю эмоций, как положительных, так и отрицательных.

Русский классический роман начала 19-го века, предреформенной поры. Малоизвестный, мне показался перекликающимся несколько с «Преступлением и наказанием». Главного героя, как и хрестоматийного Раскольникова, можно считать одержимым, одержимым сверхидеей быть не тварью дрожащей, а личностью, могущей вершить благие дела для человечества, истребляя порок и несправедливость. И у Калиновича, конечно, подход более реальный. Хотя в конечном счёте- пути: быть кристально честным чиновником и убивать топором старушек- в России почти одинаково безумны, увы.Калинович мог действительно быть назван представителем той молодой администрации, которая в его время заметно уже начинала пробиваться сквозь толстую кору прежних подьяческих плутней. …еще на университетских скамейках, по устройству собственного сердца своего, чувствовал всегда большую симпатию к проведению бесстрастной идеи государства, с возможным отпором всех домогательств сословных и частных.Яков Калинович, молодой выпускник московского университета, направленный в уездный городишко смотрителем училищ, страдает…не столько от бедности (хотя и тяга к комфорту манит, не без этого, особенно вначале романа), но скорее от бесперспективности своего положения. Он честолюбив, умён и жаждет послужить Отечеству, однако без протекции, без связей далеко не продвинешься. Выход один- выгодная женитьба. Невеста нехороша, но у неё- тысяча душ. И здесь придётся поступиться совестью. Тысяча душ-тысяча возможностей, дверей, которые пред ним откроются, тысяча благосклонных властьимущих покровителей, тысяча ступенек наверх…Отношение к этому герою неоднозначное. Его поступки подчас просто омерзительно циничны, а поведение в переломный жизненный момент просто жалко. Кажется, автор рисует нам портрет отъявленного мерзавца, да всё сгущая краски…а потом вдруг, спохватившись, выводит героя на сторону света. Однако я в этом «нравственном перерождении» не вижу ничего противоестественного, ведь в разных обстоятельствах в человеке могут проявиться совершенно противоположные качества личности.Порядочного человека можно легко узнать по тому, как неуклюже он делает подлости.Подлость и предательство близких людей Калиновичу даётся с великим трудом и муками совести. Человек он , по природе, всё же честный,принципиальный даже, но амбиции и потребность реализации берут верх. И в своих благородных замыслах на службе он перегибает палку, неизбежно наживая тучу врагов. Миссия невыполнима??..Мне понравилось. Интересный, захватывающий сюжет, прочитано буквально за 3-4 дня. Погружение в атмосферу времени, давно ушедшего. Честно говоря, мне так нравится этот архаический слог , очень хорошо понятный, но совершенно сегодня уже неупотребляемый , эта многословность, церемонность. В нём такая обаятельная грусть и притягательность… старинной фарфоровой чашки, дома, церквушки.

Когда заканчивала книгу, закралось подозрение, что уже в процессе написания автор по каким-то причинам отошел от первоначального замысла и вывел на передний план повествования определенные явления общественной жизни, которые ему захотелось осветить максимально остро. Очень уже 4 часть отличается от первых трех, она и по времени действия отстоит от них на 10 лет.Главный герой романа Яков Васильевич Калинович приезжает в провинциальный город, чтобы занять должность смотрителя местного училища. Для него это своего рода ссылка, закончив Московский университет, он, не имеющий ничего за душой сирота, без протекции и богатых покровителей, не может рассчитывать на очень желанное место в столицах и вынужден довольствоваться тем немногим, что удалось получить. А между тем, Калинович занимается еще и литературной деятельностью, он написал повесть, которую опять же, никто не хочет печатать не потому, что она плоха, а потому, что таких как Калинович молодых литераторов очень много, всех не напечатаешь и опять на первый план выходят просьбы и протекции.В какой-то момент казалось, что автор разовьет тему литературы и мы увидим Калиновича именно на этом поприще. Увлечена книгами и другая героиня романа – Настенька, она много читает как русских авторов, так и французов, даже специально выучила для этого французский язык, когда оказалось, что все имеющиеся у нее книги на русском языке уже прочитаны, а по-французски она не понимает. Именно на почве книг и состоялось знакомство Настеньки и Калиновича.Но мысли о литературе не долго будоражили Якова Васильевича. Нельзя сказать, что у него очень активная жизненная позиция, он все время пытается заручиться чьей-то поддержкой и падает духом при первой же неудаче, но он однозначно хочет приносить пользу обществу и состояние ничегонеделания его сильно угнетает. Мне понравилось, что автор сделал своего героя таким неоднозначным. Он совершает много низких поступков, в первую очередь по отношению к любящей его Настеньке. При этом он не строит иллюзий на свой счет и прекрасно понимает, каким словом называется то, что он делает и понимает, почему он это делает.С помощью богатых покровителей Калинович вступает на служебное поприще и тут его карьера резко идет в гору. Как это все происходит, мы не знаем, это как раз те 10 лет, что отделяют 4 часть романа от первых трех. Расставшись с Калиновичем в самом начале его службы, мы вновь встречаем его уже в ранге вице-губернатора, а потом и губернатора. Свое отношение к всевозможным взяточникам и казнокрадам, автор высказывал и ранее, но в предыдущих главах они носили эпизодичный характер. Здесь же Писемский максимально заостряет внимание на всей той гнусности, что процветает среди российских чиновников самого разного ранга. Меня сильно удивило, что, прослужив 10 лет и сильно продвинувшись по служебной лестнице, Калинович оказался человеком, для которого на первом месте стоит общественное благо, а не личное положение. Зная его характер, ожидаешь прямо противоположного, ведь он возвысился благодаря тому, на что сейчас ополчился. С одной стороны, мне понравилось, что автор сделал своего героя таким неоднозначным, а с другой – иногда трудно поверить, что все это уживается в одном человеке.Несмотря на то, что в книге присутствуют и интересный сюжет, и романтическая линия, на мой взгляд автор в первую очередь хотел обличить представителей определенных слоев российского общества, показать все их неприглядные стороны, это касается и помещиков, и чиновников. Много раз на страницах романа мы встречаем очень нелицеприятные высказывания в их адрес. Я не знакома с другими произведениями Алексея Писемского и теперь мне очень интересно узнать, насколько его гражданская позиция отражена в его творчестве.