Битва железных канцлеров

Книга,как и всё у В. Пикуля, просто блистательная, поболе бы таких!

Ничего подобного я ещё не читала! Потрясающая книга!

Пикуль ничуть не утратил своей ценности после перестройки!Зато ценность приобрели всякие другие агитатары, только агитировали они, к сожалению, не в пользу нашей РОДИНЫ!!! Таких людей как Валентин Саввич единицы и мы будем еще долго наслаждаться его произведениями! Не стоит клеймить людей, любящих свою страну! Таких, к сожалению, в нашей "интеллегенции" единицы.

2 antipode2nzНу вот, первый проблеск ясности....Вы что же – поэмы Гомера воспринимаете БУКВАЛЬНО? Ну так там герои ещё и с богами беседуют – и ЭТО тоже воспринимаете буквально????...Честно отвечаю: нет. У меня есть четкое внутреннее разграничение реальности и художественного вымысла.Я вообще ничего не воспринимаю буквально, поскольку в мире все приходяще. Далее:...в переводе на русский Илиада полностью не издавалась (по крайней мере в советское время не издавалась)...По части советского книгоиздательства, увы, информации имеют мало, поскольку в то время находилась в бессознательном возрасте. Ну а по части языка, не стоит иронизировать, "Иллиада" знаете ли, была не только на русский переведена, и не только в России, есть еще и другие страны и другие языки.Расширьте горизонты.Относительно жирно выделенной и аналогично подчеркиваемой документальности романов, утверждаемой Автором... А Вы не думали о том, что когда он писал, он именно так и полагал, и, вполне возможно даже свято верил. Стоит ли судить за это? Когда в советских учебниках по истории писали о "Великой социалистической революции", именно таковым это событие и считалось. В учебнике истории от 2007 года (издательство, увы, не помню) это именуется "инцидент", о величии уже речь не идет. Что из этого есть правда? Да просто у каждого времени правда своя.Не стоит обливать писателя грязью за то, что он верил, у многих нет и того.

2 Арбенин...И не превращает своё произведение в политический агитпроп. Да, и не занимается плагиатом...Ну, по поводу агитпрома, агитпром призывающий родину любить – очень даже неплохой. Вот Маяковский-тоже агитпром, а ведь вполне ничего.Стихи, хотя и на любителя. По поводу плагиата: в мировой литературе, к сожалению, существуе всего лишь пять (!) сюжетов, вокруг которых и разворачивается основное повествование. Так что, по сути, все без исключения плагиаторы. Другое дело, что плагиат может быть талантливым, или бездарным. Валентин Саввич, на мой взгляд, вполне преуспел. Ведь, по сути, и Ваши мысли уже до Вас миллиарды раз кем-то передуманы, подумайте...2 Sediment...Так уже оценивали – и с этой точки зрения и с некоторых других. Вы это, видимо, пропустили – почитайте рецензии к "Дюне" на "Альдебаране"...А знаете, не пропустила! Читала, умилялась... В связи с эти и привела, в качестве примера (сочла некорректным приводить примеры, неизвестные опонентам). Что еще раз подтвердило, что нерезонно путать вымысел и действительность, а то вот так вот и до споров по меллиорации придуманных пустынь можно добрести. Мне, как человеку темой вполне владеющему (приходилось расчитывать и дренажные системы и оросительные) при чтении и в голову не приходило пытаться искать в технической составляющей книги слабые места. Это же фантастическая книжка, а не пособие по "гидротехнической мелиорации ландшафта"!Боюсь, что товарищ Герберт, взявши в руки только "Справочник меллиоратора", уже вряд ли что либо написал бы, а если бы написал, тот еще вопрос, было ли бы это сколь-нибудь читабельно.2 antipode2nzВот представьте, читала! Чесслово. В первый раз читала когда мне было лет семь. Вот тогда, очевидно и научилась просто получать удовольствие от литературы, без всяких "но", "если" и "предоставьте справку".А по поводу ...."Возьмите роман, выбросьте монографию и оставьте только составляющую два – и убедитесь что автор бездарен".... И как же в этом можно убедится, с позволения спросить? Каким методом Вы пользуетесь сортируя людей на одаренных и бездарей? ...Угу... "Крейсера повернули бивни своих форштевней на север" – чудо какой слог, Но пьёцца легко...Ну, возможно и грешу вот таким вот незатейливым вкусом... Что же тогда прикажете? "Иллиаду" Гомера тоже в топку, за недоказанность фактов и необъективность автора? Аххилес-то, убитый в пятку, с анатомической точки зрения, тоже тот еще фрукт!И Гомер, тоже хорош, пытался нам, просвещенным, этот бред за истину выдать! А все таки в топку жалко, хорошая книжка...