Фаворит (часть 3)

Сегодня день рождения у одного из самых значимых и влиятельных политиков и царедворцов Российской Империи – Григория Александровича Потёмкина-Таврического, генерала-фельдмаршала и светлейшего князя. И в связи с этим я не мог не вспомнить одну из самых увлекательных книг, попадавшую мне в руки – роман Валентина Пикуля «Фаворит», возможно, самое впечатляющее и эпическое произведений в русской исторической романистике.Книга не безупречна, есть у неё слабые места. Начнем с того, что она имеет форму хроники, а, значит, чтобы не превратиться в бесконечную сагу, автор должен каким-то образом ограничить ряд выбранных для освещения фактов и их трактовок, так что на полную объективность она претендовать не может. Но покажите мне роман, который не имел бы такого же недостатка, будем считать это качество «профессиональной» чертой данного жанра.Приходится слышать упрек автору в том, что исторические персонажи представлены им шаблонно, в соответствии со сложившимися о них представлениями. И этот упрек справедлив, более того, местами Валентин Саввич утрирует некоторые образы вплоть до карикатурности. Но и это, возможно не упущение, а конкретный прием, позволяющий повысить узнаваемость героев в условиях объемного и плотного текста. Все же формат исторической хроники не слишком позволяет концентрироваться на сложностях психологического проявления героев повествования.Все же в головы и души двух главных героев – императрицы Екатерины и её фаворита Потёмкина – автор пытается влезть, правда, далеко не так глубоко, как это умели делать Достоевский и Чехов, но с другой стороны, ни тот, ни другой не писали исторических хроник.Роман состоит из двух книг, которые можно воспринимать в качестве отдельных произведений. Первая книга носит название «Его императрица», полностью оправдывая название, поскольку главной героиней этой части является молодая императрица Екатерина. А вот в роли заглавного фаворита выступает тоже Григорий, но другой – Орлов.Исторический период, который описывается в этой части, очень вкусный для умелого и опытного писателя, есть где развернуться, причем Пикуль не первый, кто написал хронику последних лет царствования Елизаветы Петровны и начала эпохи Екатерины Великой. Первая книга «Фаворита» очень во многом совпадает с первой же книгой другого эпохального исторического романа – «Емельяна Пугачева» Вячеслава Шишкова. Я бы даже посоветовал читать эти два романа параллельно, чередуя главы, очень интересный эффект может оказаться.Вторая часть – «Его Таврида» – уже более потёмкинская, и в целом более самостоятельная. Перед читателем проходит один из самых славных периодов отечественной истории, время активного расширения на юг и противоборства с Османской империей. Показана и ключевая роль фигуры Потёмкина, человека, истинному таланту организации и управления которого, обязана Империя огромной долей своего величия. И сама Екатерина не была бы столь великой, не будь рядом с ней великого соратника.Однако, не забываем и о том, каким путем он пришел к своей фантастической власти, Григорий Потёмкин оказался одним из любовников свободной в самовыражении императрицы. Но, удивительное дело, мы знаем, что любовников у Екатерины хватало, а вот истинного величия смог достичь только один их них, остальные не смогли реализовать даже десятой доли от того, что удалось этому человеку. Пикуль пытается рисовать Потёмкина беспристрастно, подчеркивая его не самые лучшие черты, в том числе хитрость и жадность, но все равно, в целом одноглазый фельдмаршал оставляет у читателя впечатление положительного героя, покорителя Крыма и создателя блестящего проекта «Новороссия».Амурная часть отношений императрицы и фельдмаршала тоже представлена, скорее, в пользу последнего, по крайней мере, в конце карьеры, когда стареющая царственная вакханка дала ему от ворот поворот, симпатии читателей на его стороне. Улыбку вызывает и эпистолярный обмен любезностями, когда бравый генерал дерзко заявляет царице: «шестнадцатым быть не желаю», а она успокаивает его, что он «не шестнадцатый, но шестой». Видимо, в те поры шестёрка еще не имела той отрицательной коннотации, какую имеет сейчас, и эта цифра храбреца устроила.В целом роман можно использовать в качестве дополнительного пособия к учебнику истории, все же каких-то явных нестыковок с исторической фактологией в нем нет, а живой и образный стиль подачи позволяет тем же самым фактам лучше закрепляться в памяти. Тем более, что роман насыщен реальными историческими персонами, как отечественными, так и иностранными. Я даже не буду пытаться частично перечислять кого-то из них, потому что в их числе практически все сколь-нибудь значимые политические, военные и культурные деятели того блестящего века.Вообще-то о личности Григория Потёмкина я мог бы исписать еще не одну страницу, материал этот благодатный, фактов море, оценки его деятельности тоже неоднозначные. Но это будет своего рода конспект представленного в рецензии романа, поскольку в своей книге Валентин Саввич постарался не упустить ни одного аспект деятельности светлейшего. Так стоит ли переписывать то, что можно прочитать, открыв обложку самого увлекательного романа писателя Пикуля.

Прекрасный роман. Легкий слог, эпоха, которая никого не может оставить равнодушным, живые персонажи, мастерски вплетенный юмор – все это вкупе создает очень увлекательное произведение, которое, как мне кажется, мало кому может не понравиться.В романе с большой любовью описана Россия и ее народ, но самое главное – это, конечно, Екатерина – женщина, которой хотелось простого женского счастья, но для которого, увы, нет места в жизни великой правительницы. Фавориты меняются как перчатки, но почти никто из них не испытывает к Екатерине искренней любви. Интересно описана судьба Григория Потемкина, но мне показалось, что его выдающаяся личность заслуживает более яркого повествования.

С Пикулем у меня давно хорошая дружба, но именно к «Фавориту» я подбирался очень долго. Раза два начинал читать, но осилить такой «кирпич» с наскока не получится, книга откладывалась, находились другие книги, поменьше объемом:) Но все же я добрался и до «Фаворита»:) Книга даже превзошла мои ожидания, эпоха Екатерины II – не самый любимый мой период в отечественной истории, но как виртуозно все показано у Пикуля! Перед читателем проходит вереница известных исторических персонажей, например Суворова, так что он оказывается среди знакомых ориентиров (помню, как мне не хватало этого в «Баязете», пришлось отдельно читать в Википедии про российско-турецкое противостояние в XIX веке).Конечно, это не историческая хроника, поэтому акценты тут смещены в область личных отношений, но что касается достоверности – мне кажется, что несмотря на то, что это художественное произведение, все происходило именно так, как это описано у автора, ведь он потратил много времени на изучение исторических документов. Буду и дальше знакомиться с творчеством Пикуля. Вот только какую книгу выбрать?