Дэдпул. Лапы

Я нашла ее в библиотеке, в фонде. Тут же схватила – вероятно от удивления: как так? Дедпул в городской библиотеке? Да и оценка на LL прозрачно намекала на интересное чтиво. Но увы…Хотите узнать, что получится, если комикс написать не картинками, а словами? Прочитайте эту книгу. Хотя лучше не сто́ит. Лично я ничего хуже еще не читала.Слушайте, если правда хотите знать всю эту ерунду, можете почитать любой комикс с моим участием. Если только вы не из тех выпендрёжников, которые говорят: «Ой, я читаю только книги, я такой умный, ля-ля-ля, вы только посмотрите, какой я умный!»Да лучше бы я прочитала десяток комиксов! Это было бы полезнее. И быстрее. И не так вредно для моего настроения.И дело не в стиле автора, не в сюжете, не в героях и их характерах. Я люблю героев Marvel и Дедпула в том числе, и мне безумно за них обидно. Автор подложил им большую свинью, написав эту книгу. Издатель вероятно даже не читал эту… ерунду, прежде чем пустить в печать. Переводчику было откровенно по… все равно, что переводить. А те, кто купил ее, для себя или для библиотеки, видимо вообще видели только два слова «Marvel» и «Дедпул».НЕ НАДО! НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК БОЛЬШЕ!!!То, что в фильмах занимает 5-10 секунд, а в комиксах – один разворот, тут расписано на несколько страниц и одним закатыванием глаз не обойтись. Здесь вообще не над чем смеяться, а даже если бы было – невозможно смеяться над шуткой, которую воспроизводят на 5 раз замедленной скорости.Дедпул здесь не приколист, а идиот. Тут все идиоты. Монстры появляются строго по списку и только в присутствии ГГ. В книге есть пара любопытных моментов, но они совершенно не спасают положения. Более того, из историй парня с боулингом или мальчика с надгробиями могли бы получиться две самостоятельные, вполне приличные хоррор-истории, но они похоронены под остальным мусором.Я дочитала ее исключительно из упрямства, а еще чтобы с чистой совестью написать эту рецензию, а в ней – «НЕ ЧИТАЙТЕ!»P.S. Вы себе не представляете, каких усилий мне стоило написать рецензию так, чтобы ее не отправили в неформат…

Я хоть и любитель фильмов про супергероев, но комиксы особо никогда не читала. А тут еще и книгу выпустили.Но дэдпул не супергеройВовсе не геройТсс… Умолкли. Я тут рецензию пытаюсь написать. Сам персонаж довольно интересный. Мало того, что он болтливый наемник со способностью к регенерации и больной на всю голову шизофреник. Так еще и четвертую стену ломает. Что в свою очередь делает чтение еще увлекательнее. Раздвоение (растроение и т.д.) личности, которое в книге показано разными шрифтами, наверное, самые забавные и интересные моменты во всей книге. О чем книга понятно из аннотации, т.ч. пересказывать сюжет не вижу смысла. В книге есть отсылки на другие литературные произведения. А также мы встречаем других героев marvel. Упс, кажется сейчас был спойлер.Но ведь мы не сказали, кого именно можно встретить на страницах книги, т.ч. это не спойлер, а посыл к прочтению книгиА, ну тогда ладноДа заткнитесь вы уже. Книга мне понравилась, легкое чтиво на один вечер, чисто расслабиться и посмеяться. С удовольствием прочитала бы еще что-нибудь про Дэдпула или про других персонажей marvel в том же духе.Дэдпул ван лавВступайте в фан-клуб ДэдпулаОх, ну вот что мне с ними делать?

БЕ-ЛИ-БЕР-ДА.Бред?Маркетинговый ход.Кто не знает Дэдпула? Болтливого наемника? Уже два фильма и море комиксов про него увидели свет. Но, вот, если честно, то эта история, где из щеночков появляются монстры, а Дэдпул рубит их (и не только их!) в капусту, лучше бы выглядела в комиксе, чем в книге. Если вы не придирчивы к тексту, можете закрыть глаза на сумбурность текста и логические ляпы сюжета, да и просто любите Дэдпула, то, может быть, эта книга для вас. Наверно, я как раз тот_самый_выпендрёжник:Если только вы не из тех выпендрёжников, которые говорят: «Ой, я читаю только книги, я такой умный, ля-ля-ля, вы только посмотрите, какой я умный!»Которому было отчаянно скучно читать эту книгу. Ми-ми-ми у меня не вызвали ни щеночки, ни сам Дэдпул.