Я догоню вас на небесах

Я читала эти самые странные на свете воспоминания, и у меня натурально сносило крышу. Было от чего. Во-первых, повествование скакало из времени во время с дикой скоростью. Начало войны – конец войны – современность – начало войны… Сплошной поток сознания. Сплошное ассоциативное мышления. Во-вторых, стиль Радия Погодина не просто своеобразен, он самобытен. То и дело выскакивает такая фраза, что залюбуешься. Но от и без того рваного повествования это отвлекает: вместо плавного чтения скачешь с фразы на фразу, словно с кочки на кочку. Да ещё как назло две темы, про которые я много что знаю, но читать (равно как смотреть) могу с большим трудом: Блокада и последние дни войны. В блокадных сценах больше всего цепляет будничность происходящего. Никакой истерики, никакого пафоса, никакого дутого героизма – множество бытовых деталей, удивительные характеры. Это вообще, как мне кажется, главный дар Погодина (кроме языка, понятное дело) – умение видеть человека, схватывать какие-то самые главные чёрточки. Собственно и в «военных» сценах тот же самый быт, даже бытовуха. Но от этого только страшнее: война практически закончилась, а люди продолжают гибнуть, причём часто глупо и случайно. Это та правда о войне, которую знать как-то неловко и неудобно. Одно дело погибнуть в бою, другое – от шальной пули своих. По собственной дури, по зловредности начальства, просто по неосторожности. При всём при том повествование удивительно лирично. Когда я наконец поняла, что это не воспоминания, а, скорее, роман с весьма сложной структурой, хотя и с сильнейшим автобиогрфическим элементом, стало легче. Текст, что называется, «лёг» и «пошёл». И всё равно я читала эту небольшую книжицу очень долго. И отзываться она будет тоже долго.

Я узнала об этой книге лет пять назад, из этого отзыва. Тогда же закинула в читалку и прочла только через несколько лет. И я так рада, что не забыла об этой книге, не потеряла, не передумала читать. Книга полностью изменила мое представление о блокаде.⠀Радий Погодин рассказывает свою историю так, словно сидит рядом с вами на кухоньке. Не спеша, без ура-патриотизма, без озлобления, спокойно, точно, искренне.⠀Не буду и пытаться пересказать то, что поразило меня больше всего. Лучше прочтите сами. Книга небольшая, времени занимает немного, но поднимает столько мыслей и эмоций, что лучше пережить это самому, чем ловить впечатления с чужих слов.⠀Мне кажется, очень важно читать воспоминания очевидцев о страшных событиях в жизни нашей страны, особенно сейчас, когда достоверная память о прошлом уходит вместе с последними живыми свидетелями, а ее место занимает яркая лубочная картинка из постановочных фильмов.⠀Если хотите узнать правду о том, что такое война, почитайте «Воспоминания о войне» Николая Никулина. После них я для себя тему войны, можно сказать, закрыла. Я понимаю, что история одного человека – капля в море, но мне хватило, я пока не готова погружаться глубже и способна в этом себе признаться.–

Для себя я выделяю три типа книг:1. В которых тебя пленяет главный герой и ты мечтаешь с ним встретиться/ подружиться/ влюбиться.2. Очаровывающие тебя своим миром, в которjм тебе непремеено хочется пожить.3. Цепляющие историей. Не динамичным увлекательным сюжетом, а именно рассказанной историей.Эта повесть оказалась для меня в третьей категории.История страны, города, жизни человека. Поначалу было сложно читать из за очень необычного стиля автора и это не только временные скачки, но и языковые особенности – очень уж текст богат на разные тропы, они так и сыпятся на тебя из каждого предложения. Но ближе к середине произведения, когда уже входишь во вкус, начинаешь действительно наслаждаться всем языковым богатством написания книги. Автор пишет живо, бойко, с задором в послевоенных эпизодах – есть моменты, которые вызывают улыбку, чего только эпизод с музыкальной ротой стоит.Но все же главной темой проходит именно блокада Ленинграда и пишет про нее автор так, что ему веришь.