Литературные герои на улицах Петербурга. Дома, события, адреса персонажей из любимых произведений русских писателей

Для любого читателя русской классики невозможно пройти мимо книги с таким броским названием! Но не все золото, что блестит. В мире современного маркетинга бумажная обертка хорошо запомнившейся, скажем, конфетки может в себе содержать совсем другую конфетку не столь вкусную и не с той начинкой.Так и здесь. Прочитав название уже представляешь себя перечитывающим эпизоды из классики, где именно описываются те улицы и называются адреса, где проходил Раскольников и Соня или Герман, что спешит от окон Лизы к игральным клубам. Ждешь встречи с адресами, где бывали Онегин, герои Гоголя , Толстого и Крестовского. Ждешь именно этого погружения в классику, гуляя по Питеру с книгой в руках. Но увы!Вместо заявленного в названии, автор пишет топографическую историю города, рассказывая иногда очень интересно, что и когда было построено, потом сгорело или обветшало и на его месте построили что-то другое, а в XIX веке снесли и построили что-то третье, что мы и видим в данном месте сегодня. Много места уделено адресам, где проживали знаменитые авторы Это, конечно интересно тоже, но это не то, что было обещано! Чувствуешь себя обманутым. Поэтому оценку снизила сильно, хотя книгу прочитала тоже с интересом и даже выписала кое-какие адреса, чтобы прогуляться и посмотреть при следующем посещении города."В 1712-1717 годах на месте будущей Дворцовой площади существовал Морской рынок , получивший свое название по Морской слободе, которая была заселена корабелами, работавшими на Адмиралтейской верфи. Здесь торговали продуктами и сеном для лошадей. Позже он сгорел, и лавки переехали. Впоследствии здесь запретили торговлю, создав поблизости, на берегу Мойки, Финский или Круглый, рынок …, а частью торговлю перенесли на расположенную неподалеку площадь, которая получила название Сенной"."Граница города в то время проходила по «Лиговскому каналу и и городскому рвy» – будущему Обводному каналу.Лиговский канал выкопали в 1718-1721 годах по проекту Г.Г. Скорнякова – Писарева. Он снабжал город питьевой водой и питал фонтаны Летнего сада. Канал начинался на юго-западе, у реки Лиги (ныне – река Дудергофка), и заканчивался искусственным бассейном на углу современной улицы Некрасова (бывшая Бассейная улица) и Греческого проспекта. Канал был засыпан только в конце XIX века.Обводный канал прорыли в 1769 -1780 годах по проекту инженера Л.Л.Карбонье, между рекой Екатерингофкой и Лиговским каналом."Тут я для себя обнаруживаю, где именно на карте города была улица Бассейная, знакомая с детства по строчкам Маршака:Жил человек рассеянныйНа улице Бассейной.Сел он утром на кровать,Стал рубашку надевать,В рукава просунул руки —Оказалось, это брюки.Вот какой рассеянныйС улицы Бассейной!А также тот совершенно незнакомый мне факт, что тот самый знаменитый бандитский Лиговский проспект изначально был выкопанным каналом для снабжения питьевой водой города и фонтанов Летнего Сада. А проспектом он стал лишь в конце XIX века, когда и приобрел дурную славу.Читать книгу интересно, но литературных героев там мало. Я бы рекомендовала автору переименовать книгу, скажем, в « Знаменитые и примечательные адреса Петербурга» или «История улиц, мостов и каналов Петербурга».

Одна из моих «мечт», почти сбывшихся, была – побывать в Санкт-Петербурге. И если бы не весь этот короновирус, наверное в апреле я бы воотчую увидела бы все красоты этого знаменитого города… Ладно, решила я тогда, хотя бы почитаю о нем, попутешествую, так сказать с книгой. И не просто с книгой, а с литературными героями, населяющими Питер в разные временные отрезки, ну ведь чудесно же, да?Такое завлекательное название, воодушевляющая аннотация, и такое разочарование. Не знаю кто выдал желаемое за действительное, но содержание книги несколько иное, нежели сказано в описании. И оттого, что книге не повезло с позиционированием, ожидаешь вполне определенных вещей, то бишь литературных героев разных авторов, путешествующих по Петербургу разных эпох. Хотелось посмотреть глазами этих героев на «славный град Петра», сравнить и сопоставить впечатления разных популярных и любимых героев и авторов, поймать их настроение, «чувство души города». Однако концепция книги построена на описании всех персоналий, хоть каким-нибудь боком причастных к литературе, и не просто упоминаний, а жизни, быта, сплетен и исторических анекдотов о каждом как малознакомом и так и многоизвестном лице. И не всегда эти ответвления касаются Петербурга в принципе. Что касается временных пластов, то автор замахнулась от основания города и до конца девятнадцатого века, периодически уходя от сплетен в градостроительные описания разрастающейся столицы. Нет, мне безусловно было интересно прочитать об ассамблеях Петра Первого, о сыне Радищева, о антикоррупционных войнах Державина, о любовницах Пушкина… Для себя отметила сестру Петра Первого, которая театром активно в новорожденном городе занималась, очень познавательно, бесспорно, хоть и разрознено и бессистемно. И это совершенно не «Литературные герои на улицах Петербурга. Дома, события, адреса персонажей». Опять же при описании драматургии, театра, пьес – множество упоминаний таких произведений, которые известны скорее всего только фанатичному историку театра, к слову о «персонажах из любимых произведений русских писателей». Даже когда речь шла о домах и адресах, львиная их доля пришлась на адреса самих литераторов, действия которых – публицистические и не очень – в книге подавались. Хочу сказать, что основным утешением при таком диссонансе чтения было: книгу получила в одной из акций на литресе совершенно бесплатно, а все знают про сыр бесплатный да? Кстати, из положительного стоит отметить богатый набор иллюстрационного материала – каждый описываемый персонаж снабжен портретиком, много дополнительных фотографий – домов, улиц, исторических памятников (храмы интересные запомнились), первоизданий некоторых, изображений описываемых предметов (например, вот вы знали, что у Ломоносова был заводик по производству цветного стекла и первый заказ был на панно-мозаику из стекла, изображающую Петра 1 – об этом мы прочитали, панно посмотрели – интересно, информативно, но насколько «литературно» и связано с темой,а?). Итог: по Питеру немного погуляла, истории по вершкам нахваталась, а еще поняла что много произведений забытых, нечитаных и непопулярных, нужно будет хотя бы своим читательским примером исправлять))

Книга отчетливо распадается на две части: XVIII век и XIX век.И первая кажется слишком длинной, а вторая – слишком короткой.Пока речь шла о «славных днях Петра» и о первых шагах новой российской литературы, у автора были ощутимые проблемы с подбором материала. Будь то Прокопович или Ломоносов, будь то авторы тогдашних романов в мягкой обложке, писатели XVIII века дружно игнорировали Петербург. Соответственно, это часть проходила при прискорбном отсутствии заявленной темы. Литературные герои совершенно не желали ходить по улицам новой столицы. И даже если упоминания таковой все же встречались, уложить их в концепцию было никак невозможно. Вот почему Петербург Радищева – «город-обличитель»? Из коротких упоминаний в знаменитом «Путешествии» можно узнать разве что, где в этом городе можно было поесть «устерсов» (устриц). На обличение не тянет!Зато, начиная с эпохи романтизма, материал буквально захлестывает страницы. Петербург ненавидели, его обожали, призывали на него наводнения и прочие кары, влюблялись в белые ночи… Писатели осваивали чуть ли не каждый квартал, открывали для себя великосветскую толчею Невского проспекта и почти сельскую идиллию Коломны. Елена Первушина выполняет обещание, называя точные адреса (тут я схватилась за гугл-карты и уже их не закрывала). Можно узнать, где веселился лермонтовский маскарад, с какой стати Онегин называет Невский «бульваром» и где именно Блок послал Незнакомке «черную розу в бокале золотого, как небо, аи». Помимо заявленной темы, можно познакомиться с петербургскими и не совсем петербургскими эпизодами биографий наших классиков. Кроме заглавных персонажей повествования – Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Блока – в книге мелькают и менее известные авторы (или более далекие от России, как Дюма). А кто-то, наоборот, блещет отсутствием, как Лев Толстой или А.К. Толстой. Но всех охватить невозможно, и задаваться вопросом, а почему выбраны именно эти авторы и не охвачено множество не менее достойных, видимо, не имеет смысла.